#989 Na, alguno te dirá que hay no follan por lo tanto no es porno por lo tanto no da para paja.
#990 No entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra. Supongo que hablas de alejar ese contenido de los menores. pero ahí ya entramos en un tema distinto que afecta a todo internet e incluso a otros medios.
#966 ¿Por qué generalizas de esa forma?
El problema es el de siempre, cuatro paisanas se empiezan a sacar fotos eróticas o a aportar contenido del mismo, frente a las 30 que ya estan aportando contenido al hilo de la plataforma. Y siempre se les termina dando visibilidad a esas cuatro paisanas que hacen un uso que no es compartido por la plataforma, para fines típicos económicos. O porque les va el morbo, aunque eso no está tan bien visto.
La historia aquí es la de siempre, se basa en la educación tanto de gente que crea contenido como la que lo demanda: esas chicas no son las culpables, puesto que se han criado viendo como otras tipas ganan dinero con el tema y tontas serían si no quisieran aprovecharlo. El problema es el haberse educado con esos referentes y de todos los/as pajilleros/as que las siguen y les dan coba; supongo que todos estamos de acuerdo en que un producto que no tiene demanda, no funciona. Y esto precisamente es lo que da alas y flaco favor hace a la imagen de las mujeres en general, las no sexualizadas.
Y mientras tanto, esas 30 chicas que siguen usando la plataforma se quedan en segundo plano porque no son objeto de debate y encima tienen que luchar en contra del estereotipo ya creado, por lo que no es justo.
#995 Te fallan los números. 4 son las que se salvan haciendo contenido normal y 30 las que sexualizan su canal para obtener beneficio.
#995 Pues porque el ratio no es 4/30 como acabas de poner.
#995Oridana:y encima tienen que luchar en contra del estereotipo ya creado
Esas chicas tienen que disputarse la visibilidad y pierden la batalla por culpa de un buen escote. De eso nos estamos quejando. Que el contenido de calidad queda invisibilizado por culpa de gente que debería promocionarse en otro sitio.
#996 pues la verdad es que los números dan igual, porque al final siempre se les da más publicidad directa o indirecta a las que hacen mal uso de la plataforma que a las que sí lo hacen. Vamos, que si se ignorara el tema y se las mandara al rincón más oscuro de la plataforma no dándoles tanta visibilidad, perderían el interés tanto ellas como sus seguidores.
¿Qué es lo que pasa en ig, en twitter? si hasta con los bots que salen en los comentarios se les contesta con mofa. Pues mira, ya han conseguido llamar la atención de la gente, que es lo que quieren. Los usuarios de la red social actúan al revés de como se debería hacer. Todos, en general. Si se mirara para otro lado, si no se mantuviera el interés, si nos diera a todos igual, no existirían.
Sin contar con que hay que luchar ya por la mentalidad de la sociedad de la imagen de la mujer sexualizada o como un cacho de carne.
#971 Pues yo no entiendo e ejemplo, que tiene que ver un casino/casa de apuestas, con que una random haga un stream con escote
#995Oridana:esas chicas no son las culpables, puesto que se han criado viendo como otras tipas ganan dinero con el tema y tontas serían si no quisieran aprovecharlo.
Todo el mundo tiene la capacidad de decidir si quiere pasar por el aro o no, el contexto social es efectivamente importante, pero cada uno de nosotros como individuos somos responsables de las decisiones que tomamos, y estas tías han tirado por la vía fácil, cierto, porque existe tal vía, pero no son las victimas del sistema, son personas que están usando el sistema para su beneficio, si quieres cambiar el sistema tienes que denunciar tanto al quien lo genera, como a quien lo mantiene y nutre.
#995Oridana:Y mientras tanto, esas 30 chicas que siguen usando la plataforma se quedan en segundo plano porque no son objeto de debate y encima tienen que luchar en contra del estereotipo ya creado, por lo que no es justo.
Y así funciona la plataforma para los tíos y tías que no se dedican a usar sus cuerpos como moneda de cambio, el trabajo es mucho mas exigente y la necesidad de ofrecer un servicio de calidad (y la calidad también es subjetiva al target de usuarios/clientes es absoluta).
Y como han dicho muchos tíos y tías de este sector al respecto, que haya mujeres enseñando cacho ni devalúa ni enriquece su profesión, ni sus servicios, si no pueden competir contra una tía que lo único que hace es poner la carne en pantalla cuando hay una gran población de potenciales clientes que buscan contenido que no sea de ese tipo, es que su contenido no está a la altura.
Ahora, dejando todo eso de lado, el debate en todo este tema va de "es más fácil triunfar siendo streamer mujer porque se puede mostrar cacho" y de "donde es correcto que las mujeres que opten por tal vía realicen su actividad económica", la primera creo que ni vale la pena debatirla porque es la realidad del mundo en el que vivimos, y la segunda, yo personalmente opino que cada quien es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo y tiempo, simplemente pienso que del mismo modo que a nadie le gusta que hayan pisos francos en su edificio, ni prostitutas trabajando en cualquier calle de su barrio, debería de existir cierto rechazo a que las RRSS sean campo abierto para las trabajadoras sexuales sin ponerles ningún tipo de filtro, que tampoco pido mucho, mínimo un botón para poder marcar el contenido como lo que es y otro para deshabilitar que se me muestre esa categoría específica.
Me gusta el plano de 6:06, comprobando que estire bien los músculos de la pelvis.
Muy instructivo, a ver si me animo a hacer ahora unas asanas o algo.
#1002 se trata de comer en la mesa, no comer en el váter y saber distinguir cuándo hay que comer y cuándo no
Porque luego pasa que cuando una mujer amamanta a su hijo en público ya le están recriminando decencia, porque está todo tan mal delimitado y hay una imagen tan distorsionada y hecha cliché respecto a un género, que todo se vuelve confuso para la gente y entran en colapso neuronal y moral con algunas situaciones. Y mira que es fácil educar en no sexualizar, vamos, creo que no es difícil. Igual que se haría con un hombre.
<3
#1003 Porque han dicho que les parece bien que estas chicas sangren y desplomem económicamente a los pajilleros que las ven.
Y yo he dicho que están defendido una casa de apuestas situada en la salida de un colegio (que por cierto, está regulado). A mí me parece bien que una prostituta desplome económicamente a un pajilleros, pero que lo haga en la plataforma adecuada y no en una donde hay niños jugando al fornite o al minecraft.
#1004vene-nemesis:no son las victimas del sistema
Si es lo que estoy diciendo, sexualizar a un género no beneficia a nadie, ni a hombres ni a mujeres. El problema está en que todos nos educamos con unos valores de mierda, sin distinción.
#1004vene-nemesis:debería de existir cierto rechazo a que las RRSS sean campo abierto para las trabajadoras sexuales sin ponerles ningún tipo de filtro
Bueno , es que para eso ya están las páginas porno y los chats, las cams, y todo ese mundo. De verdad que no veo difícil que cada plataforma tenga sus intereses y se respeten, al igual que cuando quieres tocarte el chumino o la pirula vas y buscas videos en pornhub, no das con gente tapada hasta la garganta jugando al rocket league, pues exactamente pasa igual cuando vas a una plataforma a ver jugar a la gente, que no te apetece ver tetas, ni culos, ni pitos, ni mucho menos sentir la incomodidad y el malestar que eso provoca al no estar en el sitio adecuado expuesto.
Vamos es que no veo complicado dar solución a esto, quien quiera exponer su cuerpo y ganar dinero con sus tetas pues que lo haga en el mismo mundo que lo hacen los penes.
Y de paso nos hace un favor al resto de mujeres que luchamos por la mierda de los clichés.
#1005 hahaaahha hostia puta y que youtube permita eso... lo peor es que desde youtube tienes que decir que eres mayor de edad pero desde mv no pide nada....
siempre se les da más publicidad directa o indirecta a las que hacen mal uso de la plataforma
¿Por qué consideras que están haciendo mal uso de la plataforma?
#1010 hombre, porque es un contenido para el que no está hecho la plataforma
el just chatting esta para eso, just chatting
Si quieren a público que busque que les miren las tetas, pueden hacerse webcammers
#1011 Claro es que ahí viene mi desconocimiento, si la plataforma no está castigando cierto tipo de contenido es que vienen a validarlo de alguna manera (no hablamos de casos aislados), lo digan abiertamente o no.
Entonces, ¿dónde veis el problema?
#1012 lo validan porque siguen ganando a gente, tienen fidelidad del usuario, sacan rédito.
Vamos, que son los primeros que les interesa, como empresa que son. Igual que una empresa que ofrece muchos servicios en solo un paquete, que a lo mejor esta esclavizando a sus trabajadores, o los bares que insinúan que sus camareras se pongan minifalda... ¿a ti personalmente te parece bien? Porque hay algo que se llama responsabilidad social.
El problema sigue siendo el mismo y del que se ha hablado antes, encima agravado por los intereses de la plataforma que se aprovecha. Porque no hay más, las plataformas de webcammers hacen exactamente lo mismo.
https://www.twitch.tv/lolalalolu auténtico contenido cultural.. con espejito detrás y todo eso si las bubis hipnotizan aviso.. eso si poner mute que la voz es irritante
https://www.twitch.tv/iamelisabete esta las tiene más grandes
#1013 Ellos tienen claro su modelo de negocio y la libertad provoca todo lo que se ha comentado en este hilo. Siempre y cuando el contenido no sea lesivo para el individuo, no sé qué importa mi voz si todas las partes interesadas son felices monetizando eso.
Además que si tu contenido después de un tiempo no es capaz de competir con una random que enseña escote pues a lo mejor no es tan buen contenido.
Igual algunos estáis viendo una oportunidad de negocio que otros no estamos viendo: una plataforma de vídeos/gaming un tanto puritana.
#1015 bueno, pues entonces ok por tu parte de vivir en un mundo de jamoneras y pajilleros
Cuando tu hija te diga que quiere ser streamer de escotes espero que estés igual de acuerdo, o cuando vayas a que te sirvan una cerveza una paisana que se le salgan las tetas por el escote, o que te atienda un striper o un flipao de gimnasio con las camisetas hiper pegadas de tirantes y marcando todo el paquete, de esos que se ven que no llevan gayumbos
Espero que no te moleste, no te sientas incómodo, no te quejes.. porque serás un puritano. Que por cierto, no está mal serlo o no significa que lo seas en un mal sentido, siempre y cuando entiendas que hay cosas que se sacan de contexto o que no estan en el adecuado.
¿Por qué generalizas de esa forma?
Y mientras tanto, esas 30 chicas que siguen usando la plataforma se quedan en segundo plano porque no son objeto de debate y encima tienen que luchar en contra del estereotipo ya creado, por lo que no es justo.
#1016 Yo no he dicho que algo porque sea puritano sea peor o tenga mal sentido.
#1016Oridana:pues entonces ok por tu parte de vivir en un mundo de jamoneras y pajilleros
De tu comentario parece que solo hay "jamoneras y pajilleros" en esa plataforma y no es así, como en el resto de la vida tu bagaje/educación va a ser el que haga que te inclines por unas opciones u otras.
Respecto al resto, yo no soy quién para imponerle según qué ideas a mis descendientes. Ellos harán lo que quieran (y puedan) y yo tendré que comérmelo con patatas.
