Game of Thrones [Hilo antiguo]

Anubis_1 #2701 Abr '11

Eso que comentáis del cambio en las imágenes mentales que podamos tener cada uno a la hora de leer los libros, después de haber visto las escenas de la HBO, es algo que comenté yo hace algunas páginas, pero claro como soy el que menos aporta aquí pues nada...

Evidentemente estoy de acuerdo con vosotros, ahora si lees un capítulo donde sale X actor, pues te vendrá a la mente automáticamente la imagen de su respectivo personaje en la serie.

En cuanto a lo que comenta #2696 del tercer libro, no tenía ni idea de eso. La consideráis una escena "importante"? Por qué motivo la meten en la primera temporada? :S

1 respuesta

Shock #2702 Abr '11

Yo también estoy intentando evitar en la medida de lo posible las previews de vídeos e imágenes, así cuando lo vea me viene todo de sorpresa. Con los libros tengo suficiente.

GreatKingRat #2703 Abr '11 Inocente

#2701 Es algo que ha comentado Lilja, pero no se sabe qué es exactamente, vamos, que GRRM ha colado que va a pasar algo de Tormenta de Espadas en la primera temporada.

Mejor explicado pero con

spoiler de Tormenta de Espadas

C

Claret #2704 Abr '11

Sobre la muerte

spoiler

Proobedu #2705 Abr '11

Sobre lo de tormenta de espadas.

spoiler

GreatKingRat #2706 Abr '11 Inocente

Más spoiler de tormenta de espadas:

spoiler

Lilja #2707 Abr '11

:qq:

Entrevista a GRRM en su visita al camión de la comida de GoT.

Para el que no sepa a que me refiero, puse una imagen no hace mucho.

arkoni #2708 Abr '11

Joder la voz de GRRM me parece perfecta para tyrion en serio xDD

1

Lilja #2709 Abr '11

Ya ha aparecido la opinión de GRRM sobre lo del personaje del que tanto hemos hablado, y parece ser que no está muy de acuerdo con lo que han hecho los guionistas.

"The main concern that I flagged David and Dan with was … what I call “the butterfly effect” … there are many minor characters that appear, and it looks as though, “OK, we can cut this character.” … But then in Book 3, that character has a huge role to play … I try to tell them about it. Sometimes they address it, sometimes not, in which case, two seasons from now, if we’re still on the air, we’ll see how they deal with that."

Al menos sabemos que será un personaje sin relevancia aparente.

2 respuestas

deBurrows #2710 Abr '11 Song Kang-ho

#2709 emm yo he entendido lo contrario... "but then in Book 3, that character has a huge role to play … I try to tell them about it."

Lo que saco de este comentario es precisamente lo que no quería que pasara, que los guionistas decidan cambiar cosas y se desentiendan de G.R.R.M.
En mi último comentario hablando del spoiler dije que quizá incluso el propio G.R.R.M quisiera cambiar alguna cosa respecto los libros, pero después de leer esto: "Sometimes they address it, sometimes not, in which case, two seasons from now, if we’re still on the air, we’ll see how they deal with that." ya se ve que los guionistas no han querido respetar los libros al pie de la letra.
Lo que a ellos les parecerá un personaje sin importancia a los que hayan leído los libros (y a G.R.R.M) no se lo parecerá...

spoiler de los libros

1 1 respuesta

CsNarsil #2711 Abr '11 I like the stock

#2709 Precisamente es al revés creo yo, dicen que en la primera temporada puede que parezca un personaje secundario sin mucha importancia, pero que luego en el 3er libro ese personaje tiene un papelón que desempeñar y que por tanto si lo quitan, ya verán como tratan eso.

#2712 Será que quiere llenarse los bolsillos con la primera temporada y luego hacer un "no hay presupuesto para la segunda".

Enkripted #2712 Abr '11 B.J. Blazkowicz

¿Como seran estos guionistas? Es decir, estás adaptando una novela a TV, y tienes al mismísimo escritor de la novela al lado tuyo, diciendote que porfavor no la cagues en esto, que porfavor que no, que luego en el tercer libro vas a tener un vacío argumental que no sabrás como rellenar, y aun y así pasas de él.

Curiosos estos tipos.

1 respuesta

Lilja #2713 Abr '11

#2710 Por eso he puesto sin relevancia aparente. No se si lo que ha dicho ha sido literal, o ha sido metafórico para poner un ejemplo de que un personaje que no tiene ninguna importancia en los libros hasta ahora, en los libros que va a sacar pueda tener muchísima. Si lo ha dicho de forma literal, tengo miedo de lo que puedan llegar a hacer.

HBO, en ti confiamos.

deBurrows #2714 Abr '11 Song Kang-ho

pues no sé... ¿existe alguna serie de TV basada en novelas que sea fiel al 100%? Si en películas ya es difícil q respeten la novela al completo, en una serie es casi imposible.

2 respuestas

CsNarsil #2715 Abr '11 I like the stock

#2714 ¿Dexter? ¿Spartacus (No es novela pero se supone que es "histórica" )? ¿Bones?

#2716 Por eso las pongo con interrogación jaja, se que están basadas en novelas pero no se hasta que punto.

1 respuesta

Lilja #2716 Abr '11

#2714 La más fiel que recuerde en este momento es Generation Kill (de HBO).

#2715 Dexter no es muy fiel. Ha cambiado varias cosas que podrían convertirse en excusa para alargar la serie. De las otras ni he leído libro, ni he visto las series.

1 respuesta

sarvadohh #2717 Abr '11

Un ejemplo reciente, Crematorio. Basada 100% en el libro

FreshWind #2718 Abr '11

¿Cuánto falta para el próximo capítulo? ;-D

2 respuestas

sarvadohh #2719 Abr '11

#2718 http://tvcountdown.com/s/game-of-thrones

CsNarsil #2720 Abr '11 I like the stock

#2718 ¿Será para el primero no?

FreshWind #2721 Abr '11

Si bueno, era más bien un guiño a los pesados de series como HIMYM con el "¿prozimo capitulo illos?" pero aún así yo pensaba que quedaba un día más, así que me ha venido bien xD

C

Claret #2722 Abr '11

La muerta va a ser

spoiler

3 3 respuestas

Ethanh4nt #2723 Abr '11

no tenia ni idea de la existencia ni de los libros ni na de nada, pero macho 91 paginas apunto de estrenarse la serie,diria q estamos ante la serie del año macho xd

1 respuesta

Anubis_1 #2724 Abr '11

#2723 del año? jajajaj quizás de la historia.