Arenas en WotLK

seguro q en estos 10 lvls pensaran en como hacer con los talentos y demas xorras ( ekipo, existencia de temple o no... ) intentaran hacer las clases un pelo mas compensadas, pero q vamos ni idea xD pero m gustaria q las pusiesen para poder empezar desde cero ( o lvl 80 xD ) con las arenas ya q he llegado cn mi mago full s1/vind y no nos kieren a los magos para nada, asi q yo recibiria con los brazos abiertos las arenas a lvl 80 : )

q freak eres posteando esto a estas horas xDD sin animo d ofender xd

nota: si, yo tengo excusa, entreno a las 6 d la mañana ( hora d canarias xD )

ah #2 que ponerse a entrenar a las 6 de la mañana no es friki, es lo mas normal del mundo mundial

nucelaar, nucelaaaaaaaaaar

Respecto al tema, supongo que la expansión saldrá para la S5 y sera para lvl 80, no creo que la gente se quiera sacar el set de lvl 70

#5 supongo que saldra la expansion, y un par de meses despues sacaran S5 para dar tiempo a subir y a pillar algo de equipo de BGs, no se es lo que yo haria xD

#4 lo d entrenar a las 6 d la mañana es por necesidad, no por gusto

rush a lvl 80 en cuanto salga la exp, pero a saco ademas xD

go affli/demo, siempre funcionara

Blizzard seguirá reforzando las arenas hasta que las cuele en todas las ligas de e-sports del mundo.

Ya que están tirando por ahí podían currarse un modo espectador.

Permíteme una pregunta Urien, ya que no entiendo mucho sobre Arenas en general pero ya que estoy, pregunto:

Respecto a:

Pero vamos que me parece intolerable que todas las clases dps puras tengan practicamente la misma build para arenas, tenemos 3 ramas y solo se puede aprovechar de una forma variando +5/-5 puntos.

¿Qué es un dps puro?

¿Un mago no es dps puro? Todas sus ramas son dps. Y todas son buenas para JcJ (Arcano/Fuego - Escarcha/Arcano - Escarcha).

¿Se salva el mago de la misma build para Arenas? ¿O todos los magos solo sirven con la misma build en Arenas?

¡Que complicación! Agradezco tu respuesta Urien, un saludo.

#13 tienes parte de razon en cuanto a lo q se refiere a q las clases dps puras tienen poca variedad de specs pero bueno, realmente si q para el lock y el mago solo hay un spec viable

pero por otro lado para los rogues, mutilate me parece un spec totalmente factible, no solo en 5v5, en 2v2 tb me parece extremadamente util y luego los hunters tanto bm como mm tienen un gran potencial y los veras en ratings altos

la verdad es q si q es gracioso q clases hibridas tengan varios specs viables en arena (palas holy y ret, priests shadow y disc, druids resto y oomkin, shaman enh elem y resto etc)

pero es q claro, los specs q triunfan en las clases dps puras lo hacen por dos cosas principalmente: supervivencia y movilidad y claro, eso las 3 ramas de un dps puro no lo dan

los hibridos realmente adoptan un estilo de juego/talentos y entonces tampoco tienen variedades de builds, es otra forma de verlo...

#14 Pues veras cuando nos referimos a clases dps puros quiere decir que con todas las ramas lo que hacemos es dps, en cambio clases como el pala, el chaman, el priest, el warrior o el druida en alguna de sus ramas no hacen dps y pueden dedicarlas a curar/tankear.

Suponiendo que quisieses hacer dps con un warrior solo te servirian 2 de las 3 ramas ya que Proteccion no te servirá para hacer dps, si quisieses hacer dps con un pala solo tendras 1 de las ramas ya que las otras son para curar y tankear... en cambio si quieres hacer dps con rogue, hunter, warlock o mago todas las ramas serviran para el efecto.

A mas ramas que hacen dps mas posibilidades de combinarlas entre si para hacer builds distintas.

Me quejo de que teniendo 3 ramas (los llamados dps puros) no tenemos variedad realmente viable para elegir unos talentos competentes distintos entre si.

En cuanto al mago te digo lo de #15, en arenas tienes que ser frost por narices... otra cosa es hacer bgs y tal que te echas unas risas en fire y demas pero en arenas manda frost igual ke manda demon en los locks. Los casters somos los mas pillados en ese aspecto xD.

#16 Una cosa es lo que te parezca viable y otra lo que sea viable xD, te lo digo porque me he hecho builds destro muy viables con setups imba en 5vs5 de 4 dps y nada de nada...
Es muy bonito ver como la heidihenken aquella con 2200 en 5vs5 siendo destrolock partia la pana (ni dios la focuseaba) pero en la realidad las cosas no salen tan bien y comes que te cagas.
Tambien llevé una build aff muy potable pero con los melees estaba megajodido desde que salia...

No hay skill que valga, es cuestion de ver como te hunden en la miseria golpe tras golpe y tu quemas mana para nada xD.

Sobre lo que comentas de los rogues mutilate solo he tenido el deshonor de perder contra uno, no me dejaba hacer absolutamente nada, iba quitandome una puta mierda mientras me cortaba todos los casteos del mundo y me metia tortas increiblemente rapido... no he visto nada parecido porque a todos los demas los quiteo sin problemas. Actualmente un rogue sin SHS no se come un torrao en 2vs2 o 3vs3, te lo digo porque tengo uno con el cual llevo 1 mes areneando y visitando los foros americanos, viendo builds posibles, probandolas en arenas... y no hay nada remotamente compatible con el SHS, es un puteo constante que devora vida y paciencia.

Sobre lo de las clases hibridas... es lo que yo reclamo, un chaman es viable en sus 3 ramas, hasta un druida, el priest lo mismo y quizas algo menos el paly, pero el lock es viable solo con la build de siempre, el mago 3/4 de lo mismo y el rogue antes eran HARP y tras el nerfeo ahora son SHS.

Con el unico dps puro con el que me arriesgo a no ser algo concreto en arenas es el hunter... y casi no se ni porque lo digo proque bestias > all pero weno es que ultimamente veo la ostia de punteria.

#17 busca a un tal bloodbane o algo asi en la armory, mira sus talents y mira su ratin, luego kejate

#3 Deja la coca.