Por fin se premia la skill y no la ludopatia

Se distinguen 2 opiniones respecto a los requerimientos para los items pvp:

1º: Los que opinan que solo los mejores (top20-50/2500+ rating?) deberian ser elegibles para pillar las armas/items mas tochos

2º: Los que piensan que todo el mundo debe tener acceso a los items pvp mas tochos.

Yo soy mas de la 2ª opcion ya que:

-Si los mejores tienen lo mejor, las arenas se convertirian en cosa de un grupo muy cerrado de personas que serian las unicas que aspirarian a pillar algo realmente bueno

-Los mas "casuals" (por llamarlo de alguna manera) o algo menos skilled, tambien tienen opcion de pillar el gear bueno y competir en igualdad de condiciones con "los mejores" ya que seria un tremendo lastre para esta gente ya no solo competir contra gente mejor que ellos sino que encima hacerlo en inferioridad de gear. Hay que tener en cuenta que esta gente tiene el handicap de pillar los items mas tarde ya que su rating es menor ergo su obtencion semanal de puntos tb es menor.

Respecto al "pve abussing":

Yo soy de los que piensa que llevar items pve como puden ser armas o trinkets o simplemente 2 piezas de tier pve para el bonus, puede reportarte una ventaja muy grande, por lo tanto pienso que esto deberia de ser penalizado mas alla de la perdida de 100-200 resilience ya que en muchos casos es obvio que el beneficio que aportan es mayor a la perdida de resilence que supone.

Debe ser genial vomitar una opinion sin tener ni puta idea de una cosa ni de otra.

Para jugar pve, la dificultad estriba en usar los mejores items disponibles, potis, flasks etc, hacer una buena rotacion dps y saber donde colocarte en cada momento. No es facilisimo pero yo no lo llamaria dificil. Lo dificil es conseguir 24 tios mas con dedicacion para aguantar ese ritmo.

Para jugar pvp, puedes llevar el mejor ekipo, puedes tener la mejor setup, puedes saber moverte y jugar bien. Pero amigo si no conoces tu clase, el resto de clases del wow, si no tienes skill para evitar golpes y sabes cuando usar cada una de tus habilidades, nunca vas a llegar a nada. El pve tendra el nivel de dificultad que quiera blizzard, pero el nivel del pvp depende de ti y de tu oponente, y siempre, SIEMPRE, ese nivel sera mas alto que el de cualquier marcianito.

Y sino pensad un poco... a mimiron hard os lo hareis easy con tier9 y lo sabeis. A la gente del top de cualkier bracket de arenas, no os los haceis con full furious, ni aunque ellos lleven full deadly. Me parece.

#186 jugar vs hunter, jugar vs warlock, jugar incluso con otro dk que probablemente sea mejor que tu (o quiza no). El punto es... bueno mi opinion un par d posts mas arriba...

#185 Tu opinión sería totalmente válida si para pillar los mejores items de PvP hiciera falta ser el MEJOR. Como hemos podido ver en la season pasada, cualquier faceroller con Pala-DK y un mínimo de equipo pasó del rating necesario para las armas, y en esta season los que jueguen FOTM también lo harán.
El actual rating para pillar armas, al menos en Crueldad, es demasiado bajo en comparación a la dificultad de hard modes.

#181 Aunque le eches 10 horas al día, en una raid, sólo caen 3x13 items, eso suponiendo que se aprovechan todos los items y que has matado a todos los bosses en el mismo reset. No veo tanta diferencia con respecto al PvP que en una semana puedes pillar, si tienes suficiente rating, entre 2 y 3 items de ilvl 232. Los items tochos del PvE, sólo puedes sacar 10 para tu raid de 25 por semana, eso suponiendo que has conseguid hacer todos los bosses en hard mode, algo que ni siquiera las guilds más potentes del mundo han conseguido hacer aún. Un buen jugador de arenas se puede sacar 3 piezas de 239 cada dos semanas, o el arma en 1 mes, sin depender de los drops.

#185, debe ser genial y te has puesto a probarlo? xD

Y dale, la máquina es mejor que tú y que cualquier humano.

no tiene por qué, puede ser asi y viceversa no por tus gustos a la hora de jugar a algo vas a ser mejor que otro, simplemente te gusta hacer lo que te gusta.. habra gente de pve que es mejor que gente de pvp y viceversa, no?

fre epics !!!! gogogog arenas

Aun no he intervenido en la disputa de dificultad pve vs pvp y aqui esta mi opinion.

El PvE es posible que sea mas dificil al principio, es decir, durante los primeros saves, despues la dificultad se va reduciendo progresivamente a medida que blizzard va introduciendo nerfs hasta el puto de que practicamente cualquier guild es capaz de solearse todo el contenido HE.

Mas dificl o mas facil el pve que el pvp? pues sinceramente cada uno tendra su opinion, pero yo creo que el pve te lo terminas estando en una guild medianamente decente y constante, el pvp sin embargo si el que te toca es mejor que tu, simplemente te comes los mocos.

En pve los buenos tienen los uberepixx antes y lo malos les consiguen mas tarde, en cualquier caso, tanto los buenos como los malos llevan uberepixx, en pvp un pacazo que no es capaz de subir de 1800 de rating en la puta vida tendra el mejor arma.

#198 felicidades no se si te has dado cuenta de que hasta 1200 o asi solo puedes ganar puntos es imposible que te quiten y de ahi a 1500 ganar son 30 puntos y perder son -2 o -3 sube algo de rating y compara la dificultad con el pve ^^

#200 a eso me referia yo no a jugar para puntuar xD

Estoy comparando el hard mode de pve ultra-pr0 que en breve sera farmeado por guild del estilo `Los bikingos templarios de la orden de BentormentaŽ(la B es aposta para remarcar a los grandes PVEros) con subir el rating a 2300 en el que sin cometer un error grave simplemente una pequeña confusion o medio segundo de diferencia adios 20 o 30 puestos en el rank :S

Yo solo digo que si a skill lo llamais tener un rogue y saber presionar sus 5 habilidades necesarias para matar a alguien...

Si, cierto, no son 5... son menos:

Mutilate, Ambush, eviscerate

Con esas 3 sobra.

Ahora si tanta Skill teneis cojeros los de rate 2200 un hunter y haced lo mismo. Si lo conseguis entonces os habeis ganado un gran /clap y os podré decir que teneis manos.

Mientras tanto tener un 2200 rogue no vale de nada. Y si no me creeis id a mirar la cantidad de rogues, warriors y druidas por encima de 2.000 es acojonante... sin embargo hunters (por decir una clase que siempre ha estado rebajada en pvp...) no tanto.

P.D: Si, he jugado las seasons: 1, 2, 3 y 4 enteras. Y de la 5ª unas cuantas arenas.

Con un DK he hecho estragos con verdes y azules, con un hunter me han hecho estragos llevando equipo full arenas... eso no es skill, no todas las clases son iguales, aunque dentro de cada clase se puede tener mas o menos skill, eso si.

Ala, ahi queda eso

la logica de #206 > me

claro,lo nerfean porque es MUCHO MAS DIFICIL

es como si pusiesen algo para nerfear a los contrincantes en arenas,como que te peguen menos,o tengan menos vida,si algo se nerfea es por algo,se subiria a 2,5k jugando con el pene.(vamos,como subieron muchos pala/dk j3j3j3)