Pues he llegado a nivel 30 con mi Shaman y ahora no me convence mucho el windfury... tampoco se si entiendo como va, pero bueno.
Segun esto, dice lo siguiente:
Windfury: cada golpe tiene un 20% de posibilidades de darte 2 ataques extras con 91 de poder de ataque extra.
Rockbiter: poder de ataque +161 durante 5 minutos.
El tema es que siempre he leido a la gente que windfury es la ostia y blablabla, pero segun esto, el rockbiter es mucho mejor :/ no lo entiendo...
Windfury ese es mejor si llevas un arma de 2 manos muy lenta y que haga mucho daño por golpe.
te da la posibilidad de pegar 3 tokes muy bestias con armas lentas, con rapidas no vale la pena. con eltas eres Dios
no le agas caso al atsumi este que es un gnome retard,
el rockbiter lo que hace eske pegas bastante mas fuerte vale, pero el windfury me parece que te sale mas rentable ya que ese 20% a mi me sale casi siempre, sobretodo con armas rapidas ( evidentemente ) no haras el mismo daño que con rockbiter pero cuando te saalga el windfury aras mucho mas daño =]
Te expliko, bien:
Rockbiitter ace k tengas mas atack power por cada golpe Y un extra de agro, es de las habilidades k mas agro ganan con lo shamis.
El winfury es lo k tu as dixo, pero hmmm es weno dependiendo la suerte k tengas.
Pero con pruevas k se an exo, en 1 min 2 min etc.... en un tiempo total dicen k el dps total tanto del winfury o rockbitter vienen siendo el mismo dps. AUNKE siendo enacment y teneiendo algo de suerte metes una burrada... a 2 manos y a 1 tb.
Rockbiter = dps constante y asegurado
Wf = dps burro, no asegurado, mucho dps en una descarga y poco dps normal.
Tu eliges.
el windfury se lo metes a un arma MUY toxa y poca velocidad y lo que consigues es aumentar la velocidad del arma. El rochbitter es apra armas con los amximos dps, para aumentarlos aun mas. En definitiva es conseguir el mismo efecto de distintas formas.
Para pvp creo que es mejor el windfury porque ese daño se hace MUY rapido y luego le casteas un poco y lo rematas, y no da casi tiempo al heal. EN PvE creo que rockbitter es mejor, pero vamos, que windfury tambien sirve en esto
conclusion: windfury
Me rodra me sok? no lo pillo
en instances wf low rank (como SM),metete rockbiter hastas que seas 60 y pum pam........azuregos owned xd
Esta demostrado con parses largos q el rockbiter hace los mismos dps q el WF, lo q pasa q pa PvP con un arma tocha si t salta un WF kedas como dios xd Encima cuanto mas lenta sea el arma mas eficiencia d hit tienes, X lo tanto 1 WF con un arma lenta es dificil hacer miss. Es casi como el tema de war con armas lentas + MS + chance crit. Cierto q es triste basar al Shm en ese 20% d chance, ya q basas a tu char en la suerte, x eso mucha gente prefiere un personaje ekilibrado y eficiente 100% x si mismo, asi basas al char en el skill del jugador q lo lleva y no en la suerte d un manco.
En PvE si usas rockbiter y ES el tanke se va a kgar en tpm xd
El windfury hace ke des 3 golpes en vez de 1 cuando salta, eso es lo ke mata en pvp, kitar daño de golpe y no un pokito mas por toke.
el windfury es mejor con armas lentas, si salta el proc pues sueltas 3 viajes de la ostia... si usas una daga, por ejemplo, te vale mas la pena usar rockbitter ya ke pegarás mas con cada hit, y al tener una velocidad de ataque rápida esos 2 hits extras del proc no te compensan.
de todas formas, para pvp siempre es mejor el daño de burst ke el sostenido.
Windfury > all!!!
Tengo un shamy y te lo recomiendisimo, uso tanto armas a 1h rapidas como 2h lentas segun la ocasion y el windfury sirve para ambas, sobretodo si lo combinas con flurry que despues de un critico te aumenta la velocidad de atake y tienes mas posibilidades de q te salga
windfury 4tw, aer pimpines xD ke disen ke el rockbiter
es mejor.... pillate un arma de 2.x speed
empieza a pegar
ostia nº1 2xx dmg
ostia nº2 2xx dmg
ostia nº3 2xx + 4xx + 7xx dmg
ostia nº4 miss
ostia nº5 2xx + 500 + miss dmg
aora pillar una lenta pero con a saco de max dmg
ostia nº1 3xx dmg
ostia nº2 3xx dmg
ostia nº3 3xx + 700 + 1013 dmg
pim PAM pum
troll shaman 60 - stormscale <----
windfury 
