a mandar
Hay que andarse con ojo que los punishes aquí sí que son quirúrjicos y milimétricos
No te calientes que te punishean xD
Vezame juapo. Muac*
Mi unico idolo youtuber es Linus Sebastian (:
Cuando los niños ratas ganan mas pasta que tu
Y todavía seré yo el troll xD
No te he respondido porque (te va a sonar a "el perro se me comió los deberes" pero es cierto) se me rompió el monitor del sobremesa Y el disco duro el portátil con dos días de diferencia, y en el netbook escribir tochos y tener muchas pestañas abiertas (para fuentes) va a ser que no.
Aceptar que han asesinado a más de 200 civiles por un error de seguridad es aceptar una derrota, y eso le cuesta mucho a Putin.
Putin no va a aceptar tal hecho para contar con la aprobación de su pueblo, a diferencia de USA en la IWW, IIWW o Iraq.
eXcusa*
Porque Rusia sabe que ha sido el ISIS desde el minuto 1, pero es una guerra y no pueden reconocerlo de manera abierta, te daría más detalles y argumentos, pero es eso.
Es que hasta quizá ni si quiera contradiga tu argumento, o sí, no lo sé, pero me da igual, me gusta dar caña, no te lo tomes a mal
Bueno, sí te hice quote a ti, pensaba que se lo había hecho a él... aun así, me reitero. Es muy pesado y en esta web la gente ya se retrata bastante en los hilos de esta temática.
Acaso te hice quote a ti?
Me cansan los temas de Emotional bien sean con sus magufadas o hablando mal de Yisrael y los judíos en general y luego saliendo por la tangente, como también me cansan sus repetidisimos temas sobre la independencia de cataluña de la que por cierto iban a ser participes los judíos.
El que se siente aludido eres tú.
Los que se colocan como simpatizantes nazis son otros.
T
que quiere decir esa letra china
A ver si me entiendes, tu forma de debatir soltando mentiras cada dos por tres, no aportando argumentos, fuentes, ni pruebas, no me interesa, ya te he pillado con el carrito del helado en numeras ocasiones, la diferencia es que tú en soltar tus trolas tardas 1 seg, yo en cambio busco documentación e informes que lo sustente.
No tienes pruebas de que son 87, y luego me dices que son 85, de lo que tampoco tienes pruebas, pero me lo tengo que creer.
Búscate a otro al que dar la brasa, quieres.
Primero eran 87, ahora son 85, primero hablas de explosiones luego de explosivos hahahahahahahaha
En serio para ya, que es muy patético xD
La perra gorda para ti. Cuando aprendas a debatir y discutir quizá podamos intentarlo de nuevo.
Vamos que te lo has inventado, vaya que novedad, y de regalo me sueltas otro par de trolas.
No tienes pruebas de su distribución, tienes pruebas de que eran 87, ¿o eso tampoco?
¿Sobre el número de cámaras tienes alguna prueba de cuantas de ellas estaban dirigidas a ese ángulo y pudieron grabar el suceso o hablas sin pruebas o en base a videos conspiranoicos como siempre?
Y por supuesto nada de lo que tenga que ver con el footage, puede desmentir las pruebas físicas y los testigos.
Luego vamos al tema de la resolución, en una de las instantáneas se ve el morro de algo, pero claro con esa basura de pixelaje, si me dicen que es un avión me lo creo, si me dicen que es una bandada de pájaros migradores también me lo creo.
No he visto ese argumento en ningún sitio, es la lógica que se me ha ocurrido.
Veamos, así a ojo de buen cubero, un objeto pasando a 853km/h según fuentes oficiales, que son unos 237m/s, por una cámara que graba alrededor de 1fps que es lo que me parece viendo las imágenes, en un plano tan corto digamos 50metros , nos da que las probabilidades de que capte esa instantánea que tu pides, serían aproximadamente 1 entre 5,… es posible, sí.
Gracias por la recordatoria. Mantengo lo dicho. ¿Dónde quieres llegar?