Los que dicen que los científicos creen que la Ciencia es absoluta y cosas así no tienen ni zorra idea, sinceramente.
Decir también que está controlada por élites no tiene tampoco mucho sentido, salvo para decir que las élites intelectuales son quienes suelen sacar los mejores papers porque son... "sorpresa", los más inteligentes y creativos.
Y la prueba más evidente de la flexibilidad y buen hacer de la Ciencia es el caso de Einstein y Bohr con el tema de la mecánica cuántica, el paper EPR y todo el debate que trajo.
Para más info, no puede haber mejor vídeo que este:
"If it disagrees with experiment it is wrong. In that simple statement is the key to science. It does not make any difference how beautiful your guess is. It does not make anydifference how smart you are, who made the guess, or what his name is—if it disagrees with experiment it is wrong".
Y para los que no les entre el concepto de Ciencia en la cabeza (que no tiene que ver con el funcionamiento de esta en sí, que no es absoluto, sino con una definición dada)...
PD: y resulta muy curioso que quienes hablen de cómo funciona el tema de publicaciones científicas sean probablemente los que menos han trabajado con papers, revistas o elementos de índole similar.
