Las cualidades no lineales de la leche materna

Por eso los pajilleros de la evidencia que no saben nada de la filosofía de la ciencia cansan. Te cascas unos meta-análisis en su época y dices que la leche de Nestle de arroz es mejor que la materna mirando nivel de adiposidad y te quedas tan pancho. Luego los niños / las niñas con niveles de arsénico en sangre muy tochos y miramos hacia otro lado. Y suma y sigue.

Nassim Nicholas Taleb lo dice una y otra vez y lo volvió a repetir en su twitter. La gente por ejemplo muy naturista (que abrazan árboles y van descalzos para "sentir los electrones de la Tierra fluir por su organismo") en este aspecto salen ganando por sus heurísticas ("mejor todo natural") dado que prefieren éstas (estar en lo correcto aún usando métodos erróneos y reduccionistas o si no están en lo correcto que sea por no mucha distancia empírica) a los sesgos ("estática", inundación de datos epidemiológicos que no dicen nada y confunden hasta a los catedráticos y que son intraducibles al que hacer diario de cualquiera de nosotros).

La gente aún sigue pidiendo por ejemplo más estudios (a.k.a. "más evidencia" vía analfabetos funcionales) para que los pacientes oncológicos hagan deporte y que modificar la dieta en estas personas les puede favorecer tanto la recuperación de salud como reducir los efectos adversos / secundarios de la quimioterapia y tener menos mortalidad total. Esas personas son basura y no tendrían que ocupar ningún hospital ni trabajar en nada relacionado con la salud.

#6
Si necesitas evidencia para seguir un patrón dietético o nivel de actividad física acorde a tu estado (tipo de cáncer, estado actual y anterior a la enfermedad...) te puedes dar de baja de la vida en sí. Una cosa es discutir cuál (hay mucha fuerza a favor de ayuno, dieta cetogénica y restricción calórica por temas del metabolismo celular tumoral + ejercicios de fuerza), pero si uno no ve que proceda eso simplemente no se entera de la misa.

Vamos a pedir máxima evidencia para recomendar dormir a oscuras, con poco ruido y sin estrés mental acumulado. Genius.

La lactancia materna es gratis y la mejor opción y eso jode a mucha gente. No hay que imponer (muchas mujeres con molestias, lo ven incómodo, mil asuntos) pero mola como estilos de vida o la industria alimentaria se folla esa actividad como quiere porque la mujer tiene que trabajar y compaginar su maternidad con ser competitiva, y "también hay fórmulas para infantes a partir de los 4 meses". Y ale, idiotismo wins. Lo suyo sería alargar la lactancia materna mínimo hasta los 2 años y parar cuando el infante quiera o veas que quizás el ambiente social lo estigmatizará por "estar aún chupando de la teta".

#7 Me cuesta seguirte. Especialmente en estos temas, en los que me da la sensación que tú has dedicado mucho tiempo a extraer tus conclusiones. Claro, que nadie dice que tengas que escribir para que los analfabetos como yo puedan entenderte xD.

#11
Resumen: ¿por qué necesitáis evidencia de que algo con plausabilidad evolutiva, psicológica (la mujer crea un vínculo esencial con el infante y eso le produce segregación de endorfinas que palian el dolor y síntomas de depresión y hasta hay cosillas con el parkinson), fisiológica / metabólica (vuelta al peso de antes del embarazo, reducción de la incidencia de futuros cánceres, aumento del consumo energético en reposo) y demás?

Lo único que no obtiene el infante de la leche materna es zinc y hierro si la memoria no me falla (reservas finalizan al año y pico) y es justo cuando empieza la alimentación complementaria. El propio infante modula la ingesta y la madre regula su producción endógena. Lo único desaconsejable de amamantar es si la madre tiene VIH / sida o se enchufa de todo. No hacen falta más estudios sobre lactancia, hacen falta más incentivos y facilidades sociales, políticas , laborales, económicas y estructurales para ello.

P.D: y creo que entiendes mal tu propia posición respecto a este tema. Quien pide "evidencia" para la lactancia materna es la persona analfabeta. La mayoría de aquí apoyará la lactancia materna aún sin saber qué son los triglicéridos de cadena media. ¡Pero es que no hace falta saber eso! Sólo no estar ciego.

¿Pero hay gente que duda de que la leche materna es TOP? Ya a mi abuela le decían que le diese toda la teta que pudiera a sus hijos, que no cortara prematuramente.

#13 Vale, sí, ya te he entendido.

De todas maneras, no estás hablando del conocimiento intuitivo? Y no es una de las utilidades de la ciencia el refutar, o no, dicho tipo de conocimiento? No hablo necesariamente ahora de esto de la leche materna, que me parece que es algo que se cae por su propio peso. Pero pienso por ejemplo en que si uno mira el movimiento de los astros en el cielo lo que podría parecer evidente es que son ellos los se mueven y la tierra la que está quieta.

Yo chupe teta un huevo, sino fue hasta los 4 años minimo no chupe nunca. Ahora entiendo porque soy tan perfecto.

#28 Pero si todo el mundo tiene complejo de Edipo o Electra en algun momento de su niñez xddddd

#27 Pues yo sigo chupando tetas