La tercera Ley de Newton: Cada acción tiene una reacción igual y opuesta.
Lo de los satélites en órbita...
Simplemente es que la fuerza gravitatoria "cambia" la dirección de la velocidad del satélite. Para que no colapse tiene que ir a una velocidad angular determinada que viene dada por lo siguiente.
a = v2/r
F = m*a
F = m*(v2/r)
Si alguno estudia 2º Bachiller como yo estará hasta las pelotas de estas fórmulas XD.
Y el espacio no está vacío para nada, está todo bañado de campos gravitatorios, electromagnéticos (que creo que vienen dados por los mesones y esas cosas que aun no hemos dado), fotones de luz viajando, partículas elementales, y luego otras cosas como la energía oscura y demás que no sé qué son.
#33 PFfff ok, pero allí entraríamos ya en qué piensa cada uno qué es el vacío. Para mí, que una partícula no se oponga a ser acelerada no significa que no haya nada.
#1 La propulsion no se apoya en el aire para generar impulso, lo que produce el impulso es que generas (bueno, mas bien mueves, pero tambien se pueden generar) particulas (por decir algo generico) en una direccion, y al impulsar esa material en ese sentido, la nave se mueve en el contrario, osea, la accion es mover masa en un sentido y la reaccion es que la masa que lo produce se mueve en el contrario, para que eso tenga mucha fuerza, pues se hace generalmente mediante combustion, pero no tiene por que ser asi, por eso he dicho antes particulas, puedes usar un tubo de rayos catodicos, o motores basados en gases nobles, en fin, lo que sea que pueda provocar lanzar una particula en una direccion produce que se mueva en el contrario, y la fuerza pues depende del metodo que uses, si estas en el vacio del espacio, pues se nota hasta lo mas debil.
Las naves espaciales, para cambiar de órbita utilizan los motores cohete, dando un impulso inicial para salir de la órbita en la que se encuentra y otro inicial para acomodarse a la órbita deseada.
Estos motores pueden ser eléctricos, químicos o nucleares.
Para hacer pequeñas correcciones dentro de una misma órbita suelen usar Hidrazina (Hidracina).
Pregunta muy chorra, pero que... no entiendo:
- ¿Qué pasaría si un astronauta, en medio de una reparación de un cohete/nave, se quita la escafandra, o simplemente sale sin traje al espacio? ¿Se congelaria? ¿Moriria al rato de asfixia? ¿Es como estar simplemente bajo del agua, que no puedes respirar y ya está? :S
#37 Explotaria..., date cuenta que el cuerpo esta soportando la presion atmosferica todo el tiempo, asi que tu presion interna es igual a la presion de la atmosfera, si no existiese, tu presion seria superior, y te convertirias en una gran bola de visceras explotando..., no se hasta que punto, pero vamos, por ahi va el tema X-DDDDDD, la verdad es que suena divertido.
Exposure to space without a spacesuit
The human body can briefly survive the hard vacuum of space unprotected, despite contrary depictions in much popular science fiction. Human flesh expands to about twice its size in such conditions, giving the visual effect of a body builder rather than an overfilled balloon. Consciousness is retained for up to 15 seconds as the effects of oxygen starvation set in. No snap freeze effect occurs because all heat must be lost through thermal radiation or the evaporation of liquids, and the blood does not boil because it remains pressurized within the body. The greatest danger is in attempting to hold one's breath before exposure, as the subsequent explosive decompression can damage the lungs. These effects have been confirmed through various accidents (including in very high altitude conditions, outer space and training vacuum chambers). Human skin does not need to be protected from vacuum and is gas-tight by itself. Instead it only needs to be mechanically compressed to retain its normal shape. This can be accomplished with a tight-fitting elastic body suit and a helmet for containing breathing gases, known as a Space activity suit.
Wikipedia
