Explain like I'm five: respuestas sencillas a preguntas

#1502 Porque nuestro sistema solar antes era una "nube de gas" y los materiales mas densos estaban mas cerca del nucleo.

Igual que si metes piedras en el agua estas van hacia el fondo (o si metes agua en la atmosfera esta cae hacia el suelo).

Pongo las aspas porque habia materia en todos los estados (gas, liquido, solido) pero a la escala que se esta hablando se comportaba como un gas (igual que el manto terrestre se comporta como un liquido con viscosidad muy alta).

Seguramente sean muchos factores, aparte de los comentados. Por ejemplo, cerca de la estrella el viento solar debería "barrer" los gases. Otro factor que se me ocurre es la temperatura, donde cerca del sol favorece la vaporización y por contra, a partir de cierta distancia el agua e incluso ciertos gases se solidifican y contribuye a más masa del nucleo, ayudando a atrapar más gases. Aparte colisiones y Dios sabe que más...

Pero vamos, que de lo poco que hemos visto de otros sistemas solares y sus exoplanetas nos hemos encontrado de todo, incluso gigantes gaseosos calientes muy cercanos a su estrella y planetas rocosos donde no deberían. Que ganas de que llegue el James Webb y aprender más de estos.

#1506 es el ejemplo paradigmático de comportamiento caótico.

Un sistema caótico es aquel en el que para dos entradas prácticamente iguales (x y x+dx) los resultados son muy diferentes.

Es una de las razones por las que la predicción meteorológica sea imposible más allá de unos días. (Fíjate, con los péndulos, como para las primeras oscilaciones el comportamiento es muy parecido).

El péndulo doble es precioso

#1508

#1512 pero el señor del pendulum no ha pedido una respuesta rebuscada.

Para una simples, dire que la atmosfera caliente hace con que el gas de tu pedo suba antes a tu nariz por lo que te huele mas fuerte al haber mas particulas.

Para una complicada ya puedes leer miles de paginas sobre fluidomecanica xD

#1506 si los datos son iguales, las trayectorias son iguales

#1516 a ver en un programa de ordenador si porque puedes poner los datos exactamente iguales, en nuestro universo los propios errores de las mediciones(esos pequeños cambios) producen cambios muy grandes a la larga.
recuerda las 3 condiciones del caos:
-Determinista
-aperiodico
-Muy susceptible a cambios en las condiciones iniciales

Los errores en las mediciones son los que producen estos cambios en las condiciones iniciales.

Si haces un plot a las soluciones de un sistema caotico veras el atractor de lorenzt(la mariposa esa, el 8 tumbao xD),ahi se ve el comportamiento aperiodico del sistema y si coges 2 trayectorias muy cercanas en este 8, veras que al cabo de un rato la separacion de las mismas sera enorme.

Un sistema caotico es determinista no azaroso, podemos determinar en todo momento el estado del sistema

Voy a hacer otro edit xD
Aperidico no significa que no sea periodico(alomejor es una mala traduccion al español no lo se), aperiodico significa que las soluciones muestran un comportamiento que CASI se repite en el tiempo, un patron que casi se repite en el tiempo. Es casi periodico pero con ligeras modificaciones

Eso seria mas o menos jaja

#1520 Pues que las monedas no son 100% simetricas.

#1522 creo que no entendiste bien la pregunta.

#1520 esta preguntando por el bias, algo que es inherente al objeto y no a las condiciones externas.

Lo que el pregunta es por que las monedas tienden a caer mas de un lado que del otro cuando las tiras infinitas veces?

Tu respuesta va mas por el camino del comportamiento caotico, un pequeño cambio en cualquier variable que afecta al experimento cambia el resultado de forma practicamente impredecible (impredecible porque esas variaciones son tan pequeñas y pasan tan a menudo que es, a efectos practicos, medirlas).

#1522 Creo que te has liado un poco. Estadísticamente, el número de vueltas que dé la moneda, que el viaje tenga diferentes trayectorias, que la luz esté encendida, el rozamiento del aire, etc., no tienen interés; porque estás haciendo el experimento bajo las mismas condiciones, que es lo que importa.

#1520 Como han dicho los compañeros, ocurre que una moneda tiene sus caras diferentes, lo que hace que haya más masa en una respecto a la otra. Figúrate que la diferencia es sustancial y pusiéramos la moneda de canto, pues caería hacia un lado (fíjate cómo su centro de masas estaría desplazado). Para que el ejercicio fuese de un 50% de probabilidades la moneda tendría que ser simétrica. De todas formas, en una moneda usual, la diferencia de probabilidad entre una cara y la otra es nimia, así que sigue funcionando lo de lanzarla al aire xD

A mí, que soy jugón de mesa, estos rollos de estadística me molan. Muchas veces hago estudios estadísticos sobre mis juegos de mesa, sobre todo cuando son de dados o de sacar ciertas cartas (bueno, la mayoría de estos estudios ya están hechos por otros fikis como yo).

Aprovechando la coyuntura voy a dejar un vídeo molón que algo tiene que ver con esto, a ver qué os parece.

A eso me refería que si quitamos todos los factores externos que afectan a la moneda y la dejamos caer simplemente sobre una superficie plana todo dependerá puramente del lanzador ya que es un factor mucho mas fuerte que el propio peso, creo que me había ido un poco del tema pero se me ha ido el ejemplo de las manos. Gracias #1528 por aclarar