Fobos: El documental inédito de la USSR 1988

Hablais de los viajes espaciales mas alla de la Tierra y la Luna como si fueran algo viable teconologicamente.

Hay unos 400 millones de cosas que podrian chafar una mision espacial tripulada a Marte o en este caso a una de sus lunas, entre ellas destaco:

-Radiacion: Sin la proteccion adecuada o incluso con ella, la radiacion podria acabar con la vida de los astronautas en cuestion de segundos

-Comportamiento del cuerpo humano por causa de la ingravided: nuestro cuerpo no esta preparado para estar en un entorno libre de gravedad durante mucho tiempo, una mision a Marte de ida y vuelta duraria minimo unos 5 años (dependiendo de la posicion de Marte respecto a la Tierra sin contar la estancia). Por lo tanto no sabemos si la salud de los astronautas empeoraria gravemente.

-Objetos espaciales: un simple objeto de unos pocos centrimetos de diametro que viaje perdido por el Sistema Solar y que impacte contra la nave, mandaria a todos sus tripulantes a tomar por culo.

-Complicaciones a la hora de ejecutar una posible mision de rescate o de abastecimiento de emergencia: supongamos que ocurre algun imprevisto y los astronautas necesitan material para reparar su nave o comida o cualquier otra cosa. Lanzar una mision de rescate no es tan sencillo como decir: "Ala, ahora mandamos una nave para alla". No señor, para ir a Marte hay que respetar lo que se denomina "ventana de lanzamiento" las ventanas de lanzamiento optimas tienen lugar cada nada menos que 780 dias, o lo que es lo mismo 2 años y pico eso suponiendo que la mala climatologia no lo arruine todo o que surga cualquier impreviso durante el lanzamiento xD

Las cosas a veces no son tan sencillas como aparentan ser xD

#1 de hecho tendríamos que tener coches para ir a marte cuando nos apeteciese de vacaciones.

#5 con el motor Vasimir se podrá tardar tan solo 30 dias , claro que todavia no esta terminado

#7 Para inventar un motor así primero tenemos que avanzar mucho en tecnología y ciencia, en aspectos como estos:

• Conocer más a fondo el mundo cuántico y sus partículas, ya que esto podría dar lugar a sacar formas con las que "jugar" con la masa y otras propiedades de la materia.

• Estudiar todas las dimensiones (espaciales, temporales y las supuestas dimensiones "extra" que pueden existir) muy a fondo.

• Seguir avanzando en el desarrollo de escudos electromagnéticos para naves, para así evitar que una nave a gran velocidad choque con otra piedra a gran velocidad y BOOM.

• Avanzar en el desarrollo de tecnologías de energía, para conseguir fuentes de energía más potentes y eficaces a la hora de alimentar un motor tan potente.

• Desarrollar un sistema fiable de comunicación rápida a largas distancias (Aunque la nave pueda ir infinitamente rápido, si sus comunicaciones siguen yendo a la velocidad de la luz, no sirve de nada). El sistema de entrelazamiento cuántico a distancias macroscópicas y saber computerizarlo es una posible solución.

• Encontrar nuevas aleaciones que permitan electroimanes más eficientes (esto si queremos distorsionar el espacio-tiempo)

. . .

Entre otras cosas... No es nada que se pueda hacer en unos pocos años, obviamente xD. Si fuera tan fácil, o al menos si estuviera 100% probado que es posible... aunque lo más seguro es que sí se pueda, incluso con el conocimiento actual, nuestra tecnología aún no está preparada para eso.

#2

¿Pero por que hay que preocuparse por la vida de los astronautas?

Con la de niños que quieren serlo, ¡siempre habría voluntarios!

Yo propongo enviar muchas naves a marte, con tripulación, hasta dar con la formula adecuada en base al ensayo-error.

Es lo mejor.

#8

/Ironia

#11 lo mismo que ha #8 aún así gracias, mañana en la uni me replanteare seguir estudiando la carrera de psico xD

#12 Go clases para aprender a expresar ironía. Por ahora, yo solo digo que más bien era una nota para los "bienaventuraos".

coño, si #7 no se entiende como ironía es de idiotas (con todo mi respeto) creer que lo ideal es gastarse millones en un simple estudio y pensar que como los extraterrestres vienen y van cuando se van, mañana nosotros también lo haremos. ¬¬

Pero bueno, que ahora que lo pienso, también tengo razón en #7 jaja.

IMHO, Iapetus es mucho mas sospechoso en este sentido que nos ocupa que no Phobos.

http://www.enterprisemission.com/moon1.htm

Y aún así no dejan de ser simples curiosidades geológicas. Por supuesto que la mera idea de ello resulta poco menos que ridícula.

#15 Ya está la izquierda comunista anarquista defendiendo al obrero impidiendo el desarrollo de la sociedad y de la ciencia con sus absurdos derechos

¿Pero por que hay que preocuparse por la vida de los Obreros?

Con la cantidad que hay , ¡siempre habría obreros!

Yo propongo meterlos en sitios en condiciones deplorales hasta dar con la formula adecuada en base al ensayo-error.

Es lo mejor.

Fobos al final caerá sobre marte , o era Deimos?

#20

Al vuelo.

#23 "...Yo lo que tengo la impresion es que todo el dinero que USA o URSS dedicaba en su dia al espacio se lo han quedado politicos y banqueros para que puedan vivir como reyes ..."

A ver, te explico de forma resumida el tema:

La guerra fría marcó un período muy importante en la evolución tecnológica del siglo XX, y lo hizo a muchos niveles; se podría interpretar como una carrera de dos superpotencias por demostrar cual es la mas avanzada, poderosa o capaz, o como solemos decir habitualmente, "quién la tiene mas grande".

Uno de los terrenos a conquistar era el espacio, ya que suponía dar un salto estratégico a un terreno inexplorado desde el cual se podría espiar o atacar al contrario, creando un nuevo concepto de guerra. Derivado de este pensamiento, se deriva la carrera espacial, en la cual, dichas superpotencias harían uso de lo mejor de su nación para llegar antes al espacio, a la luna o a donde hiciese falta.

Ni que decir tiene que lanzar un cohete al espacio con tripulación tiene un coste incalculable, por no hablar del riesgo de accidente, algo que ya conocemos históricamente hablando.

La guerra fria terminó, y desde hace 20 años las grandes agencias espaciales han visto reducido su presupuesto hasta límites absurdos, aceptables para los gobiernos actuales que deben tener en cuenta otras prioridades mas terrenales, y donde ya no tienen cabida los grandes retos competitivos de épocas pasadas.

#24 Exacto, muy bien explicado. La carrera espacial seguirá desarrollándose en los próximos años, pero no de la misma forma. Esta vez serán las empresas privadas las que desarrollen tecnologías para el espacio, como está sucediendo ahora, y quizás dentro de unos años también los gobiernos vuelvan a hacerlo, ya que cada vez interesa más tener un hueco privilegiado en el espacio. La nave militar secreta de estados unidos es un ejemplo de esto; otros países no tardarán en meter cizaña en esto y al final volverán a estar todos investigando a saco para demostrar poderes.

El cráter de Fobos, con una tonalidad de color claro en un determinado espectro que parece como si tratase de una vieja estructura descubierta, aunque creo que puede ser por los tonos empleados en la representación.

#29

Todo depende de la velocidad, bueno me imagino que ya sabreis el principio de la energia cinetica y en que manera la velocidad contribuye a aumentar la energia de un objeto en movimiento respecto a la masa xD.

Como ejemplo mas significativo te pondre los aceleradores de particulas xD. En estos aparatos aceleran particulas subatomicas hasta el 99% de la velocidad de la luz xD. Pues bien, si los electroimanes que hacen que esas particulas se muevan en circulos (a traves de un conducto), dejaran de funcionar, el boquete que provocaria una simple particula al salir despedida del acelerador seria de unos 100m de anchura en la pared del recinto XD. Esta es una de las causas por las que los aceleradores de particulas se construyen bajo tierra xD.

Y ya ves que la masa de una particula de ese calibre es sumamente insignificante pero claro... su velocidad no xDD