De todos modos tengo entendido que no hay un "gran boton rojo". Simplemente se iran activando poco a poco las distintas zonas y procesos a medida que pasan las semanas hasta llegar al funcionamiento completo. Ademas hay varios experimentos que usan el acelerador y no se van a activar todos al mismo tiempo.
Ese proceso ya ha empezado, las diversas zonas del recorrido se han ido "probando" por separado. El día 10 si todo va bien es la primera vez que se va a tener haz rulando el recorrido completo. Obviamente no a toda potencia pero si completo.
En cuanto a los experimentos. No van a estar recogiendo datos pero si que van a realizar "commissioning" que se llama (No se como coño se traduce eso) que viene a ser ver si tienes lecturas, si ves cosas, que todo funciona......
Tened en cuenta que los grandes detectores como el CMS o el ATLAS o cualquiera que se monte en un acelerador, por sus características, no se pueden probar hasta que tienes todo montado, el LHC listo y particulas rulando. Hasta ahora se han hecho comprobaciones con rayos cosmicos que llegan hasta el calorimetro pero poco más.....
Primero tenemos que ver si funcionan, como funcionan y aprender a medir con ellos.....
La primera física seria con datos experimentales se empezara a hacer de aqui a unos cuantos meses.
Ya sabeis, cuando prueben la maquinita esa LEVANTAD TODOS LAS MANOS HACIA EL CIELO.
PD: Luz, fuego, destrucción, el mundo puede ser...
PD2: No os olvideis de haber follado el dia de antes con vuestra pareja, amig@ o lo que tengais a mano.
PD3: No vale pajilla/dedos.
Lo repito (otra vez).
NO ES EL PRIMER ACELERADOR DE PARTICULAS QUE SE CONSTRUYE Y ACTIVA!
Siento joderos el rollo, pero es asi.
#788 no seas ingenuo, si hemos construido esto es para ver sub-particulas nunca vistas hasta ahora (o eso esperamos), no es para observar cosas ya observadas sino todo lo contrario, de ahí el canguis general xD
Y que tendra que ver xDDD. No te metas tú en camisa de once varas Billa leñe, que te tenía por una persona respetable y seria....
Comparar el LHC con cualquier acelerador anterior es como comparar un microscopio de efecto tunel con el microscopio cutre que tengo yo en mi casa (De los de toda la vida) o con una lupa...
Pues sí, lo comparo porque básicamente hacen exactamente lo mismo, salvo que a más escala uno de otro. Os recomiendo que leais "una breve historia de casi todo", donde se menciona lo del CERN y como todo está hypeadísimo.
Para más info sobre cosas curiosas como el Texas Collider (81 km de longitud) mirad esto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Superconducting_Super_Collider
Eso sí que sería curioso (se canceló por cierto).
PD: Otro de 13 km
http://en.wikipedia.org/wiki/Tevatron
Hay demasiados!
Pero no os preocupeis, es como comparar un microscopio óptico con uno de barrido!
Creeme Billa, se perfectamente de lo que hablo XDDDD. Y no tiene absolutamente nada que ver ni el Tevatron, ni HERA ni sus predecesores, ni siquiera el LEP (Que es el acelerador que había antes en el tunel del LHC) con el LHC.
Por dos razones principalmente: La brutal diferencia de energía, que entra precisamente en el rango en el que todas estas cosas por las que algunos científicos han puesto el grito en el cielo y también por la brutal diferencia de eventos por segundo.... la cantidad de colisiones y de datos que se obtiene en el LHC juega completamente en otra liga con respecto al resto de acleradores. Sin contar con que la tecnología usada en CMS y ATLAS permite ver cosas con precisión incluso entre la increible cantidad de mierda que se genera en colisiones Hadron-Hadron, claridad con la que el Tevatron solo puede soñar.......
Es obvio que todo el cúmulo de barbaridades que se estan soltando acerca de los peligros del LHC esta hypeado enormemente..... pero desde luego el LHC es algo completamente novedoso y lo más excitante, experimentalmente, que ha hecho nunca la comúnidad científica.
Se pueden usar muchos argumentos para decir que el LHC no es un peligro pero desde luego no decir "Ya hemos hecho cosas parecidas antes" porque no, no las hemos hecho. Es como comparar (Si, ya estoy otra vez con las comparaciones) un niño pequeño corriendo detras de un balon con un jugador de futbol profesional. Si, los dos dan patadas a una pelota, pero ahí se acaban las comparaciones.
El tevatron, HERA y demás aceleradores ahondaron en cosas conocidas, descubrieron cosas novedosas, es cierto, pero no son para nada del orden de lo que el LHC puede sacar a la luz. Ten en cuenta que la no existencia del boson de Higgs a las energías a las que el LHC va a llegar implica ella solita que el modelo standard enterito se va al garete....que toda la física de partículas que hemos estado desarrollando en los últimos 40 años esta basada en cosas erroneas... y lo mismo se puede aplicar a las partículas supersimétricas.......
El hype esta completamente justificado si bien no el miedo y la histeria colectiva ^.
No obstante, es cierto que segun algunas teorías que abogan por un Higgs más ligero de lo esperado, este todavía podría encontrarse entre los datos de Tevatron que aun no han analizado... pero son datos a máxima energía y aun en el caso de que vean algo es altamente improbable que sea concluyente.... Igual que paso en los meses finales de toma de datos en LEP. Que vieron algo y pensaron que lo habían encontrado, pero no fue concluyente para nada 
.
El Texas Collider se jodio principalmente porque estaba en medio del desierto....y aunque parezca una tontería, el coste de tener a toda una comunidad científica y de transportar la barbaridad de energía que necesitaban en medio de la nada eran incluso superior al coste del proyecto en sí.....
Por cierto, no he leido breve historia sobre casi todo.... pero Bill bryson no es siquiera físico.... no se hasta que punto de profundidad trata el tema pero yo que tú no lo tomaría como una opinión experta.
Einstein trabajaba en una oficina de patentes, supongo que su opinion tampoco se podia tener en cuenta...oh wait.
Yo lo que quiero insistir es que no va a pasar nada, lo tomais como si fuese el fin del mundo y no es asi, NO VA A PASAR ABSOLUTAMENTE NADA, ni saldra un monstruo y nos comera la cabeza, ni nos quedaremos en un agujero negro ni tampoco vamos a ser absorvidos por antimateria.
La condición de "profano" de Einstein esta enormemente sobrevalorada. Einstein trabajo en la oficina de patentes de Berna porque, como quien quería que le dirigiese la tesis no accedio a hacerlo, decidio trabajar en ella por su cuenta. Por supuesto que trabajaba en una oficina de patentes, puesto que necesitaba dinero, pero era licenciado en física y matemáticas y estaba haciendo su doctorado al mismo tiempo, con la ayuda, entre otros, de su amigo Marcel Grossman, que sí trabajaba en la universidad y con quien escribio los primeros trabajos. No se a que ha venido (debe de caerte muy bien), pero comparar a un estudiante de doctorado con un periodista sin ninguna formación en física me resulta un tanto infantil....
Respecto al resto de tu post, esta más que claro que los peligros del LHC estan completamente desechados por multitud de estudios serios de la comunidad científica......
#802
No.
En serio, me estoy planteando hacer un FAQ sobre el LHC para que deje de cundir el pánico entre la población mediavidera....
#798 Crees que si alguien se lo tomara como el fin del mundo estaría aquí posteando y haciendo chistes?
UYUYUYYy la peña intentandose autoconvencer de que no pasara nada... pero en realidad dentro sientes esa voz de ..¿Y si pasa?
El dia 10 de septiembre mis cuentas estaran a 0 xDDD... pobre de mi si no muero
PD:/Serio Estoy acojonao
y yo que iba a ir a mi primera KDD MVidera...
si petamos yo no me quiero enterar, que sea rapido e indoloro por favor...
Estaria bien que alguien pusiera el FAQ ese de por qué no vamos a petar... la verdad que soy un poco hipocondriaca y tal...
#804 JAJJAAJAAJJAA XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD tendre k ir comprando la escopeta y el lanzamisiles! podremos jugar el mapa del bombardeo no? ajjajajaa xD black mesa esta aki!
ahora en serio, si la palmamos pues bien, a ver si se regenera el mundo o algo parecido y no cometo tantos erroes jaajjaja
y ahora mas en serio y rayante, k si que da para pensar...Y si...realmente esto es un ciclo, y con el "mini big bang" lo unico que se hace es "resetear"? es decir, explota el mundo, el big bang crea materia, vuelve a nacer, vuelve a existir vida, volvemos otra vez a crear el LCH U_U al estilo matrix >.<
