#810 Correcto, además cuando están cerca de acoplarse las imagenes son impresionantes porque se ponen paralelos a las ISS y se ve como van a la misma velocidad orbitando, es la polla
#810 Entiendo que cuando habláis de orbitas os referís a distintas "capas" sobre la tierra ¿no? Como si hubiera una "autopista" invisible donde, en este caso, el cohete se acopla y va a la velocidad que sea ¿no?
#810 Eso asumiendo que estan en orbita de verdad, porque pueden estar a 200 km ir a mas velocidad que la orbital y entonces poco a poco (muy poco a poco) se van alejando hasta llegar a la orbita de la velocidad a la que van.
Vaya, que aunque aumenten la velocidad tardarian mucho tiempo en llegar a su orbita si no usan propulsion vertical.
#810 Entonces se lo expliqué bien aunque menos técnico, qué alegría que me acuerde en el KSP lo pasé fatal haciendo eso
cierra tu puño izquierdo y mueve tu índice alrededor de él eso es una órbita. Ahora hazlo pero más alejado, tardas más verdad ?
#816 Un objeto esta en orbita cuando se mantiene a la misma distancia de otro objeto sin necesidad de fuerzas externas.
O sea, si sin usar ningun propulsor, se quedan siempre a 200 km de la tierra, estan en una orbita alrededor de la tierra a 200 km
La velocidad necesaria para estar en orbita depende del peso de la tierra y de la distancia al centro de la tierra.
Ademas, si vas a mas velocidad te vas alejando lentamente, y si vas a menos vas cayendo poco a poco.
#816 imagina una pista de atletismo y 2 tios corriendo a la misma velocidad pero cada uno en la calle del los extremos.
#816 Algo así, si. Igual lo visualizas mejor con una imagen:
Una órbita está siempre en un plano. Puede tener más excentricidad (que tiene una forma más elíptica) o menos excentricidad (un círculo). Puede tener inclinación o no tener inclinación en absoluto.
No entiendo tanta expectacion con este lanzamiento.
Hasta ahora los USA dependían de Rusia para llevar a sus astronautas al espacio, los murrica se ponen en plan "chino" y copian el modelo soviético...perdón, Ruso, para no depender mas de Baikonur.
Pero sigo sin ver la trascendencia de este lanzamiento.
#828 Pues que ahora es rentable hacer esto, o va a empezar a serlo.
No es ya el estado diciendo cuánto cuesta, toma 100mil millones. Esto es un negocio como quien vende cruceros.
#828 El mensaje que han querido trasladar con este lanzamiento se ha visto jodido por una pseudomurricense. Donde han querido hablar de la humanidad han tenido que meter una banderufla para que mañana los stocks suban.
#828 La Soyuz rusa, así como los antiguos transbordadores americanos, son naves de agencias gubernamentales. La Falcon Dragon por el contrario, es de una empresa privada.
#831 Este lanzamiento se ha realizado con fondos públicos, Elon Musk y su empresa (ultra-subvencionada por cierto) solo hacen de relaciones publicas en una, por lo visto, exitosa campaña de marketing que os habéis tragado todos.
