Avatar 2 - Diciembre de 2016
Avatar 3 - Diciembre de 2017
Avatar 4 - Diciembre de 2018
Y más guionistas, además de #420: Rick Jaffa & Amanda Silver (El origen del planeta de los simios) y Shane Salerno (Salvajes). El rodaje comenzará el año que viene y se rodarán las tres a la vez.
Lo mismo para 2016 el 3D se ha erradicado de las salas de cine y se tienen que inventar otro gancho para que la gente vaya a ver el bodrio.
avatar para mi es la pelicula mas sobrevalorada de los ultimos años, bravo por los efectos especiales pero el guion es de peli d domingos de antena 3
#425 es pocahontas en el espacio, se habra comentado unas 4890238409 de veces. A las tias les encanta, raro en un genero anti tia como es la scifi.
Menos mal que las 3 siguientes salen cada año a partir del 2016. Ya temía yo de que James Cameron no llegaba a acabar la saga.
#422 Ya me gustaría a mí. Lo de Alita se comentó hace tiempo, incluso de que le iba a dar prioridad respecto a las secuelas de Avatar pero viendo lo que han tardado me da que Alita se quede en el aire.
PD: Aunque sí es verdad que hay un guión no?
Creo que ya lo dije por aquí. A mi Avatar me gustan en el mismo sentido que Odisea 2001. Visualmente y en factor avance del cine un diez. Una con el 3D y la otra con las nuevas ópticas. Pero como películas una me parece un panfleto ecologista barato y la otra cada vez se me hace más aburrida.
Steven Charles Gould se encargará de escribir cuatro novelas basadas en las cuatro películas que expandirán todo el universo Avatar.
#2 Tampoco es que la historia de la primera sea muy buena que digamos.
Seguirá en su línea y nos entretendrá con su mensaje pro-naturaleza, buena fotografía y efectos especiales.
#2 No hay absolutamente nada que joder.
No es una gran película. No es un clásico. Y tienes cientos de versiones de Pocahontas/Bailando con lobos y sucedáneos en películas y libros para aburrirte si no te gusta lo que hacen con Avatar 2.
#442 Son túneles en el tiempo sanos.
Madre mía que me #421 acabo de enterar de esto y ya me estoy aburriendo colega!!!
No entiendo si Sam Worthington ya no sale de humano porqué tienen que seguir contratándolo.
Vamos, que digo yo, si no hay flashback de su vida pasada, ya no les haría falta como actor, no?
Como mucho que pusiera la voz y arreando, porque interpretar al bicho azul lo hace un ordenador.
Bueno #445 si a eso lo llamas actuar que venga Dios y lo vea.
Aceptamos barco como animal acuático, pero NO.
#447 Zoe Saldana
He ido a clases de interpretación cuando era mas jovencito y si algo me enseñaron es que actuar no es solo aparecer en la pantalla. Incluso los dobladores actúan.
Dotan a una imagen #448 digital de un mayor realismo con sensores pegados a la piel.
Aún así te aseguro que jamás nadie recibirá un Oscar por hacer este tipo de "papeles" (sí, comillas).
Para muestra cachonda http://www.eltrisom.com/wp-content/uploads/2012/10/Jar-Binks.jpg esta.
Eso no es actuar. Ahora así, te doy la razón 100% en la parte de los dobladores.
Hay ejemplos que incluso al doblar un personaje mejoran la propia actuación del actor que lo encarna.
Y para que tenga gracia añado http://www.cuantarazon.com/crs/2013/07/CR_846412_jar_jar_binks.jpg esto.
#449 Eso si que es actuar.
Para qué si no alguien contrataría a actores que cobran una pasta cuando según tú, no es necesario porque no se actúa cuando hay un modelo 3D de por medio.
