#5790 si, es un montaje que incluso en la adaptación del comic (the dark knight returns) a peli animada la lleva mejor.
De todas formas, la mierda que se le mete es desproporcionada no es tan mala y tiene cosas muy divertidas.
#5761 No es que no sea tan mala,es que no es peor que la mitad de peliculas del genero(marvel por ejemplo) y sin embargo aesas no se les ha tratado tan mal because potato.
#5794 revienta taquilla fue, incluso con los palos que le dio la critica saco 900M y a saber cuanto a sacado el blu-ray.
Pero si que el hype le hizo daño, aunque gente que aprueba dragon ball evolution y suspende BvS tambien tiene culpa.
#5793 Hombre, yo creo que hay que valorar cada película en función a lo que debería ser. Y si, entiendo que todas las películas deberían buscar ser buenas películas, pero me parece lógico exigirle mucho más a Warner en una peli de Batman Vs. Superman que en una peli de Aquaman en solitario, por ejemplo.
No solo se supone que debería ser uno de los momentos cumbre de su obra cinematográfica, si no que además se supone que los esfuerzos y el presupuesto y etc son mayores como para luego pegar este petardazo.
Es como si vas por ahí y te comes un sandwich normalucho en un bar cualquiera y está bueno, y luego al dia siguiente te vas a comer a un Restaurante carísimo y super famoso y te dan el Chuletón algo pasado o te dan las patatas frías o similar. Comparativamente igual sigue siendo mejor comida, pero te vas con peor sensación y una decepción mucho mayor (y es normal).
Aunque bueno la verdad que salvo escenas concretas la peli me pareció un zurullo curioso.
El problema de la película es que no resuelve bien las tramas.
Ahora, cosas buenas.
La película podría haber sido mejor, sobre todo en el guión. Hay escenas que se me quedan muy cortas de guión como la reconciliación de los dos superhéroes. Pero no se merece la caña que se le ha metido ni de lejos. Como película de superhéroes es una película notable que se toma enserio a sí misma.
#5799 Lex Luthor es que es el puto Joker mezclado con un enigma muy cutre. No tiene ningún sentido el enfoque del personaje, con lo cual no alberga interés alguno. Y eso que el de las originales ya era ridículo.
#5802 Pues esta muy bien.
Yo el problema que le veo a la pelicula es que primero fue enfocada como un superman 2, luego le metieron un cameo de Batman, luego dijeron joder como mola batman vamos a meterle una trama completa y claro empiezas a parchear y al final el aire sale por algun lado.
A mi de todas formas la peli me gusto mucho, me gusta el estilo de Snyder, pero pienso que si no hubieran querido abarcar tanto, o si desde el principio hubiera tenido un planteamiento claro, la cosa hubiera mejorado mucho.
#5815 Por curiosidad cómo lo entendiste tu? No lo digo a mal, pero es que todo el mundo con el que he hablado de la peli lo ha entendido así (y mucha gente de por aquí), me da curiosidad que otra explicación se le puede dar a lo que dice Luthor en ese momento y a las acciones que toma xD.
#5817 Pero ahí estas negando la superioridad intelectual de Lex Luthor y de un plan típico de el a un golpe de suerte que da sentido a la peli. Yo lo veo con mucho más sentido lo que dicen ellos(vamos, una cosa es algo rebuscado, pero otra es contar evidencias claras que dan sentido a la escena) que de otra manera solo es porque sí, detalles como el sonreír son cosas de guión y tienen un porqué xD
