A ver, somos minoria los que no votamos si no hemos visto las dos.
Tambien es tramposo esto porque por ejemplo las peliculas ultra desconocidas tienen ventaja. TDK si fueramos estrictos con la norma tendria poquisimas posibilidades de pasar.
A mi de esta votacion la que mas me escama es que gane el Lobo de wall street, menudo tostonaco de 3 horas que es como ver la primera media hora en bucle 6 veces, contra una obra maestra de la animacion.
xdddddddddddddddddddd
ESDLA vs The prestige xdddddd
Ghost in the shell vs full metal jacket xdddd
Me extraña que alguien haya votado the prestige o GiT antes que esas master piece. Pero tiene que haber de todo en la viña del señor, supongo.
#65
Después de lo del otro día con la comunidad del anillo, La cosa y Mortadelo y Filemón me espero cualquier "cosa" ya en este BDP.
#65 He votado ambas. XD
Entre The prestige y el Retorno del Rey ya que las dos son películas de 7 justo fui con la que no tuviera escenas ridículas de un personaje que en el libro está de relleno y en la película le quieren dar un protagonismo que no pega ni con cola.
Y GiTS vs Full metal jacket los considero dos medios de expresión artística distintos y pongo a GiTS por encima solo por ser más representativo de su medio siendo que están igualados.
Pero oye, tus argumentos inexistentes seguro me hacen cambiar de opinión.
#67 No hay argumentos por que no vengo a convencer a nadie sosio.
Solo señalo un hecho objetivo para los loles como poner unos dibujitos pseudo cuasi filosóficos al lado de una obra de arte. Que no pasa nada, los gustos son así.
PD GitS a mi me gustó, pero quitando el tono cachondeo... Es lo que tiene estas batallas que son peliculas top. Y yo vengo aquí a ver sangre.
Mis votos se basan en:
- Originalidad del tema que plantea la película (Aparte del plot en sí mismo cuan original es)
- Script
- Plot Twist (Si los hay, y preferiré el plot twist a una película que no lo tenga)
- Efectos (Si los hay CGI o Practical Effects)
- Final
- Errores (Montaje, Plot Holes..)
- Trabajo realizado tras cámaras (Maquillaje, Escenarios, Coreografías, Vehículos, Robótica, Extras, Dificultad, etc)
- Y de ultimo el Soundtrack (Literalmente es lo último en que me fijo, aunque algunas veces destaque tanto que tengo que fijarme si o sí)
PD: ¿Para cuando Hero (2002) y Cinderella Man (2005)??
Me hace gracia como algunos hatean las peliculas mainstream, como si eso os hiciera parecer mas interesantes xd
#72 pero es que la gente ni la ha visto, entonces no te disgustes.
El concurso es ideal reflejo de nuestras desgracias como sociedad xd
#74 que te parezca ridícula la escena es una cosa(a mi salvo el surfeo de trompa final no le veo el problema), pero decir que le quieren dar protagonismo cuando debe decir unas 10 líneas en total en mas de 8 horas de metraje... pues va a ser que no.
#75 Lo típico, en una historia cual uno de sus temas principales es como los débiles, la gente común, son los motores de la humanidad meter a un Ojo de Halcón 2.0. solo doy gracias de que no le dejaran hacer a Jackson lo mismo que con el Hobbit.
Y sí, sigue teniendo más protagonismo que en el libro, a la par que destrozan al personaje que en la obra original muestran altivo pero sensible y que sutilmente va volviéndose más tolerante con las demás razas cosa que en la película ni se intuye a pesar de tener más peso.
Para ser justos en la primera su papel sí fue muy secundario.
En las demás... 
#76 pero si en el primer libro se carga él solito a una criatura alada, qué me estas contando de ojo de halcón 
En la primera película precisamente es donde mas peso tiene, hablando por aragorn en el concilio y luego hablando en nombre de la compañía en Lothlorien. De hecho es que en las dos siguientes a légolas le quitas las dos escenas flipadas que tiene y es casi parte del decorado, quedando como un alivio cómico que habla la mitad de lo que habla gimli o incluso menos.
Y el tema de las razas está en la película, a lo mejor te lo perdiste. Creo que tienes un buen lío montado con estas películas.
#77 ¿Y?
Y Bardo a un dragón.
Le mete un flechazo con el arco largo que le regalan en Lothlorien, no se pone a hacer piruetas matando 50 tíos en un momento (tampoco queda claro si lo mató o solo lo derribó).
Dicho esto, las criaturas aladas en el libro son buitres gigantes no tienen ninguna propiedad mágica, las propias águilas se los follan.
Tolero mejor que le robe diálogos a otros personajes que sea el jodido Superman.
En la primera me resulta soportable (vale, sí, estoy recordando su enfrentamiento contra el bicho de CGI que se inventaron en Moria xD).
Y lo de la razas se trata de forma muy superficial y generalista en la película, como un racismo tonto, mientras en el libro se dan una serie de prejuicios involuntarios.
Y no me disgusta para nada ESDLA. Sobre todo la primera.
#78 pues lo dicho entonces.
Yo siempre pensé que se lo cargaba y no volvía a aparecer ese bicho en concreto. Lo de que eran buitres gigantes no lo sé, ni creo que importe. Y no son mágicas, como los trols y los olifantes tampoco lo son. Son sólo animales. El caso es que en los libros légolas también tiene algunas habilidades op. Evidentemente Tolkien no tenía ese sentido de la espectacularidad a la hora de escribir, el iba a otra cosa.
A mi las dos flipadas que se marca légolas tampoco me parecen las mejores escenas, pero vamos son unos segundos tampoco me parece mal meter alguna escena de acción espectacular. Porque el espectáculo es necesario tanto en la trilogía como en este tipo de cine.
Realmente me gusta bastante la escena que has puesto. Lo que no entiendo es porqué esa manía de hacer que sea un surfero xD pero vaya, que es parte de los momento desenfadados de la trilogía ya está, son muy pocos momentos. De hecho a mi me molestan más algunos chistes de gimli, el cual creo que es el personaje más maltratado.
Lo del racismo está de manera sutil, y ya está, no se necesita más para entender que hay mal rollo entre elfos, enanos y entre todas las razads ni para entender la relación de los personajes en sí. La película decide dedicar su tiempo a desarrollar y a dar información de otras cosas antes que de eso y a mí me parece una buena decisión. Son muy muy secundarios estos dos personajes en realidad. Aunque te parezca lo contrario su arco es diminuto, y si tampoco quieres que tengan demasiado protagonismo...
Con esta ronda ha quedado claro que esto no tiene ni sentido ni gracia. Hasta ahora había estado lurkeando pero esta ronda ha sido un canteo. Yo dejo de participar.
Pues ver perder a La gran evasión contra La vida de Brian 26% a 74% me huele o me duele según se vea.
Vale que tengan una nota similar en imdb (que no en metascore) pero no veo color entre una y otra. Una parodia religiosa vs una de las mejores películas de cine bélico clásico.
Serán los 16 años que hay entre una y otra que hacen que TGE tenga menos público a su favor.
