Oiga, caballero, que tampoco hace falta que venga usted a revolucionar nada con cámaras, que las cosas se veían ya bien. Céntrese más en armar un buen guion, que se lució con 'Aniquilación'.
Hmmm pinta curiosa, aunque huele a otra del tipo "salto en el último segundo con cada una de las 200 explosiones de la peli aunque no importa una mierda porque ya se sabe que al final ganamos"
habrá que verla anyway
La acaban de presentar en el SXSW. Ha gustado. https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/civil-war-reviews-sxsw-premiere-1235851419/
Opiniones de críticos estadounidenses, eso sí, con lo que implica de lo que les toca de cerca.
Se habla bien de la inmersión, sonido, valores de producción (es la película más cara que ha hecho A24). El tráiler no me llama pero habrá que juzgarla en contexto para ver cómo funciona una vez que estás metido en la acción.
Edit: Esta persona, por ejemplo, dice que no tiene nada que ver con lo que vende el tráiler.
Aumentando un poco el hype pero con reservas. Pensaba que sería un abril paradito pero se ha animado con esta y El especialista.
#68 mejor así que con una cara digna de contenedor amarillo como el 99% de las actrices (y cada vez más actores también) actuales.
Hostia no la había reconocido, de pasada pensé que era la de Better Call Saul. Aún así a tope con #69, hay que saber envejecer con gracia.
#61 Se llama experimentar.
En cuanto a la película, tiene una pinta increíble. Se ha llevado notazas en todas las webs.
#72 También hay muchos que la están poniendo a caldo. Algunas reviews no son tan exultantes como los tuits en caliente. Parece una película que va a generar opiniones encontradas. Lo cual es lógico tratando lo que trata.
Una cosa que me ha sorprendido leer es que es muy de "Ni de derechas, ni de izquierdas" en su posicionamiento. Más de uno seguro que pensaba "Bueno, ya sabemos de qué pie cojea esta gente y ya verás como en la peli pasa nosequé" y no es así; de hecho he leído a más de uno a quien le ha molestado que no se moje en ciertos aspectos. Garland ha dicho que lo que busca es más crear un diálogo con el espectador sobre la polarización de opiniones políticas, así que influye lo que cada uno se traiga de casa.
At one point, Garland rather passionately pointed out that Civil War is trying to create a conversation about political divisiveness in general that vilifies the other side; ratcheting up rhetoric into an ethical debate which makes it easier to see others as evil — and once somebody is considered morally wrong, their opponents can justify all sorts of extreme measures to stop them.
“Why are we talking and not listening?” he asked. “We’ve lost trust in the media and politicians. And some in the media are wonderful and some politicians are wonderful—on both sides of the divide. I have a political position and I have good friends on the other side of that political divide. Honestly, I’m not trying to be cute: What’s so hard about that? Why are we shutting [conversation] down? Left and right are ideological arguments about how to run a state. That’s all they are. They are not a right or wrong, or good and bad. It’s which do you think has greater efficacy? That’s it. You try one, and if that doesn’t work out, you vote it out, and you try again a different way. That’s a process. But we’ve made it into ‘good and bad.’ We made it into a moral issue, and it’s fucking idiotic, and incredibly dangerous … I personally [blame] some of this on social media. There is a an interaction that exists human-to-human that floats away when it reaches a public forum.”
#74 La película tiene buena pinta, pero yo me esperaría a ver críticas europeas, porque esta historia es TAN yanqui que no te puedes fiar al 100% de la opinión de uno.
Típica pelicula con un trailer totalmente alejado del producto final. Siendo Garland me espero mucho, pero va a costar apartarse de todo el humo y polvo que va a generar esta pelicula.
Me apetece verla, a ver si la ponen en el Cinesa de Bonaire aunque sea en la sala pequeñita con asientos reclinables.
La voy a coger con pinzas. No soy super fan de Garland (Ex-Machina está bien, pero Aniquilación y Men no me encantaron, la verdad) y los comentarios que hace de la peli no me invitan a verla.
Temo que extraiga toda connotación política de un contexto tan potente como una guerra civil y se convierta en una especie de moralina tibia en plan we are the world, we are the children cuya única salvación sea una estética chula a lo The Division.
Yo me alegro por Kirsten Dunst, que me pare muy buena actriz y buena persona, y pasó unos años muuy chungos.
#86 Ya lleva tiempo diciéndolo, pero todavía sigue.
Va a "co-dirigir" ahora mismo otra película bélica junto al asesor militar con el que ha hecho esta última.
