10 años y aun hay amargados que la tienen adentrísimo con Avatar xdd
#31 ¿Quien la tiene adentrísimo? xDDD
Pero si es una una peli ampliamente ignorada para lo bueno y para lo malo...
Para lo único que se acuerda uno es cuando ve el top mundial de recaudación en taquilla
La critica me parece absurda ya que la valoracion se tiene que hacer dentro de su contexto historico.
Es como si pones ahora a los millenials a ver Blade Runner o Star Wars. La mayoria pensaria que son peliculas cutres y dificiles de ver aunque en su momento fueran consideradas obras geniales y referentes del genero.
Esto me recuerda a cuando se comparan deportistas de diferentes generaciones y ves que absolutas leyendas de hace +20 años tenian numeros que hoy en dia son normales o incluso mediocres.
P.D: Y con esto no defiendo Avatar que ya en su momento no me parecio para tanto.
El comentario de Filmaffinity no tiene ni puta idea. La película es exactamente igual de buena que en 2009, ni más ni menos, y lo que la hace buena no son los efectos especiales sino que James Cameron es el mejor director de acción en "activo"
Fui a verla por el 3D en su momento, y me gustó aunque creo que más allá de los efectos, no aportó nada nuevo.
No la he vuelto a ver y no creo que lo haga.
Pues ya en su tiempo me pareció del montón (trama, 3d, efectos, todo era realmente meh). La ostia de la 3 va a ser bien guapa. La 2 no porque irán los flipados creyendo que va a ser la polla, pero van a salir defraudados y por ende en la tercera se pegará el ostion padre y la finalizarán en la cuarta.
#38D4rKNiGhT:3d, efectos
¿En su tiempo los efectos y el 3D te parecieron del montón? Joder, pues debes de ser un enviado del futuro. Acabo de ver el trailer por recordarlo y los efectos siguen luciendo fantásticos.
#39 Yep, fui y sali del palo: ok. Pero ya las cinematicas de blizzard me parecían mil veces mejores como para comerle el pene a esta cinta.
Visualmente sigue siendo de lo mejor, en la historia del cine en cuanto a CGI. Asi que, que coma rabo el de la crítica. Pero aún así, estoy de acuerdo en que argumentalmente no es la ostia de película, aunque ver al malo conduciendo al mecha me la puso como un gaseoducto ucraniano.
peliculon, la historia de gonzalo guerrero llevada al cine, cambiad los aliens por mayas y ahi teneis el plagio d avatar.
#36 A James Cameron despues del exito de Titanic se le fue la perola ya del todo.
Ahi ya empezo con sus viajes al fondo del mar y a escribir guiones para ¿6? partes de Avatar, y ya no hablemos de la ultima pelicula de Terminator. Se quedo pallá.
#46 Lo que quieras, pero yo hablo de ejecutar una secuencia de acción para que resulte emocionante y verosímil. Luego lo que viene a ser la historia de Avatar es una mierda que no ha dejado ninguna huella en la cultura popular, por lo que será muy interesante ver qué poder de convocatoria tienen las secuelas que ha rodado.
#46 decir que alguien "está pallá" cuando tiene dinero para ahogarnos a toda MV mil veces es no entender la diferencia entre "p'allá" y "p'acá" como distinción útil. Tú estarás cuerdo pero rozas la pobreza como muchos de aquí (yo incluido). No creo que a Dalí le importara mucho "estar p'allá" (sin querer compararlos).
Mira que Avatar me parece basura pero algunas personas usan cada distinción de la realidad más poco práctica... ya nos gustaría a todas las personas estar p'allá como James Cameron. Y no es ni mi TOP 10 de personas directoras favorita.
#48 Wow Tabris acaso sabes los números de mis cuentas bancarias y mis propiedades, me tengo que asustar? Aparte no se que tiene que ver el estar "p'allá" o "p'acá" con que seas rico o pobre. Y lo de Dalí era un personaje histriónico que se montaba de cara a la galeria, no tenia nada de loco, de hecho era una marioneta en manos de Gala, investiga mas sobre el ahora que tienes tiempo.
#49 ¿Y por qué no puede ser David Cameron un director "histriónico"? Sé quién es Dalí, mi hermana hace historia del arte y me ha comentado mil cosas de él y dejados no mil libros pero decenas. El ejemplo iba para señalar que si alguien es rico PUEDE permitirse ser histriónico (Dalí) o hacer grabaciones que "parezcan estar p'allá" porque se la suda. Una persona que sea rica se mea en la gente no-p'allá o cuerda o llámalo como quieras. Llamar a una persona "loca" o "que actúa de forma errática" cuando tiene la vida solucionada tiene poco sentido. Una persona con esquizofrenia sí tiene sentido porque no puede hacer nada por si sola, necesita tejido y apoyo familiar etc... pero es como si llamas a Elon Musk histriónico (que lo es para mí). O que "está p'allá". Quizás no puede escucharte de la de billetes donde está nadando. Un adjetivo negativizador tiene sentido en alguien que es un maldito loser. Como llamar a Rockefeller "psicópata". Eso tiene sentido en alguien que no puede controlar sus impulsos, acaba en la cárcel y al salir duerme en la calle.
#30 Valerian es un puto toston, mira que el guion de Avatar es simple pero el de Valerian es para darse contra una pared.
Respecto #1 avatar es una pelicula que envejecera mal seguramente, pero no hay que quitarle merito por lo que fue, una buena peli en muchos aspectos y un guion muy normalito, tampoco era para tenerle tanto hate como generaba.
#50 Que estuviste esta hora que tardaste en contestar leyendo sobre Dali no?Aajja no si ahora resulta que le escribiste tu la biografia. Venga que si lo que tu quieras, no quiero desvirtuar mas el tema. Que te mejores.
#52 comiendo xDDDDDDDDDDDD. Ensalada de lentejas. Siguiendo tu estilo de posteo, ¿miras lo que tengo en la cocina? ¿Tendría que preocuparme?
Sigue llamando "p'allá" a gente rica sí. Aparte me gusta el rollo "Cameron p'allá" pero Dalí "histriónico". En Dalí por qué añades contexto biográfico y con Cameron no ¿_? No me has explicado lo único que te he preguntado. Porque tu análisis con Cameron es "estético" (además ya estaba "p'allá" antes de Avatar. Ahora yo te doy datos suyos: se enfado con Stallone por re-escribir Rambo 2 y le persiguió en una cena para ahostiarle y Stallone se escondió en los lavabos).
No vayas tú ahora "a leer en una hora la vida de Cameron" tete.
No puedo mejorar. No podría estar mejor :D. Gracias igualmente por la desiderativa salutoria.
P.D: ¿quieres que te mienta con lo de Dalí? Mi hermana estudió el grado de Historia del Arte, mi padre tiene libros de pinturas de distintas épocas y biografías de artistas (no solo pintores) catalanes por ser muy independentista y "barrer hacia casa". Me interesaba la figura de Dalí porque quería conocerla más y empecé con un libro (este por si quieres más señas):
https://www.casadellibro.com/libro-diario-de-un-genio/9788483109335/942060
Y seguí. No soy especialista ni escribí nada sobre él y claro que sabrás más cosas sobre él que yo. ¡Cualquiera! Pero por qué mentirse sobre mi interés por él. Me gusta Lorca y tengo sus antologías poéticas y 2 biografías suyas. También de Baudelaire y de Paul Celan. Pero es que no veo por qué tengo que re-aclararte mis gustos como si fuera un acusado ¿_?
Sé más de Kafka que Dalí por ejemplo. ¿Y qué? Como no estaba p'allá Kafka xDDDDDD. Ojalá todo ser humano lo hubiéramos podido imitar. Lee sus cartas a ver.
Buenos efectos especiales, en cuanto al argumento creo que la policía sabía que los de asuntos internos les tendian una trampa.
#15 Pues yo me metí al cine con un colega y una fumada del copón bendito (una maría apocalíptica) y tuve la experiencia 3D más espectacular de toda mi vida.
Tanto fue así que no quise volver a ver la película por si empezaba a verle las costuras. Hay algunas películas que es mejor dejarlas así, en su momento y su lugar.
#8 Es como la primera de Star Wars...
Pero la primera de Star Wars es la hostia porque mezcla películas de vaqueros y de caballeros/samuráis con ciencia ficción y tenía la leche de personajes carismáticos. No esxqye sea un peliculón pero sin duda es un fenómeno cultural.
Avatar solo innova en aspectos técnicos me parece.
