#1049 Pues de momento parece que no, aunque le piden justo eso en uno de los comments.
Si te consuela tiene a Jake haciendo de vehículo transportador en la peli 'Aliens":
No me ha gustado nada la película, es monótona.
Parte de una idea guapa, pero al final termina siendo cansina y he acabado deseando que terminase de una vez.
Yo me dormí con Alatriste. Pero normal, vaya tostón de película. Quien se duerma en Mad Max debería empezar a preguntarse quién es el verdadero loco.
#1027 tengo un monton de amigos y en mas de un pais. se nota que estabas en hora de videncia maxima
#1023 yo he dado argumentos por los cuales pienso que la pelicula es basura, tu para decirme que es de calidad, vas a usar mas que el xd propio de gente con criterio o vas a darme algun argumento mas? que aqui estamos para debatir eh. Se que no se acostumbra en este foro pero bueno, es lo que tiene españa.
#1043 no, no eran grupos enteros de personas durmiendose, ademas supongo que ya sabes que no son grupos de gente, como no creo que nadie haya pensado que media sala estaba durmiendo. Pero ea, si quieres ponerte riguroso para sentirte poseedor de la razon por mi adelante.
Pues os ha gustado, igual a mi me parece una basura de pelicula. En contestacion a un user. A mi me sudan la polla los videojuegos, comics, libros de mad max. Nunca los he jugado y/o leido. Yo lo que vi fueron hora y pico de perseuciones absurdas de coches tuneados y un tipo estomagante con una guitarra. Si a vosotros os parece el culmen del cine de calidad, pues muy bien, a mi no.
Ahora, hubo otro user que empezo con lo del lenguaje visual presuponiendo que yo no lo se, pero amigo, no sabes que he estudiado o dejado de estudiar y ni siquiera te has ceñido a mi comentario. el guion es pauperrimo por mucho que te haya gustado la pelicula, es pobre, muy pobre.
#1025 jajaja, pues a mi se me atraganto de por si. buen comentario
#1022 "la verdad es que ignoro si hay un comic o un libro". Pues no, hay una triología creada por el mismo director allá por los 80, y es un hito del cine de acción. Muy raro que no te suene al menos.
"los personajes estan realmente infrautilizados, asi como el universo en el que transcurre la historia. No hay mas que efectos visuales y carreras de coches." Vale, aquí si que no puedo darte la razón bajo ningún concepto. Es el mejor universo que se puede crear en 2 horas, y lo hace perfectamente, sin ningún tipo de exposición. Mira una película como puede ser "Los juegos del hambre". Se pasan media cinta explicándote cosas del universo que no deberían importarte, y si te importan, puedes leerte los libros. Aquí crean un universo loco, postapocalíptico, y a la vez lógico y realista dentro de su contexto. Sí, son carreras de coches, pero situadas DENTRO de este universo. Imagínate el universo como un mundo vastísimo, lleno de facciones, personajes, guerras... Pues este es un detalle pequeñísimo de este universo, algo tan simple como una fuga en un camión. Luego en este mismo universo hay otras miles de historias que dan para miles de películas. En resumidas cuentas, Mad Max es una puta obra maestra del storytelling. Y no sé que le ves de infrautilizados a los personajes. ¿Qué el prota habla poco? Pues si no tiene nada que decir, mejor. No van a hacer diálogos y, otra vez, exposición, de forma forzada. Max es quien es, este es sólo un día como cualquier otro para él. Mírate la triología original si quieres saber más sobre el personaje.
"no es cine de calidad, de ninguna manera". Una película no tiene que ser cine de autor o drama de Óscar para ser de calidad, eh? xDD
Me pregunto que le lleva a una persona a estar en un cine mirando las caras de la gente (cosa difícil ya de por sí) para ver si están durmiendo o no.
#1056 me sonaba el nombre pero no tenia ni idea, voy a intentar contestarte por partes:
hora y pico de carreras absurdas de coches y es el mejor universo que se puede construir en dos horas?. lo dices en serio?
es que asi te contesto a todo, los personajes estan muy infrautilizados, por supuestisimo.
Yo entiendo que hay libros y libros y juegos y a los que los hayan jugado o leido os parecera la polla porque recordareis etc etc. pero la pelicula, en mi opinion es basura. Es que es a eso a lo que voy, miles de historias cojonudas y vemos carreras de coches en el desierto, y encima os parece el no va mas.
y eso de cine de autor o drama de oscar... no se si pretendes que te conteste en serio, algo que ya sabes, o simplemente lo dejo pasar.
#1057 pues la pelicula en si misma, ni mas ni menos.
#1057 Eso me pasó con 8 apellidos vascos xDD. Ya que apenas me reí en la sala, me puse a verlos a todos (ojo, que la verdad es que fue interesante ver eso; cuando ves un monólogo gracioso, lo único que miras es al monologuista). La cosa rara es que más tarde en mi casa me explicaron alguna cosa que no había entendido y entonces sí me reí xD.
#1058 Digo que es un gran universo porque han hecho en hora y pico de carreras de coches un universo más currado que muchas sagas en tres películas. Desarrolla eso de que los personajes y el mundo está infrautilizado, quiero ver porque opinas asi
#1060 el universo puede ser todo lo cojonudo que quieras, yo como ya he dicho no lo conozco, asi que como persona que no lo conocia solo vi unas pocas pinceladas y muchos coches. si eso es crear un gran universo apaga y vamonos.
Si yo no digo que la idea no sea buena, podria haber quedao un peliculon de tres pares de cojones, tan solo tenian que escapar, dejar el camion e irse a contarnos como se vive en otros trocito del planeta, por decir algo.
#1062 ajam. si, comprendo.
el del argumento de los 15 años llamando paleto a otro, claro que si, campeon.
Conozco a gente que no sabían nada anterior a esta película (yo mismo me ví la 1 y la 2 la semana antes del estreno) y nos parece una obra maestra de película y no salíamos del cine con tanta adrenalina desde hace mucho tiempo.
Así que no uséis el argumento de que a los que conocen la saga les parece la polla porque es un nonsense. A quien no le haya gustado/le haya aburrido tiene una capacidad de atención muy reducida y eso es indiscutible. Lo que pasa es que la mayoría se queja del argumento y de que es repetitiva y como ya dije en #530, os esperabais una película con Max yéndose al espacio, al everest e incluso una escena de amor con Furiosa y la película está tan jodidamente bien dirigida y creada que no necesita salir de una carretera y 30 coches para ser lo más awesome y excitante en el cine de acción desde Matrix.
#1061 Curiosamente eso es más o menos lo que hicieron en Mad Max 3, y es generalmente conocida como la más flojilla de la saga, será por algo xD
Esto es una película de acción que sabe que lo es, tú como público sabes lo que es y si venías a ver otra cosa la culpa no es de la película; es tuya.
Es acción inteligente, es acción bien ejecutada, es acción real, con coches reales y personas reales, es acción con sentido. Es acción situada en un gran universo, si. Pero ese universo no tiene que vomitarte en la cara todo lo que tiene. Simplemente te pone en un contexto y una situación y te dice: "Disfruta del espectáculo". Le basta con media hora para decirte la situación actual del planeta, el derrumbe de la sociedad y el nacimiento de una nueva, y el status quo de esta. Te dice como funciona todo, como se comporta la gente, quién es el líder y porqué. Y no te lo dice narrándotelo o mediante una voz en off, porque sabe que si quieres que te narren algo te compras un libro. Te lo dice mediante acciones, secuencias, de un día normal en ese universo concreto. Y para nada es forzado. Y sí, para mi un universo que se deja conocer sin necesidad de una sóla palabra me parece cojonudo.
Also #1064
Bueno, ante la calidad de algunos de los últimos argumentos dados y viendo los derroteros que toma la cosa, cito al gran sabio:
Y no tengo nada más que añadir a esta mini-polémica.
Esta pelicula ganaria enteros si tuviera a Morgan Freeman haciendo la voz en off explicandonos cosas.
Imaginaoslo diciendo "El desierto es asi porque no llueve" o "Max esta enfadado porque le quieren matar", enriqueceria la pelicula hasta limites insospechados y nos dariamos cuenta del universo tan increible que ha creado Miller.
No quiero entrar mucho en la discusion de si el guion es malo o bueno, pero si que me gustaria dar mi opinion.
Ya di en un post anterior mi valoracion de la pelicula, que a mi personalmente me parece una maravilla en casi todos los aspectos, y si tengo que juzgar solo el guion lo calificaria del mismo modo. Un error, que es mas bien desconocimiento, creo yo, es pensar que el guion es solo dialogo y una escueta descripcion de la accion, y esa es una simplificacion que puede dar lugar a malos planteamientos.
En cine, por lo general se escriben dos guiones, el literario y el tecnico, ambos igual de importantes, pero desgraciadamente solo se le da valor al primero, algo curioso cuando una de las bases del cine es mostrar y no contar, y es el guion tecnico el que indica el que y el como se van a rodar los planos, lo que muchas veces da vida a una pelicula. Es por eso que me chirria cuando alguien estima el guion de Mad Max de "pauperrimo" cuando el trabajo que tiene detras, ya no solo el guion tecnico, tambien el literario, debio de ser colosal.
El problema viene dado de que el cine comercial nos ha acostumbrado a dejarnos todo masticadito y bien colocado en extensos dialogos que rompen completamente el ritmo de la trama y que no tiene sentido en la accion de los personajes, un ejemplo reciente esta en las peliculas de Nolan. Y ahora que vemos algo que nos muestra y debemos ser nosotros quienes saquemos nuestras conclusiones nos atrevemos a juzgar que son unos vagos por no querer meter un dialogo innecesario, cuando yo no me quiero ni imaginar el trabajo de guion que hubo para conseguir definir el mundo y su contexto y saber contarlo simplemente a traves de planos.
Y quiero dejar claro que tampoco hablo en contra de esta practica, son muchas las ocasiones en las que no queda mas remedio que meter un dialogo para explicar algo que no se sabe como contar en un lenguaje audiovisual. Pero ahi esta la linea que separa a los grandes directores del resto.
#1037 En "Alone in the Dark", alguien me la puede contar¿
Creo que hasta estaba roncando porque detrás nuestra había dos chavalas que sopecho que se estaban riendo de mí.
Por cierto, mi mujer (por aquél entonces novia), se pilló un puteo del quince por haberme dormido y no haber visto semejante truño de película...
Pero desde luego, hay que tener muuucho retraso con Morfeo para dormirse con esta de Mad Max.
#1070 pues da la casualidad de que he estudiado guion de cine y un poco se. y no discuto que el dialogo tecnico haya sido impresionante, pero el literario...
no tiene nada que ver con que te lo den mascadito, es mas, prefiero que no me lo den mascadito. Pero es que este precisamente no es un buen guion. que si, que lenguaje visual, que tienes que sacar tus propias conclusiones que tal y que cual, pero venir a decir que el guion de una peli de carreras de coches por el desierto es impresionante me parece un insulto a los verdaderos buenos guiones.
#1055 Quieres que te diga que por que es de calidad?. Bien primero, los efectos, estan hechos de forma a la antigua sin usar las famosas pantallitas verdes. La acción esta hecha de forma artesanal también, especialistas en 2015 que parece que no pero estaban en peligro de extincion. La peli te explica muchas cosas con imágenes solamente, que a ti te haga falta que un tio te explique que tal o cual es problema tuyo, no de la peli. Después las secuencias de acción estan todas bien hechas, todas, no hay ninguna que falte o sobre. El guión es normalito? si, es mad max, no tiene más y espero que así sea en las siguientes pelis. Para saber algo de guiones y eso, tienes pocas luces.
#1072 Como te veo un poco más calmado y leo que has estudiado guión de cine te haré una simple pregunta:
continúas diciendo que esta película no es "cine de calidad" o que es "un insulto a los verdaderos buenos guiones" pero es dificil entender tus argumentos cuando no paras de comparar esta cinta con películas imaginarias, así que te repetiré la pregunta que no has contestado antes:
¿podrías citar 5-10 películas de acción de la última década que consideras "de calidad" o de "verdadero buen guión"?
Gracias.
#1072 Es que un guion literario de cine, sobre todo en el caso de una pelicula como "Mad Max", no se reduce simplemente a escribir: "van de aqui para alli y vuelven". Todo lo que ves en pantalla esa descrito en las paginas del guion, y es que asi es necesario si quieres coordinar equipos tan grandes, como los que seguramente llevaron para rodar esta pelicula, y que no te salga una chapuza.
Despues si solo vamos a tomar ternimos puramente de guion literario, los arcos de los personajes evolucionan y actuan de forma coherente con la accion de la trama, los giros están bien llevados y el climax de la pelicula, en mi opinion es genial. La verdad es que parece que solo hablamos de buen guion cuando los personajes tienen sendos monologos interiores para explicar como se sienten. Esto no es teatro, y por mi propia experiencia, cuando el mundo teatral quiere invadir el cine salen autenticos delirios narrativos. Algo que curiosamente al contrario no pasa.
A los diálogos les falta la chispa que tienen las películas de los Hermanos Coen, no hay variedad de escenarios, me hubiera gustado una escena en una parque de atracciones o en una juguetería, los personajes están desperdiciados y apenas dan información, no sé si Max es más de Durum o de Kebab, sólo hay persecuciones, me hubiera gustado una escena de media hora con Furiosa y Max debatiendo sobre la teoría de cuerdas.
0/10 la peor película de acción de la historia del cine.
#1077 Totalmente de acuerdo, solo añadir que Neymar es de los jugadores de rugby más decepcionantes que he visto, no sabe ni hacer una melé como dios manda
#1078 Pues claro, acabaron los trailers y anuncios de "Ferretería Vallecas" y me quedé frito, la película es inaguantable, coches tuneados...
#1079 No se quién es Neymar, no me gusta el Tenis, me pasa como con follar, me aburre y me quedo dormido, pero Neymar dicen que es bueno con el bate en la linea de 3 ¿no? no entiendo la decepción.