Marvel - Universo Cinematográfico

#14817 No has entendido ni las películas, ni mi comentario. Estoy diciendo que con independencia de la taquilla, tanto en crítica profesional como popular, superan con creces en todas las páginas a las The Amazing, a la 3 de Raimi, y se ven de tu a tu con la 1. La única que sale de algunos lados victoriosa es la gran Spider-Man 2.

Pero tu a lo tuyo, tienes razón.

Y eso que he dicho que sigo prefiriendo la saga de Raimi. Este pobre hombre no se merece a algunos fanáticos sectarios, son peores que los de Snyder o ahí ahí están.

#14827 Sin ir más lejos, Shang Chi, en rotten tomatoes, 98% audience score

https://www.rottentomatoes.com/m/shang_chi_and_the_legend_of_the_ten_rings

Vamos, no creo que esté descubriendo América cuando digo que con cada lanzamiento de Marvel las webs estas mojan las bragas de toda la vida. Lo cual invalida bastante el argumento de "es que el Spiderman del UCM tiene mejores notas".

Que sobre gustos no hay nada escrito y ahora hay un montón de gente subida al carro de los supers que antes no. Es normal que las de Holland le gusten más a algunos. Pero los que llevamos años viendo y disfrutando de estas pelis... suele haber bastante consenso en cuanto a quien es el mejor Spidey. Y no creo en las casualidades.

#14828 Rotten tomatoes solo dice si a la gente le gusta la peli, no la calidad de esta.

A mi me las pelis de Rami me parecen las mejores de spider-man. Las del UCM son una broma. Homecoming era pasable pero la otra es de risa. Se deberían llamar Iron Man Jr.

#14837 No seas pesado con separar cosas, que han abierto ya el multiverso y hasta esto ya forma parte del MCU

#14839 Andy Serkis es de fiar y ese seguro que ya ha hablado con el de la gorra, confia tolili.

#14828 No tienes ni idea de como funciona Rotten Tomatoes, toma: https://twitter.com/GeekZoneGZ/status/1410372091556282377

Y luego, cuando yo hablo de crítica, no hablo solo de la profesional. Hablo de la opinión popular y esa no se compra con los maletines imaginarios de Disney.

Si te pasas por las webs y miras las críticas de la gente, ese consenso que dices baila un poco. Donde solo hay consenso es en que las de Webb son una puta mierda (discrepo).

#14843 Que no son notas. 82% en el lado izquierdo significa "el 82% de la crítica dice que merece la pena verla". Hay películas que con un 6/10 merece la pena verlas.

#14844 Que ya lo sé, y repito, hay un 82% de personas que recomiendan ver Suicide Squad frente a un 91% de Black Widow. Estais tratando de tapar el sol con un dedo.

Y de todas formas es solo un ejemplo. El caso es que es un hecho que cada película de la Marvel es "La mejor película de supers de la historia".

#14824 ni te he dicho lo que te gusta a ti ni lo que te deja de gustar, no te flipes. He dado mi opinión sarcástica sobre los datos y las cifras, fin. El resto lo presupone tú solo, señor ofendido y nada fanático.

#14821 me refiero a que tengan una pelea cuerpo a cuerpo. Enfrentarse claro que se enfrenta a los villanos, vamos lo último ya sería que no lo hiciera xD

Pero a Mysterio prácticamente ni lo toca, no le da ni un empujón. Y al buitre más o menos lo mismo, hay algún forcejeo y poca cosa. Spiderman, al menos antes de la era ultimate y sucedáneos, solía entrar mucho al cuerpo a cuerpo, a veces de forma bastante cruda. Es más una cuestión visual y de script, casi simbólica pero importantísima en mi opinión. Porque en última instancia, o en primera, uno lee un cómic de acción y peleas para ver eso, acción y peleas. Por eso Dragon Ball GT es infumable, porque no se pegan nunca jamás. Y al spiderman de Holland le pasa eso.

Y hombre shocker dale un voto de confianza, porque creo que a él y sus colegas barriobajunos sí que les caía alguna torta. De las pocas que da Holland y se las llevan ellos. Unos privilegiados.