#23820 si, paul bettany xd
Imagino que será el propio James Spader, que ya está confirmado que participaba en la serie como la voz de Ultron y hará de él en forma humana como Bettany.
#23824 A ver, te estás confundiendo creo xd.
Visión = Paul Bettany
Ultrón (voz) = James Spader
Visión ha salido en su forma humana porque puede cambiarla, Ultrón por ahora solamente ha sido la voz del actor, pero si quieren que salga también una forma humana lo normal es que sea el propio actor que da voz, no tendría sentido otra cosa.
#23825 no lo pillas xd
Aparte de que se dijo, es obvio que sea el mismo actor , pues vision es creado para que finalidad ?! xd
Es bastante obvio que la forma humana será la misma ultron.
#23820
No, no tiene forma humana ni la necesita porque sería indigno.
Para él los humanos son seres inferiores como "hormigas" que deben ser erradicadas.
Como dicen por allí arriba, es una forma torticera de decir que ha estado escondido para no gastar en efectos especiales.
Además Visión tuvo la apariencia humana gracias a Wanda, ¿ cómo la mantendrá ahora?
#23828 a estas alturas solo pido que el capítulo de Arishem no sea una chuminada (ahora es cuando es el musical).
#23834 Al mismo tiempo tienes al spiderman de holland, spiderverse, juegos propios y exclusividades en los que no son suyos...
Y en general sony no es Disney, son mucho más ratas con el dinero y sus producciones suelen ser de menos de 100 millones, por lo que incluso con publicidad, suelen salir rentables o perder poca pasta, a la hora de la verdad solo madame web(y seguramente kraven va por el mismo camino) les hizo perder pasta y tampoco mucho.
El tema es que han visto que fuera de spiderman y en menor medida, venom, el espectador medio suda de los villanos secundarios.
#23832 ¿Ahí entraría los derechos para los videojuegos? Porque no lo entendería, son un éxito.
#23837 Los videojuegos de PS son lo mejor que ha salido de Spiderman en muchos años, con permiso de Spiderverse. Y han vendido como churros. Sony sería tonta si deja escapar la licencia. Sería mucho más provechoso que alquilasen a Disney el uso de Spiderman y todos sus personajes para adaptaciones cinematográficas.
Creo que los derechos de las películas de Spider-Man y de los videojuegos son completamente distintos. Sony tiene los derechos cinematográficos, pero no creo que tenga los derechos exclusivos en cuanto a videojuegos, porque el personaje sale en otros títulos como por ejemplo Marvel Snap o Marvel Rivals. De hecho creo recordar, aunque lo digo un poco de cabeza, que los derechos cinematográficos de Sony ni siquiera incluyen el merchandising.
#23840 Igual es lo contrario, le han pagado a sony para poner a Spiderman, porque el juego de avengers de square enix tenía spiderman como exclusivo de PS5.
#23842 Podría ser, pero la cuestión es que son derechos independientes. Incluso si SIE tuviese los derechos exclusivos en cuanto a videojuegos, no tienen nada que ver con los derechos cinematográficos.
¿Si son propiedad de Marvel por que Spidey no apareció en aquel juego de mierda de los Avengers en Xbox?
#23849 porque si Sony le dice: "puedes sacar a Spidey en Xbox pero no usas más a Spiderman en tus pelis" igual Marvel se lo piensa