Me mola el peinado, lo veo por la quinta avenida diciendo "tiene un segarro amego?".
Lo que queda claro es que Superman no sabe elegir la talla de la ropa, 2 tallas grande, eso o es un Superman tirillas.
1º El traje es una buena mierda, lo es y punto.
2ºEl casual parecido con cavill, bueno...igual es aposta igual no quien sabe...
3ºDeberian haber continuado con el superman de cavill de black adam.
4ºJames gunn es gilipollas, y por eso de momento este nuevo superman huele a basura, al menos espero que no le meta chistes cada 4 segundos a lo marvel.
Pf yo tengo dudas, pero algo de curiosidad por el proyecto.
Aunque me da que va a ser una película totalmente ligera, sin carga dramática alguna y rozando lo absurdo.
No nos olvidemos de que está Crypto en la película. Esto puede ser lo más vergonzoso que podamos ver en Superman live action xd.
#157 Esto puede ser lo más vergonzoso que podamos ver en Superman live action xd.
En realidad eso es imposible estando Superman III y IV. La misma Supergirl de los 80 también parece hecha por unos aficionados en un garaje.
Habra que ver qué acaba saliendo. Yo creo que mi límute está en Returns, pelicula que mas o menos me gusta y no me llega a parecer mala, pero hombre es una película totalmente fallida y estúpida por momentos. Doy por hecho que esta cinta va a estar ahí ahí, quizá un poco peor, quizá un poco mejor, pero en la línea.
Todas estas imágenes que están saliendo no hacen justicia a cómo se verá el traje. A esa distancia, con el sol pegando de pleno... no se aprecia la verdadera textura. La mayoría de trajes de pelis de superhéroes tienen una apariencia rugosa (como de pelota de baloncesto) por una razón, porque eso luego queda mejor en cámara que el típico traje de tela todo liso en plan carnavales. Eso ahí no se aprecia.
El acabado, la iluminación que elijan, corrección de color posterior... no será lo mismo. Suicide Squad y las de Guardianes están hechas por el mismo equipo de Gunn y el trabajo técnico en ellas es de primera.
Además de que se están empezando ya a ver cosas que entran en terreno spoilers y que no deberían haber salido todavía.
#159 En eso tienes razon, los trajes luego en producción se ven muy diferentes obviamente pero no me jodas xD, es que ese parece corcho pan coño, es mas, te diria que hasta el de superman returns se veia mejor, que ojo luego igual y me equivoco y sale un producto tremendo, pero ya pueden ponerse las pilas a la hora de rodar y mejorar ese traje de bolsaman.
Y aun así sigo pensando lo mismo, tenias a un actorazo que encajaba como superman perfectamente, encima un tio al que le gustan estos temas, y que mejoraron ligeramente su version del personaje en black adam, incluso se empezaron negociaciones con el y por el inutil de gunn lo perdieron, igual que les ha pasado a los creadores de the witcher, solo que en este caso fue el mismo cavill quien se bajó del carro (y menos mal, a tiempo).
#160 Yo soy Henry Cavill y cambiaba de agente o algo. El tío le pone ganas, porque aparte, son IPs que le gustan y le importan....Pero tiene una mala suerte tremenda con lo que suele haber alrededor. Y tampoco es que ande muy atinado eligiendo según que producciones en las que involucrarse....
Una pena. Es un nerd y un papucho y se merece algo mejor.
#160 No se le puede echar la culpa de la pérdida de Henry Cavill a Gunn. El universo DC original estaba muerto y enterrado, un cameo de Henry Cavill no iba a corregir años de volantazos y malas decisiones. Lo lógico es que si Gunn entra de nuevas con el plan de rehacer la saga, haga borrado de todo lo anterior.
Cavill ya estaba en la calle mucho antes de la llegada de James Gunn.
#164 Eso que dices de Cavill no está claro ni por asomo.
En Warner había una encrucijada clara entre los antiguos directivos y los nuevos. Walter Hamada y compañía no querían saber nada de la era Zack Snyder, sin embargo David Zaslav parecía que sí estaba por la labor. Si no no habrían dado luz verde a una escena post créditos con la vuelta de Cavill.
Fue la entrada de Gunn lo que dinamitó por completo la continuidad de Cavill. Este quería su Superman, y no quería tener ningún tipo de herencia, y aquí lo tenemos. Ahora solo queda esperar si la propuesta es mejor que la anterior. Se juega mucho.
#165 ¿De verdad crees que después de tantos años sacando bazofias como Aves de Presa o Blue Beetle iban a traer a Superman de vuelta? Si hubieran querido retener a Henry, no habrían dado luz verde a personajes de tercera regional antes de darle una secuela al puñetero superhéroe más famoso de todos los tiempos. Te pones a mirar la hoja de ruta de Warner y no tiene ningún sentido. Otra cosa es que tuviesen mucha fe en la película de Black Adam (o más que fe, intuyo que Dwayne Johnson dio muchísimo por culo con esta película y por alguna razón que no comprendo es un tío con influencia) y le diesen una escena de Cavill para plantar la semilla de una futura película de los dos dándose de hostias. Todo eso supeditado a que Black Adam fuese un bombazo en taquilla y tengo claro que Dwayne Johnson estaba segurísimo de eso.
Pero vaya, que el estado de DC era de punto muerto. Estaban como gallinas sin cabeza. James Gunn llegó y dijo "todo a la basura y empezamos de nuevo", lo cual es una decisión lógica dentro del estado nefasto en el que llegó. Dudo mucho que vaya a superar la idea inicial de universo que tenía Snyder, pero tampoco creo que fuese mejor idea intentar unir trozos del Frankestein que era el universo DC.
#167 Eso lo compraría si Gunn no hubiese dicho que su Peacemaker si va a tener continuidad, con Amanda Waller y los cameos del Batman de Snyder en la película de Aves de presa, o los propios cameos de Aquaman y Wonder Woman en el final de la serie.
No es un Reboot al completo, veremos cómo lo encaja todo pero sigue siendo un batiburrillo de ideas.
El nuevo DCU va a estar muerto antes de nacer. Ya llega tarde. Con el género cada vez más de capa caída y con los cines en estado terminal. A no ser que se junten los astros...no veo una peli de Superman, en los tiempos que corren, petándolo en taquilla.
A Warner le funciona (y esto está más que demostrado) los elseworlds independientes como Joker o The Batman. Que se centren en esa clase de producciones.
A estas alturas debería abandonar ya la idea de formar un universo compartido. Y más cuando el propio Gunn de entrada no parece tenerlas todas consigo.
Ese tren ya pasó.
#169KenHo:A Warner le funciona (y esto está más que demostrado) los elseworlds independientes como Joker o The Batman. Que se centren en esa clase de producciones.
Por mí encantado si se dejan de universos compartidos que no saben construir y nos dan, por ejemplo, una película de Superman Hijo Rojo.
#170 Imagínate una Batman - Gotham a luz de gas en live-action y fiel al comic....Take my money.
O algo con The Question. Que algo bien hecho te da peliculón. O que hagan algo grande con Swamp Thing, agarrando muy fuertemente la etapa de Moore.
Que adapten Green Arrow The longbow hunters. Peliculote asegurado.
Joder, que no es tan difícil. Tienen historias y material como para parar un tren.
#173 ¿Cómo que tendría que verse como en la película la foto? ¿Sabes el curro de posproducción que tiene una película hoy en día, más este tipo de producciones?
Si tienes que confiar en lo que diga alguien de este foro, ese es darkavm.
Cuanto tardas en mejorar UNA foto, la primera que enseñas del actor con traje, si eso que la hubieran sacado con el movil y la publiquen, no vayan a tener que trabajar de lo suyo. Si esas son las ganas que le ponen al proyecto, va viento en popa
#175 foto != cine . Sobretodo desde el momento que la foto está tomada por el primo del becario que casualmente se encontraba por la calle dónde estaban grabando y la postproducción cinematrográfica se lleva por expertos que siguen las indicaciones del director de la pelicula (junto a otros tantos especialistas).
Edit: te entendí mal, te refieres a la primera imagen. Pero dejo mi mensaje igualmente porqué foto != cine.
