El Señor de los Anillos - Análisis Guion, Dirección, Producción

Una saga como nunca habrá otra. Putas pantallas verdes/azules.

#4 ya posteé en el otro, pero gracias por postear esto. He sacado un rato ahora que estoy en casa (je) y me los estoy gozando como un marrano revolcándose en su propia mierda.

Me enseñaron estos videos hace tiempo. Esta feo que yo lo diga, pero creo que dice cosas que no están pero que él, como fan, quiere ver. Lo del contrapicado, por ejemplo, meh, ni son siempre tan contrapicados ni coincide en algunos momentos. No sé porque le iban a poner ese pedazo de contrapicado a Galdalf, quizá el tío más inmune (o más concienciado) a la perversión del anillo.

Eso sí, el tio es buen narrador y siempre está bien hacerse estas preguntas, aunque uno no esté de acuerdo con las respuestas.

#8 Utilizaron muchos efectos analógicos y los mezclaron con retoques digitales (como JP).

#7 Gandalf está concienciado pero el mismo admite que con solo tocarlo se iría a la pura mierda. Es como el típico colega que sabe que como se tome una cerveza acaba bajándose dos botellas Jagger y durmiendo en el regazo de Valle Inclán siendo mofa de todo aquel que pase a pasear por el Castro de mañaneo un viernes.

#1 Buen aporte, mola mucho, pequeño hobbit.

Y viendo que comentáis cosas de los libros #11 y #12 el otro día andaba revisionando por enésima vez las películas y me entró una duda precisamente con el tema Gandalf y el anillo de poder. Precisamente cuando hace la referencia de 'lo usaría para hacer el bien'. Los poderes que imbuye el anillo a quién lo tiene... ¿Están especificados de alguna manera? Es que con las películas queda como sólo un tipo de anillo mágico que te hace invisible. ¿Esto es así únicamente? ¿Es un potenciador más bien? ¿Se describen en algún lado otras características?

Por alguna razón me viene a la cabeza que con ambos hobbits (Frodo y Bilbo) les da esa invisibilidad por el hecho de ser esas criaturas pequeñas y miedosas que se esconden en madrigueras y por ello, les otorga ese poder máximo para esconderse, pero que a otra persona, le resultaría diferente.

Es una duda muy gilipollas, pero ya que está activo este tema, aprovecho para preguntarlo (Espero que no moleste a OP ni moderadores)

#14 Hahaha merci de todos modos.

Es una estupidez, soy consciente. Pero claro, pienso en Sauron usándolo o en el propio Isildur que fijo que en algún momento tuvo que ponérselo y aunque ser invisible (Y longevo) está de puta madre, no lo veo un 'super poder' terrible. Por eso lo interpretaba como un potenciador y de ahí el miedo de Gandalf de pillar eso, volverse el puto whitewizard666yolo y terminar siendo un destructor.

#16 Si, si. Me expliqué mal. Quería ponerlo como ejemplo de 'No a todos los debe hacer invisibles'

Quizá toda esta paja mental ni siquiera Tolkien se la planteó y simplemente puso el anillo con la descripción de ser el nuke de la Tierra Media e ya.

#12 #11

Bueno, no me referia a una inmunidad literal si no que al ser el más concienciado y el que inicia la misión, él sería el ultimo en caer en la trampa. Pero hace muuuucho que no la veo, si es como decis de "lo quieres para ti" y tal sí que tiene más sentido. Me habré colado. A ver si me las vuelvo a ver. Que Netflix lleva dos mil años con las dos primeras, pero sin el Retorno del rey. Aún le estoy buscando el sentido a eso XD

#25 El método se ha refinado, eso no creo que nadie lo pueda dudar. Incluso amateurs echandole horas pueden hacer mejores cromas que los de la Comunidad. Lo que está claro es que no es lo mismo un proyecto hecho con pasión y cariño por todos los implicados, con mierdas plenamente comerciales.

Para ver diferencias, solo tienes que ver los behind the scenes de LoTR y el Hobbit. O documentales sobre el rodaje de Star Wars y luego las precuelas.

#28 No se, a mí la huída de Moria me cantó bastante en muchas escenas el ordenador y el croma verde:

Y como he dicho, el problema no es usarlos, es como se usa y si la historia es una mierda o no.