#419 EEUU no tiene una cultura donde las traps sean fetiche. Japón les lleva años de ventaja.
Pero que ganas de seguir matando sagas.
Aún sin verla, pero ya es tradición estos últimos años, peli donde meten mierdas que nadie pedía, peli que fracasa en taquilla.
Lo peor es que podrían hacer una gran peli de Bond con una mujer como prota, pero les saldrá un pestiño. No me preguntéis cómo lo se, no tengo pruebas, pero tampoco dudas.
#423MacKonpollo:Lo peor es que podrían hacer una gran peli de Bond con una mujer como prota
Ostia, no sabía que iban a hacer algo tan atrevido. ¿Qué película es esa? ¿Cómo se llama? Me da curiosidad.
#424LadyTenTen:el trailer ha tenido una recepción muy positiva.
Viendo mediavida parece que no. Por suerte, hay vida más allá de mediavida.
Todo esto ha derivado en que, actualmente, a MGM Holdings le haya costado más de 50 millones de dólares no haber podido estrenar aún Sin tiempo para morir, y las circunstancias le hayan forzado a ofrecerle a las plataformas de streaming los derechos de exhibición. No obstante, la suma propuesta por el estudio fue nada menos que 600 millones
Cómo se flipan XDD
#428 es que todo lo que esté por debajo de esa cifra es perder dinero, y eso solo con la de james bond.
#429 Sin tener ni idea del valor de MGM, en el momento que eres tú quien se vende y en el contexto de depresión económica en el que estamos y que irá a más, veremos si no tienen que empezar a aflojar en lo que piden.
Dicho esto, es muy triste lo que está pasando con la industria. Muy jodida.
#428 no habia pagado amazon 150 milllones por la del principe de zamudia?
600 por una de james bond me parecen pocos en comparación
125 millones por Coming 2 America, si bien una pelicula con un presupuesto probablemente mucho más bajo. No time to die figura con un presupuesto de 250 millones de USD, por lo que logicamente cualquier cifra por debajo de eso ya son perdidas, pero con la opción de estrenar en cine no creo ni que se aproximen a los 600 millones que piden. Para las plataformas de streaming, rentabilizar una inversión de 600 millones de dolares en una sola pelicula debe ser complicado. En este listado de las peliculas más caras producidas por Netflix, el mayor desembolso de las estrenadas hasta ahora ha sido el Irlandes (159 millones).
https://www.gq.com.mx/entretenimiento/articulo/netflix-peliculas-mas-caras-en-su-historia
#430 pues en algunos casos cederán más y en otros menos. En el caso de bond ya se verá. No pinta bien l cosa.
Buen bodrio se va a quedar. Tienen que volver a filmar algunas escenas porque los gadgets publicitarios se les han quedado obsoletos.
Dudo mucho que la película se vaya a convertir en un bodrio porque tengan que meter un nuevo modelo de teléfono, o de ipad, o lo que sea.
Con lo que se puede hacer hoy en día con CGI dudo mucho que ni los actores tengan que presentarse para esos "reshoots". El mismo artículo dice "It means some of the scenes are going to have to be very carefully edited and looked at to bring things up to date", así que no me extrañaría que el título sea clickbait y luego sea eso, editar con efectos especiales un teléfono móvil, un ordenador...
Pobre Ana de Armas, ahora que estaba empezando a triunfar basto en Hollywood la pandemia le ha jodido la progresión
La duración oficial de la película es de 2 horas y 43 minutos (163 minutos), es la película de James Bond más larga de la historia.
https://www.indiewire.com/2021/09/no-time-to-die-runtime-venom-1234663377/