#150 Buscan fotos donde las actrices salen mal. Es mas, algunas son difíciles de encontrar... le ponen un empeño curioso.
#148DormiloN:Te ilumino, no se hacen personajes nuevos. Ni femeninos ni masculinos.
¿Como que no? Se hacen un montón... Las Cazafantas, Ocean's Eight, La Sirenita Negra...
#150 He puesto la primera que he pillado, literalmente es la primera que te sale en Google Imágenes, pero puedo poner más:
No voy a hacer aquí macro-galería de la muchacha ésta porque es el post de James Bond y no toca, ¿pero de verdad a alguien le parece guapa? ¿O que tenga una cara para hacer de alguien fantasiosamente bello como La Sirenita?
#151LadyTenTen:Buscan fotos donde las actrices salen mal. Es mas, algunas son difíciles de encontrar... le ponen un empeño curioso.
¿Difícil de encontrar? Como digo es, literalmente, la primera foto de ella que sale en Google Imágenes:
Buf, dificilísima de encontrar, me he tirado horas para encontrar esa foto. Y yo mismo he puesto fotos de esta muchacha y no, en ninguna sale guapa porque no es guapa, tan sencillo como eso. A mí me recuerda a éste:
#151 En esta sale mucho mas guapa la verdad y eso que soy el primero en criticar la eleccion de la actriz pero joder es que en la otra foto parecia un puto Orco de Mordor y aunque la chica no me parece excesivamente guapa tampoco es tan fea.
#152 No me gusta esa actriz para hacer de la Sirenita por que Ariel es blanca, pelirroja y de ojos azules aunque el color de los ojos salvo que la actriz tenga ojos azules seguramente sudarian de ponerselos como de costumbre igual que en GoT Daenerys no tiene los ojos violetas.
Que lo de los ojos nunca entendere por que son incapaces de ponerse unas putas lentillas.
#152 Me parece una chica de lo mas normalita... y mas que fantasiosamente bella, la Sirenita era muy joven y con cara de buenaza/incrédula.
Recordemos que en la obra original no se come una rosca y el príncipe se casa con otra. Ay mi madre, ¿van a hacer el final original? Les lanzo mi billetera ahora mismo.
Meh, se que no... pero en la Sirenita, al contrario que con Cenicienta, la obsesión del príncipe no está ligada a la belleza del personaje, sino al hecho de que le salvó la vida.
#155 Si bueno a mi me salva la vida una gorda fea y te aseguro que no me enamoro de ella y lo mismo con el principe Eric era el de la Sirenita?El de la bella durmiente era el principe ''azul'' no?Ahora que lo pienso que me pregunto si todos los principes tienen nombre o solo algunos.
Aunque lo que dices es cierto que Ariel fuese un bellezon ayuda bastante a obsesionarse con ella.
Espero que en el futuro hagan un live action de Tiana y el Sapo y asi le den su princesa negra a todos los que la piden a gritos para sentirse identificados y a mi me den a ese pedazo villano como es el Doctor Facilier.
#155 El príncipe de enamoraría de ella por haberle salvado la vida, por lo calladita que era o po lo bien que se peinaba con un tenedor, pero no se puede negar que Ariel era guapa, estaba dibujada y diseñada para ser un bellezón, y esta chica en ese apartado no da la talla.
#156HectorxD:Espero que en el futuro hagan un live action de Tiana y el Sapo y asi le den su princesa negra a todos los que la piden a gritos para sentirse identificados y a mi me den a ese pedazo villano como es el Doctor Facilier.
La pregunta es... ¿Cuando hagan el live-action de Tiana y el Sapo cogerán a una actriz blanca, rubia y de ojos azules para hacer de Tiana?
#156 El de la Cenicienta es que literalmente se llama Charming (por el chiste nosotros lo traduciríamos como Azul).
El de Blancanieves se llama Florian y la Bestia es Adam.
#158 Lo de "Adam" tiene que ser invención posterior, porque en la peli original de La Bella y la Bestia la Bestia no tiene nombre, es Bestia y punto, al menos para todos excepto para los sirvientes que le llaman "señor", pero no tiene ningún nombre como Adam, Peter, John o lo que sea.
#158 En alguna version posterior lo llamaron Encantador?Por que me suena mucho pero no se si es de Shrek por el principe Encantador o que xD.
Que recuerdos cuando era un crio e iba a casa de mi abuela para dormir alli el fin de semana y todos veia alguna pelicula de Disney, la Sirenita y Mulan eran de mis preferidas y con el live action de ambas me voy a decepcionar por desgracia.
Si el de Cenicienta se llamaba Charming/Azul el de Aurora aka la bella durmiente como era?Tambien era principe azul no?
#157 Segun twitter una mujer blanca no tiene el alma de una mujer negra de la epoca aparte de la apropiacion cultural y blabla.
Bueno, cuándo se la peguen en taquilla ya tienen la excusa de "es culpa del patriarcado" xD que ganas de destrozar sagas con cambios forzados y metidos con calzador de verdad.
A mi lo que mas me escama es que un príncipe de "aquella época" se enamore de una negra, y suponiendo que se enamore y tal, su familia le deje casarse con una negra
En esta peli habrá que ver que argumento le dan a la chica, lo mismo cuela.
Este problema no estaba cuando hacían transición entre agentes varones, por que no hacia falta, el hueco de un 007 hombre lo cogía otro 007 y usaba su mismo nombre y tal, o yo lo interpretaba así. Y si lo han explicado no me acuerdo la verdad
Con una mujer es distinto por que por lo que sabemos bond siempre fue hombre, tendrán que darle un trasfondo o explicar como se asignan los números para que nosotros como espectador entendamos el cambio.
Que sea negra ya da mas igual, con la de negros que hay en Inglaterra yo no lo veo como algo anormal
PD: negro no va con carácter peyorativo
#166 No todas las películas de James Bond son iguales; a ver si te crees que se repite argumento.
El de Daniel Craig introdujo cambios con respecto a los anteriores.
#168 Todas las películas de James Bond son iguales, todas, lógicamente cada una introduce un argumento distinto, villano, personajes, etc, pero en definitiva es el mismo patrón James Bond en una mini misión, James bond va a la agencia, James Bond conoce a chica, James Bond pasa situación de calvario, James Bond recibe sus gadgets, James bond se enfrenta con el malo, James Bond parece que pierde pero al final gana.
No sé que quieres defender o que te piensas, James Bond es 007, desde hace 60 años, que no es nuevo vaya... Los digitos son asexuales ok. Pero esos dígitos pertenecen a un personaje que se llama James Bond, si quieren hacer experimentos, que lo hagan con otro nombre, con otra historia, con otra saga.
#170 ¿Y acaso crees que no se van a dar los puntos claves del argumento aquí también?
James Bond está en una misión
Algo pasa (se introduce al villano) y se le da por muerto.
Como han cambiado a M (en serio, ¿por qué no estáis llorando por el cambio de M de la misma forma?) el nuevo reparte dígitos
Bond vuelve y conoce chica (que ahora tiene sus dígitos)
Bond recibe sus gadgets
Bond se lía con la chica (y con alguna mas por el camino) y recupera sus dígitos
Bond vence a malo.
Que los puntos clave del argumento sean iguales no quiere decir que el contenido lo sea. Tú mismo has admitido que los personajes y la situación cambian, pues con esta igual. La chica ha cambiado y la situación en la que se encuentra Bond también... pero da igual porque se
¿Sabéis la de mierda que le llovió a Craig por cambiar pequeños aspectos de la personalidad de Bond con respecto al anterior? Porque yo sí, y no fue bonito ver a vuestras versiones pasadas rageando con que James Bond estaba muerto para ellos porque Craig estaba experimentando con el personaje.
Estáis repitiendo la misma lluvia de mierda sin saberlo, y muy posiblemente (como ya es tradición con cada cambio de Bond) os callen la boca.
#171LadyTenTen:¿por qué no estáis llorando por el cambio de M de la misma forma?
Muy sencillo, M importa una mierda, no voy al cine a ver a M ni a Q ni a nadie que no sea Bond, Bond es un personaje masculino, se llama James, yo personalmente no critiqué al personaje de Daniel Craig. Entiendo que los veteranos que llevan viendo la saga desde hace 30 o 40 años, les choque el personaje.
Vienes a defender que da igual que Bond sea hombre y mujer, no da igual, a mi por lo menos no, y estoy convencido de quien haya seguido el personaje tanto de novelas como películas, tampoco le dará igual, no por el hecho de que sea una mujer, esto ya se ha explicado antes. Es por el hecho de meter con calzador un personaje que no corresponde. Eso es lo que molesta, Si Bond lleva la ristra de años siendo lo mismo, por qué coño tienen que meter con calzador algo que la gente no pide? Qué pide la gente, a Elba o a Craig en su defecto.
La película puede ser una maravilla, en guión, en fotografía, en FX, en todo, nadie dice lo contrario, pero no será Bond, no será 007, y si no entiendes que James Bond, lleva 50 años haciendo esto y que a la gente le moleste que por incluir estas cosas con mucho calzador, porque no es necesario y nadie lo ha pedido (como pasó con cazafantasmas.) se pueda molestar, y se eche para atrás es que no entiendes la situación de la que hablamos, la situación que se está dando en el mundo del cine, la cual ya empieza a cansar...
Como Bond sea negra ahora la ostia se va a escuchar en Andromeda.
Ahora, si es la chica bond me la trae floja. Pero el 007 tio británico nadie lo mueve.
Vienes a defender que da igual que Bond sea hombre y mujer
¿Qué? ¿Tu rage no te deja leer mis posts?
No he dicho NUNCA que Bond pueda ser mujer, te reto a buscar una sola frase sobre cambiarle el género al protagonista.
Lo que digo es que, dentro del universo de la saga no es la primera vez que Bond desaparece, se le considera un traidor, está en busca y captura durante x tiempo, etc... y suele salir airoso porque M le tiene en alta estima.
Si en el argumento de esta peli pasa algo similar al principio y el nuevo jefe suda de guardarle el puesto, es creíble que haya redistribución de créditos para crear un conflicto entre Bond y la nueva.
Y al final
Por favor, presentan este mismo argumento con una actriz super buenorra o un hombre y os da totalmente igual.
#173 Lee la sinopsis.
No veo el drama de algunos.
A mi en este caso, no me cruje tanto como otros casos. Es decir, ser agente 007 es un cargo, y que en un momento determinado decidan que James Bond se jubila y que otra persona es la nueva agente 007 (Qué no James Bond), pues puede tener un pase. Que sea una mujer negra sólo responde a la agenda política que tenemos, hace tiempo se decidió que el próximo 007 sería un negro, y ya se les quedó corto. En realidad, prefiero esto a que James Bond, siendo el mismo personaje, pase a ser negro.
Y a eso es a lo que veo, si un personaje es un varón blanco...es un varón blanco y punto. Después te ves a auténticos gilipollas defendiendo que en la serie Troya Aquiles, Zeus y Afrodita sean personajes negros (en la antigua grecia....una sociedad tremendamente racista), o que haya dioses Vikingos de raza negra 
.
La nueva Sirenita, sin entrar a valorar la idoneidad de la actriz..... d nuevo se ve como responde a una agenda, bastante seguro estoy que se decidió primero que el papel fuera para una actriz negra, y ya luego veríamos para cual. A mi igual que no me parece bien que para hacer de un personaje que es negro se use a una persona blanca. Esa clase de cambios sobre personajes ya definidos me sobran, y ya si incurren en inexactitudes históricas, ya es garantía de que no contaran conmigo como espectador.
Daniel Craig y Casino Royale hicieron que me interesara por una saga que siempre me había causado indiferencia (excepto cuando era un niño a principios de los 90 y vi Goldeneye), precisamente por los cambios que introdujo al personaje.
Creo que en general fue una evolución que gustó a la mayoría de gente y fueron unos pocos los que hicieron mucho ruido porque a Bond le da un bajón emocional en la ducha. Sino, no hubiera sido el único actor en encarnar a Bond en tres décadas distintas.
