'Sin Tiempo para Morir' (2020) James Bond 25, de Cary Fukunaga

#210 Decididamente no nos vamos a poner de acuerdo... Pero quiero preguntarte el porqué de mencionar tanto al #MeToo, porque o me falta información o para mí que les salió bastante redondo.

#213 Porque el hecho de que la chica Bond le rechace al principio y que le considere agresivo en sus acercamientos lo han anunciado una victoria del movimiento #metoo... cuando eso ya se ha hecho antes, varias veces, pero como ninguna de las niñatas locas con el #metoo ha visto una peli de 007 se la cuelan.

#214 En otra saga te diría que sí, pero en James Bond ya hay mujeres 00 y no es la primera vez que se presenta una mujer negra como el estereotipo fuerte e independiente en la saga.
Entra en los cánones de lo que se puede esperar. Si esta peli la llegan a sacar antes de que se popularice el término "agenda" no hubiese sido llamativa en absoluto.

#216Prava:

Porque no hay otro interés detrás de ese cambio.

¿El de adentrarse en un mercado al alza como el de la diversidad? Me gustaría saber qué políticos han presionado a la productora para incluir personajes negros.

Imagino que tendrás pruebas para lanzar dicha acusación.

Mi opinión va en la línea de la pregunta. ¿Desde la política se difunde la agenda de la diversidad por cuestiones que en última instancia tienen un sesgo económico que es el de quebrar ciertos lazos de unión en muchas y muy plurales identidades que compiten entre ellas? Claro, pero es que el poder político no es otra cosa que el económico organizado en la administración. Desde el mundo del cine no hacen otra cosa más allá de subirse al carro de un mercado emergente, potenciado desde los ámbitos que tienen potestad real y material para ello.

Buscar planes kalerguis, no tiene sentido.

PD: Si aceptamos el mercado como distribuidor de la riqueza y la libre acción empresarial, no entiendo qué problema tenéis con esto. Vamos, casualmente sois los más liberales los que lloráis. Es su empresa, vivimos en una sociedad de libre mercado, nadie les ha obligado a nada, por lo tanto, que se la follen como quieran.

#217 La diversidad forzada, económicamente hablando, es nefasta. ¿Te suena Ghostbusters? ¿La última de Oceans? ¿La crisis en la que está metida Star Wars?

Black Panther, en contraposición, ha sido un exitazo de taquilla, porque la diversidad se da de forma natural. Con alguna licencia y cosa exagerada, vale. Pero de forma natural. Igual que en películas como Los juegos del hambre. ¿Mujer empoderada? Check. Pero no hay nada malo por ello.

#215LadyTenTen:

Porque el hecho de que la chica Bond le rechace al principio y que le considere agresivo en sus acercamientos lo han anunciado una victoria del movimiento #metoo... cuando eso ya se ha hecho antes, varias veces, pero como ninguna de las niñatas locas con el #metoo ha visto una peli de 007 se la cuelan.

Pues mira, desconocía que ese movimiento se había apuntado ese tanto, si es así sí, te doy toda la razón.

#215LadyTenTen:

En otra saga te diría que sí, pero en James Bond ya hay mujeres 00

Pero es que no es aquí dónde está el problema. Si ahora quieren hacer una película de la agente 004 esa que has mencionado antes, Scarlett Papava o algo así, nadie pondría ningún pero. Mira, un spin-off de James Bond, sólo que ésta vez pues en vez de tener al agente 007 James Bond tenemos a la agente 004 Scarlett Papava, como cuando durante 4 juegos tuvimos a Nathan Drake y luego tuvimos Chloe, pues vale, a ver qué tal...

Tenemos que empezar a entender que no nos molesta que pongan a mujeres, negros, gays o lo que sea, lo que nos molesta es que nos cambien a personajes por la cara.

A nadie le molesta que haya princesas de Disney negras, nos molesta que cambien a Ariel.

A nadie le molesta que haya superhéroes de Marvel que sean mujeres, nos molesta que cambien a Thor.

Y a nadie le molesta que haya agentes "00" que sean mujeres, nos molesta que cambien al agente 007 en concreto.

Es que en serio, por mí como si ahora quieren hacer unos Ángeles de Charlie versión James Bond y nos meten un spin-off de las agentes 003, 004 y 005, la tres mujeres y una lesbiana, otra negra y otra asiática, y nos meten tres agentes "00" mujeres de golpe... No me molestaría lo más mínimo, incluso le daría una oportunidad a ver qué tal...

Lo que me molesta es que toquen al agente 007 en concreto.

¿Tan difícil es de entender?

#218LadyTenTen:

Cada vez que se ha cambiado a M se ha tenido un pequeño roce con Bond al principio porque hace lo que le sale del pito.

Porque la rebeldía es lo que define a Bond.

#218LadyTenTen:

Es mas, cuando suspendió las pruebas físicas en Skyfall se debió entregar su número a otro inmediatamente, pero como la buena de mami M le tenia en gracia, pues se saltó las normas y mintió sobre el aprobado por él. Y la criticaron por ello.
Si mami no está para dorarle la perla, al primer indicio de desaparición, muerte, síndrome de "esdemasiadoviejooooh" o cualquiera de las chorradas que hace, el nuevo M va a ceder su número a alguien que esté disponible.

Perfecto, pero le cederán el número a alguien de mismo valor operativo, y en ese sentido no puedes intercambiar un hombre con una mujer. Ya no solo por temas de físico, que hablamos de espías.

#217sephirox:

Me gustaría saber qué políticos han presionado a la productora para incluir personajes negros.

Políticos ninguno. Es una parte de la sociedad, pequeña pero hiper ruidosa, la que está obligando a las empresas a cambiar sus políticas por miedo. Véase la ingente cantidad de damnificados por el #metoo que no han hecho nada más que ser señalados por la turba furiosa y han visto sus carreras profesionales arruinadas.

#217sephirox:

Buscar planes kalerguis, no tiene sentido.

No busco planes kalerguis, no digas disparates. La realidad en USA es que ponen un campus patas arriba porque alguien dejó una piel de plátano en un árbol y se ofendieron una parte enorme de los estudiantes. Así está la cosa por allí.

Y no hay nada más anti-libertario que las empresas se vean amenazadas por una turba enfurecida que no sabe hacer la 0 con un canuto y actuan como pollos sin cabeza (porque ofenderte porque alguien dejó una piel de plátano en un árbol es... para hacértelo mirar), y que por opinar distinto a ellos te intenten buscar la ruina por todos los medios. No, el liberalismo no es eso. Eso es más bien un modelo totalitario que es lo que busca la turba enfurecida actual.

PD: evidentemente se pueden follar sus sagas como quieran, por supuesto. Pero tengo derecho a criticarlos por ello

#230 pero quien establece que esas sagas se han ido a la mierda por cambiar tios por tias o blancos por negros? porq te puedo decir muchas sagas que se han ido a la mierda y no ha habiudo ningún cambio de esos, se han ido a la mierda porq la peli/guión era una puta mierda, fueran hombres, mujeres, negros o chinos.