#440 Juro que yo no he tenido nada que ver.
Oye pues se deja ver. A poco que te guste un poco la animación o el basket, la disfrutas. Es sencilla, o mejor dicho simple, pero resultona. Eso sí, si pretendes ir a ver una obra maestra del cine como algunos pretenden, pues mal vas...
#454 Sin embargo considero que hay cosas en las que supera a la primera.
LeBron es muy mal actor pero se nota que se lo pasa como un niño en un parque de atracciones durante toda la película y resulta encantador. Jordan siempre me pareció un poco ausente.
#455 Quien no he tragado ha sido precisamente el resto, le falta encanto... no se explicarlo, pero me pareció muy aburrida y mientras la veía pensaba en la antigua, no se... tal vez xq me ha pillado más mayor, pero muy aburrida lo dicho.
#456 Esta subidito entero a Youtube para que la gente juzgue si esta al nivel de Melendi o Dani Martin
Ya te advierto que prepares tus oidos para lo peor y que puede haber spoilers
Acabo de verla en HBOmax,
Visualmente se ve bien con tanto color y no voy a negar que hasta me hace gracia ver guiños a otras franquicias de warner.
Pero es triste que las referencia a la película de hace 25 años me hayan gustado más que la propia película en si.
Y es que la original era una peli de Bugs Bunny/Looney Tunes en la que salía Jordan y esta de ahora es una peli centrada en Lebron en la que aparece Bugs Bunnny.
Acabo de verla en Movistar+
En mí ha conseguido un efecto similar que con la primera. Ambas las ha disfrutado tanto mi niño interior como el barbudo con gafas y sobrepeso exterior.
La primera me pareció con más empaque de película y que daba más importancia del partido. Esta peli no equilibra tan bien la justificación del baloncesto como salida del conflicto que involucre a los Looney Toones.
Me gustó más la primera mitad cuando muestran a una IA dirigiendo los estudios en lo que debe ser mi disco duro (Animaniacs, King Kong, Khalesii.....).
El epílogo muy mehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.
El doblaje de Lola es horrible.