Uff huele a flipadita elegante 
#186 como si hubiera dicho una mentira... No te fastidia. Sin ir más lejos compara la última de terminator con la 2. Tiene más presupuesto, mas efectos especiales y todo lo que tu quieras, y la 2 le da un repaso... Pues con un porcentaje altísimo cualquier película antigua es mejor que lo de ahora.
No significa que no disfrutemos de las de ahora. Pero la calidad del cine de hace 20-30 años... Por Dios no hay comparación.
#187 Ah, vale, que el cine se reduce a lo que tú conoces y a las sagas Blockbuster. Todo aclarado entonces.
#188 La calidad de los Blockbusters y el cine con presupuesto alto sí se podría decir que ha caido en picado. Ya no se hacen blockbusters como Bailando con Lobos o Braveheart, por ponerte un ejemplo, y se apuesta muchísimo menos por guiones novedosos o sencillamente correctos.
Hasta las películas malas de antes eran más atrevidas que las películas malas de ahora.
Todo se reduce a una fórmula que "funciona", y entrecomillo la palabra porque la fórmula funciona a nivel recaudatorio, pero no artístico.
Se ven hasta casos de películas que manejan grandísimos presupuestos que se basan en guiones flojos que cambian durante la producción de la misma.
Ahora mismo Hollywood tiene las prioridades muy mal.
#189 Pero no por ello debemos reducir el cine a Hollywood. Ahí está el error, y es grave. Porque se sigue haciendo CINE como es lógico. Sí, con mayúsculas.
Siempre ha habido fórmulas. No te engañes. Y has puesto 2 ejemplos con una muy concreta.
Mucho Scorsese pero ahora Nolan hace esta y será la nueva "Bailando con Tenets". Tiempo al tiempo escépticos. Recordad quién creó la imagen, hizo el cine mudo, creó el sonido y después lo acopló a las imágenes y con ello creó el silencio (porque necesitaba sonido para hacer ese efecto entre los diálogos).
Sí. N(uestro señor)olan.
Amén.
Rezad 4 Orígenes y 3 Following.
#192 fuera de contexto no se entiende tu referencia sobre la imagen y el sonido etc. Puedes elaborar más?
#193 nolan invento el cine, no blasfemes. Todo puto loco fanatico de nolan debe saber eso y adorarlo como su dios.
#90wajaromau:Lo que está claro, es que este hilo es un detector de subnormales
#194wajaromau:#193 nolan invento el cine, no blasfemes. Todo puto loco fanatico de nolan debe saber eso y adorarlo como su dios.
#90wajaromau:Lo que está claro, es que este hilo es un detector de subnormales
#167wajaromau:ojala la peli solo dure 30 segundos una unica escena que te folle la mente.
#90wajaromau:Lo que está claro, es que este hilo es un detector de subnormales
#141wajaromau:Te imaginas la peli dura 45 min los primeros en una direccion llegas al punto 0 y rebobina otros 45 puto genio.
#90wajaromau:Lo que está claro, es que este hilo es un detector de subnormales
#138wajaromau:yo espero que michael caine se llame en la pelicula eniac leahcim
#90wajaromau:Lo que está claro, es que este hilo es un detector de subnormales
#147wajaromau:Nolan es el nuevo Nalon
#90wajaromau:Lo que está claro, es que este hilo es un detector de subnormales
#164wajaromau:Ethernet
Te has integrado muy bien en este hilo, felicidades
#200 porque no si es el hilo mas divertido de todo el suboforo.
Entre tanot superheroe esta bien que aflore el humor. Nunca habia visto una frase sacada de un contexto y usada en otro de manera tan magistral. Tiene mi aprobacion de buen pachacho.
25 días después
El prólogo de Tenet ha recibido calificación PG-13. El rating especifica también que será en 70mm (IMAX).
No he visto el prólogo de otras pelis de nolan, dicen que son como 8 minutos o así. Merecerá la pena? Será mucho spoiler?
#203 Es el prólogo, así que te presentará la historia, probablemente sea alguna escena de acción espectacular, como el inicio de TDKR con Bane y el avión. Es lo mismo que vas a ver en el cine cuando se estrene, solo que quienes acudan estas navidades (seguramente salga con las copias de Star Wars) lo podrán ver unos meses antes.
15 días después
