Bien por el top 1 pero el resto...
Joder, ver solaris y snowpiercer tan alto es un insulto.
No estan ni pacific rim, ni la carretera... de coña
#24 #26 #30 Hombre, que en una película hayan elementos que se puedan amoldar a un género en concreto no convierte a esa película en un ejemplo de ese género.
En Eternal Sunshine hay momentos de humor y te ríes, ¿la metemos en el cupo de comedias? No.
Es decir, si a mí me dices "Eh, mira, te voy a recomendar una película de X género" y luego la veo y el género ese que has mencionado a penas se desarrolla pues me sentiría bastante defraudado. Vayamos de peli en peli:
-Señales: Es un suspense con bastante toque de drama en la que hay una invasión por parte de los extreterrestres (ahí tienes la parte de ciencia ficción). Los aliens prácticamente no se desarrollan y no es más que la excusa para que el director pueda contar la historia dramática de sus protagonistas. Si hubiese enfocado más la parte de los extraterrestres, su tecnología y tal pues tendríamos un "Independence Day", que eso sí que sería ciencia ficción.
-La niebla: Lo mismo que lo anterior.
-Battle Royale: Un survival horror de carácter distópico. No entiendo ni si quiera donde está la referencia de ciencia ficción.
-Wall-E: Aquí me he resbalado, como es de animación la quité de la lista sin tener en cuenta que la parte de ciencia ficción sí que tiene un peso argumental bien grande.
-Donnie Darko: ¿Dónde está aquí la ciencia ficción? ¿En que hablan de viajes por el tiempo? Le pasa más o menos lo mismo que en "Señales", sobretodo en la versión comercial de la película, que tiene un matiz bastante distinto de la versión del director.
-Origen: Lo mismo que el resto, la máquina de los sueños es una excusa, de hecho la idea de la película no trata sobre la máquina en sí (eso es un trampantojo argumental), sino de la catarsis del protagonista.
-The Host: Más o menos lo de Battle Royale.
-Primer: Es un puzle convertido en guion, la máquina del tiempo te da igual y pasa a ser un elemento secundario a los quince minutos.
-Mad Max: Futuro apocalíptico y ya está, la ciencia ficción no llega a más, lo demás es pura acción.
-Eternal Sunshine: Más o menos como Origen.
Que venga alguien y me diga que Eternal Sunshine es de ciencia ficción es para partirme el culo, cuando no es ni de lejos el tema principal del largometraje y no se desarrolla prácticamente nunca, es una película de romance con un tratamiento surrealista.
#33 Tú catalogas en base a la profundidad en el desarrollo de los diversos conceptos que para ti representan a la ciencia ficción, pero eso es una línea completamente arbitraria que decides marcar tú en base a lo que personalmente te parece un tratamiento suficiente o insuficiente. Si hay viajes en el tiempo, o lo que sea de lo que estamos hablando, es ciencia ficción, haya mucho o poco desarrollo al respecto. Cualquiera buena obra te va a hablar de conceptos y sentimientos humanos que trascienden a todos los géneros, y no por ello los estás desdibujando.
el director pueda contar la historia
de sus protagonistas.
Ajam, y hay has definido CUALQUIER pelicula xD. Que sea ciencia ficcion solo es el entorno de la historia punto. TODAS las peliculas tienen como objetivo contar la historia de sus personajes, no que se tengan que centrar en la localización/circustancias/entorno de la misma para que sea de ese genero, manda cojones la tonteria que has dicho xD.
Si una pelicula esta ambientada en una nave espacial surcando el espacio, aunque ni a la nave, ni al espacio, ni a la tecnologia le hagan ni puto caso en la pelicula y solo cuenten una historia de amor, es de ciencia ficción, FIN.
#36 #35 Comprendo, entonces cuando tú has visto Mad Max, por poner un ejemplo, has pensado "Vaya, qué buena película de ciencia ficción" (en vez de peli de acción). Cuando viste Señales pensaste "Vaya, qué buena película de ciencia ficción" (en vez de peli de suspense/drama). Cuando viste Donnie Darko pensaste "Vaya, qué buena película de ciencia ficción" (en vez de una fumada de proporciones épicas). Comprendo.
Lo dicho, si a la hora de pensar o definir una película el género de la misma no te surge de manera natural, entonces esa peli no pertenece a ese estilo, tendrá trazadas y algún que otro elemento en común pero definitivamente no es una película distintiva de ese género.
Vuelvo en 5 minutos, que voy a hacer una lista de las 50 mejores películas de comedia y tengo que meter Eternal Sunshine, que con ella me reí bastante. ¡Hasta luego!
#38 Y yo comprendo que tú cuando has visto Star wars por poner un ejemplo has pensado "Vaya, no es una película de ciencia ficción, se centran en la relación maestro/aprendiz y padre/hijo" (drama). Cuando vistes Terminator "Vaya, no es una película de ciencia ficción, se centran en la acción" (peli de acción). Cuando vistes Avatar "Vaya, no es una película de ciencia ficción, se centran en en la lucha de clases y la explotación de los recursos" (drama).
#38 Es que tú arrastras una forma de comprender el lenguaje fílmico que hace mucho tiempo que cambió, pues ahora los géneros cinematográficos son un concepto mucho más "líquido" de lo que tú entiendes. La división en géneros concebida como departamentos estanco viene de la tradición cinematográfica de la primera mitad del siglo XX, con el auge del star system y el modelo de estudios, y con el tiempo el lenguaje fílmico ha ido evolucionando a medida que se ha ido haciendo más complejo, lo que ha incidido precisamente en el desdibujamiento de los géneros.
