Se conoce de que tengo que renovar periféricos

#1 Recuerda que por que lo lleven los pros no te harán a ti un pro. Ojalá lo hubiera sabido mi yo de hace unos años xD

Y recordad, con AMD das mas balas que con Envidia

#7 No falla, entras como un miura xddd

#9 Igual el nerf a la awp tiene mucho que ver mas que la gráfica xd

#9 te has olvidado a guardian eh

#15 Jajajjaa lo del monitor es verdad. Fuera coñas que estuve una semana rayadisimo porque no quedaba en positivo ni pagando y fallaba cosas que telita a tíos de medio lado a medio metro.

Aparte que el otro día en el Stream de v1nchenso le preguntaron 2 chavales por el Asus y conteste yo de gurú de la verdad por el chat y los dos me hablaron por privado que les pasaba algo parecido a mí, que venían del típico benQ de 144 Hz que hemos tenido la mayoría y que lo preferían antes que al Asus y que este lo iban a devolver.

Si lo pillas por Amazon siempre puedes hacer la guarrada de devolver el que no te guste.

#16 me tienes ya hasta la polla hazen con el puto ASUS TUF XD, al final devuelvo el mio tb y me pillo otro, la vd que a veces noto el CS raro pero creo que es xq tengo la GPU un poco jodida... creo que es lo mejor sí, ZOWIE es la mejor sin duda

#21 La ventaja está en el overdrive. El perfil AMA en high es mucho mejor que el overdrive del Asus en 60%. Si tu pones el Asus a 80% no puedes jugar. El brillo cambia con cada ratonazo que metes y ves a los muñecos con una estela brillante sin llegar a verlos dobles pero casi. No sé si eso es ghosting u otro termino ya que me pierdo con tanta palabra. Si lo pones al 100 el overdrive, directamente si que ves todo doble y no puedes jugar.

Luego ese Asus tiene un perfil de overdrive "oculto" que se accede pulsando dos teclas a la vez y por lo que probé y leí, es algo entre 60 y 80%, pero aún así ni con esas.

El dyAc es una tontería, yo estuve hablando con deAthz el de Riders sobre ello y me dijo que ellos no lo usan ninguno. En NaVi no lo usa nadie, Zywoo y NiKo no lo usan. Sé que sh1ro y axile si que lo usan y también he leído a varios pros del Valorant y jugadores como floppy de CS decir que se sienten mejor con el dyAc desactivado.

Yo lo probé 4 días, y lo único que saqué en claro es que me cansa la vista. Busque información y al parecer no solo me pasa a mi. Luego también leí que genera algo de input lag, pero supongo que sí lo hace es imperceptible.

El benQ es el mejor para shooters simplemente porque sus perfiles de overdrive son los más rápidos y asequibles para jugar. De nada te sirve tener un modo "100%" o en los Alienware "Ultra rápido" si cuando lo pones el juego se hace injugable porque eso no está "calibrado". Si hasta el perfil de AMA premium del benQ va muchísimo más fino y eso que a mí me parece una mierda, pero luego ves que Zywoo por ejemplo juega con él sin problemas. Pero es que con los perfiles rápidos del resto de monitores es directamente imposible.

Yo ya lo digo, en mi opinión si eres una persona que solo juega al CS, que quiere subir elo en faceit y que el resto de juegos los toca de uvas a peras como #18 yo recomiendo el Zowie. Si juegas al cs totalmente for fun con tus colegas, luego te echas un RDR2, después un Minecraft y te pones una película antes de dormir, pues el Asus es mejor opción porque los colores son mucho mejores que los del Zowie.

#22 desconozco ese modelo de asus, y su overdrive óptimo a 280hz, para eso están las web que testean los mapas tiempos de respuesta para cada overdrive.

Eso que veías es porque no estabas configurando el overdrive adecuadamente.

Supongo que te has visto el video que muestra y explica lo que hace el dyac+ justo elimina visualmente esos efectos que nombras, o simplemente los trails de ghosting. Sin dyac cualquier otro monitor 240 o280hz, configurado adecuadamente te va a dar una experiencia visual satisfactoria y similar.

#24 Si sé lo que hace el dyAc en la teoría. Yo estoy hablando únicamente en el CSGO que es donde puedo daros mi experiencia.

Yo probé el dyAc del XL2546, luego he leído que el K, que es el nuevo modelo, tiene el dyAc+ que es una mejora respecto al que probé yo.

Lo que yo puedo decir es que el dyAc en el CS no merece la pena, de verdad que lo probé y no había una diferencia perfectible ni te daba ninguna ventaja, eso sí, a mí por lo menos me cansaba la vista muchísimo, y todo esto sin haber leído nada sobre el dyAc. Me lo quité y simplemente para mi es mejor en el CS.

Ya he dicho que la ventaja entre un monitor y otro es la sensación de suavidad que te da. El CS de toda la vida ha sido un juego muy hijo de puta, la sinergia de los componentes, la latencia de la memoria RAM, etc. Todo cuenta en este juego para tener una mejor experiencia de juego.

Entiendo que una persona que juegue al warzone, que es un juego donde el recoil es inexistente no va a notar ninguna diferencia, pero en este juego de mierda, cualquier tontería puede influir.

Y sí, soy consciente de que soy "un rayado que flipas" y le doy muchas vueltas a estas tonterías, pero también entiendo que hay gente que quiere ser competitiva de una manera u otra, y debería saber este tipo de tonterías.

#26
Lo que eres es un saco que todavía no ha admitido que su limitación está en las manos y no en el pc.

#28 Pero si yo ya no juego. Yo con el 6600k era el mejor jugador de España chaval.

Vete a poner muros verticales con Sage ahí y con tu puta madre!

#29 Y lo era, hasta que actualizaron el software. Yo tengo el superlight y es la polla, pero el G Pro Wireless cuando salió era una locura. Lo probaron todos los pros y creo que todos lo dejaron en el cajón. A los 8 meses o así empezó a ponerse moda.

De todas formas no te tomes todo al pie de la letra, entre comentario y comentario siempre meto algún baiteo por las risas.