¿Debería haber cambios en Riders tras el Road to Rio?

#182 quita a nawwk que esta jugando con rifle que el awp en nip es twist

#184 Entonces el debate es si la organización ha de cambiar el rumbo del proyecto y traer talento de fuera como se hizo con steel ya que parece que no quieren hacer más excepciones. Si no pueden traer a meyern o a LukeN lo entiendo, pero lo imperdonable es que no pregunten por ellos, que no lo consideren o no lo intenten.

Si tuviesemos a Mixwell en vez de Eastor ninguna pieza fallaría aparentemente, tendría sentido, hubiesemos llegado a playoffs, estariamos en el top30 otra vez la semana que viene, disputariamos los 3 RtR casi con seguridad, etc.. con Eastor jugamos al juego de siempre, ir al filo de la navaja. El concepto del proyecto está muy bien y se ha logrado; poner en el mapa a la scene española... pero a costa de no asentarse en el t2 y quizás t1 eventualmente después de 2 años cuando tienes ya un core totalmente curtido y que ha demostrado poder competir internacionalmente + haber importado un igl t1 ? no merece la pena tener un lastre a estas alturas.

Riders ya ha hecho suficiente por la scene y ahora es el turno de otros equipos como Cream, KPI, s2v, Wygers, etc, equipos que pueden pelear por entrar en MDL perfectamente. Manteniendo un core español y poder lucir la bandera en HLTV debería de ser suficiente a dia de hoy.

Tambien he de decir que no estaría diciendo nada de esto si Eastor tuviese 19 años, confiaría en invertir tiempo en que siga evolucionando, pero no tiene una edad como para pensar en que eso sea posible siendo realistas. Puestos a invertir preferiria alguien joven y con proyección aunque se tengan que reajustar roles en el equipo. Las estadísticas estan ahi para a quien le duela mi discurso o almenos no se me podrá tachar de ventajista ya que nunca estuve a favor de su fichaje desde el primer dia. Todo esto se veía venir.