Destruyendo falsos mitos

B

[Borrado] #1 Oct '12

A raíz de algunos posts que leí hace escasos días he pensado que no estaría de más montar un thread en el que podamos hacer mención de falsos mitos conocidos de la trilogía Counter-Strike y del gaming en general con la intención de aclarar dudas a quienes no se han cuestionado estos temas antes, aportando toda la información que esté a nuestro alcance para apoyar nuestros argumentos y que resulte educativo. Así que por favor, ponedle cierto esmero a la redacción

Para estrenar el hilo haré yo la primera aportación.

Resolución de pantalla VS Sensibilidad del ratón

Mito: La resolución de pantalla influye en la sensibilidad del ratón.

Falso. El desplazamiento angular del ratón es constante independientemente de la resolución, incluso a distintas proporciones (4:3, 16:9, etc). Podría documentar el tema con un vídeo demostrativo pero es algo que podéis probar vosotros mismos en casa tomando un punto de referencia en el juego respecto a la posición del ratón en la alfombrilla. Para hacerlo mas fácil podéis poner un taco de madera o algo con lo que hacer tope con el ratón. Lo probáis a 640x480 (4:3) y luego a 1920x1080 (16:9) por ejemplo. Veréis que el espacio angular recorrido es exactamente el mismo.

PS: Aquí tenéis un vídeo que hizo Unreal a mano alzada en el CS:Source que es bastante ilustrativo.

3

Erfaby #2 Oct '12

Yo diria que es algo raro. Ni te doy ni te quito la razon.

Puedo decirte que he jugado mucho tiempo a 800x600 y he cambiado varias veces a 1024 y viceversa y no parece que cambie la sensibilidad sin embargo he notado que hago menos esfuerzo en cuanto a movimiento de la mano al tener 800x600.

1 respuesta

B

[Borrado] #3 Oct '12

#2 Pues me temo que es placebo por tema de hercios o algo similar porque a nivel de medición el espacio recorrido es exacto xD

#4 Muy probablemente. Pasa algo muy parecido con el cambio de fov en el Quake.

skela #4 Oct '12

Creo que el efecto de creer que se mueve menos es por el simple hecho de que en una resolucion ves mas mapa que en el otro y si quieres mirar a X parte que con la resolucion grande y ves que necesitas mas recorrido es por que esa X parte en resolucion baja no la verias.

3 2 respuestas

thunder_ #5 Oct '12

Básicamente lo que dice #4 ni más ni menos

B

[Borrado] #6 Oct '12

Es completamete psicologico.

Sir_CANON #7 Oct '12

Es muy triste jugar a 800x600....

4 6 respuestas

gecko_ #8 Oct '12 Inocente

#7 Soy triste

achenese #9 Oct '12

#7 pues eso lo diras tu no?

GaTToO #10 Oct '12 :psyduck:

#7 si tienes un crt o un tft que trabaje a mas hz a esa resolución, no es triste, es lo lógico.

barbarawr #11 Oct '12 Revienta Pencas

#7 aunque tenga una pantalla de la nasa, seguiré jugando a 800x600

me uno al club de los tristes

bobeitor #12 Oct '12

t0d0s estamos tristes xdd

Aguiluxo #13 Oct '12 Delox Fan

S

Schranz #14 Oct '12

volver al 2012 señores, no estamos en la 1.5 jugando a 640x480 con crt de 14" xD
( yo jugaba a 300x200 por necesidad.. xD )

B

[Borrado] #15 Oct '12

B

Bennington #16 Oct '12

yo he decidido cambiarme a 1920x1080, a 10 fps, pero gracias a Sir_CANON mi vida es ahora mucho mas feliz

spoiler

2 1 respuesta

achenese #17 Oct '12

#16 vuelve al 2012 tio, deberias de jugar con un i65 ya por lo menos para ir a 2000 fps con 12315x1245236

B

[Borrado] #18 Oct '12

Yo la verdad es que no acabo de entender por qué hay gente que juega a resoluciones tan bajas usando TFTs. En general, un TFT que no está a está a resolución nativa se ven muy borrosos. Yo personalmente 800x600 no veo un carajo xD

En cuanto al tema de los fps, incluso una gráfica antigua como la GeForce 9800, la tasa de FPS se mantiene independientemente de la resolución. Lo que tira para abajo los FPS en el aspecto gráfico son los shaders y el antialiasing sobre todo.

edit: Que conste que no estoy criticando a nadie. El tema de cómo juega cada uno es algo muy personal. Tan solo me asalta la duda

1 respuesta

Mauve #19 Oct '12

Muy interesante, justo ayer hablábamos de este tema y toda la info que encontraba apuntaba a vuestras conclusiones pero de una forma mucho menos gráfica y comprensible por lo que yo seguía con dudas. Ahora ya lo tengo claro

Gracias!

Sir_CANON #20 Oct '12

Los tft cuadrados dejaron de venderse hace mucho... y os destrozais la puta vista forzando un panoramico a jugar a 800x600 para pegar 2 mochas mas.
Con mas calidad y mas detalles tambien se ven mucho mejor las cosas y juegas agusto no llorandote los ojos con todo pixelazos..

A mi no me conteis milongas poque de toda la vida la gente para dar mas a jugado a 800x600 lo se. y siempre he pensado que es muy triste a no ser que juegues con un pentium 2.

Ale, ahi teneis un poco mas de salseo mediavidero que os gusta

2 1 respuesta

A

Adamantium #21 Oct '12

#20 los tft cuadrados