Empieza bien NiP xdd
Es lo bonito de este juego, que ya puedes fichar a uno de los mejores awps de la historia, pagarle 80230k, que te llegan 5 polacos tier2/3 y te lo explican
#32 Con el dinero que se mueve y no tener en tus putas oficinas más de un proveedor de internet distinto por si pasan estas cosas?
Por no hablar de que con un 30%-40% loss no las ves ni venir y han ganado un mapa 16-3, y los que han perdido fueron 13-16 y 17-19 :/
Me huele un poco a excusa barata.
Ilustro como se ve con 40% loss:
[
#37 Nose tío no le veo a necesidad de mentir a device pero loq me parece extraño es eso el primer mapa bien.
#39 Lo que se nota es que antes la mayor parte de las socials las llevaba Astralis y ahora las lleva devve xDD
Empiezo a leer mucha crítica a la producción de FP, y por mucho que no quiera meter el dedo en la llaga, esto lleva siendo así desde la primera FP, los fallos con el sonido son criminales
#29 Pues probablemente estaría en la B. Lo paso mal y me estreso con todo. Supongo que es mi “condena”.
#40 Realmente esto viene siendo así desde la ECS. Por los emails intercambiados estas semanas y viendo más o menos la forma que tienen de trabajar y quiénes están implicados diría que es la misma gente que ya estaba en la extinta ECS, que tampoco tenía muy buena fama a nivel de producción.
Ahora se cae la cleanfeed, si Valve le ha dado otro major a PGL con todos los problemas que hubo en el último, FP tendrá mas torneos de Valve, pero ya pueden mejorar
#49 entiendo que si juegan solo el último mapa si juegan hoy (o esa es la propuesta), pero si quieren rejugar todo el partido (Bo3) seria el martes.
#48 repulsivo (a parte de que no llevan razón ya que son ellos los que hicieron las cosas mal), tanto por parte de NiP como de LULpoint.
NiP es otro caso "don't be evil" pero en los esports, donde en realidad son ellos los matones/mafiosos aunque quieran dar la imagen contraria. Lo que está claro es que si el perjudicado hubiese sido Anonymo ahora se estarían comiendo una mierda.
Una cosa del comunicado que no entiendo, si NIP tuvo problemas según el comunicado en el mapa 1 y en el 3, ¿por qué piden volver a jugar el mapa 3 o todo el BO3 y no el mapa 1?.
Flashpoint LUL, si un equipo tiene problemas se para el partido hasta que se solucionen o se obliga a continuar, no se anula un resultado 2 días después.
Lo peor es que NiP ya rechazó posponer el partido, es que es ridículo.
Si en NiP quieren conservar algo de dignidad que digan públicamente que rechazan volver a jugar el partido.
#53Endless:Lo que está claro es que si el perjudicado hubiese sido Anonymo ahora se estarían comiendo una mierda.
Ni lo dudes, menuda basura de organizacion
No sabía que la gente de arenaGG ahora llevaban Flashpoint o eso o son hermanos gemelos separados al nacer xD
#59 A ellos el año pasado les pospusieron un partido contra heretics por la misma razón, supongo que no aceptarán perder así como así.
Y lo mejro de todo es que durante el partido NiP y anonymo dijeron de cambiar el servidor a uno de faceit que no fuese alemán (son losq ue dan problemas) y flashpoint se negó en rotundo.
Es que cuando como organizador se te presenta un problema que tiene solucion facil y los equipos se han puesto de acuerdo apra arreglarlo y aun encima te niegas a solventarlo, pues menudo asco.
