#60 El día del partido se podía haber solucionado si.
También que NiP tenga solo 1 línea de Internet y Anonymo 4 comparando presupuestos dice mucho de cada equipo.
Si tuvieron problemas con el 1er y 3er mapa pq no se rejuega también el primero...
Vaya puta basura de organización soy yo el resto de equipos y me organizo negandome a jugar ningún otro partido.
Si no rechazan jugar esto además de crear un precedente va a crear una mala fama muy bestia, bueno y que Valve no va a darle otro evento a FP en la vida
#61 Han dicho en 4:3 que probaron a cambiar de ISP al que llamaron previamente para que lo arreglase, llamaron al ayuntamiento para que cambiase el encriptado y mil movidas y no les funcionó.
Por lo visto los problemas allí con algunos servidores alemanes de faceit ya han ocurrido antes, y cambiandolos se les arreglaba, cosa que ofrecieron ambos equipos y FP dijo que no.
Flash Point desde el momento en el que dijo que ni posponia el partido (tambien lo pidieron ambos equipos) ni dejó cambiar el servidor, la lió, porque tampoco es justo para NiP, que como bien han dicho ya habia precedente de suspender partidos por estas cosas.
#67 Nip no tenía la culpa pero Anonymo menos, si hubiese ganado Nip seguro que no se hubiese hecho rematch.
Lo dicho a mi me parece vergonzoso que hagan repetir un partido para favorecer al grande.
Y mientras tanto FaZe eliminado por Sprout. Qué decepción de equipo, ya no sirve la excusa de NiKo y sus ansias de ser IGL, Kjaerbye lurkeando las rondas completas y aportando 0 y olofmeister retirado jugando unos meses. Ya se me escapa cuál es la solución a estos 2 años de desastre tras desastre.
#70 Ese movimiento tendrían que haberlo hecho cuando se fue NiKo, ahora en plena temporada se van a comer la mierda con estos 5 y a broky lo van a acabar consumiendo, que es el único que merece la pena.
#72 Cierto, Twistzz también podría entrar en el saco de broky. Pero coldzera y rain están para coger el mismo camino que olof. Juntar a 4 críos con karrigan como hicieron en mouz puede resultar más interesante y efectivo que esto que llevan haciendo 2 años.
#75 Por qué se autohumillan cada vez más? que ridículo
Van con 30-40% de loss pero ganan 16-3 un mapa y los otros dos los pierden ajustados. Que gentuza xD
Según esto, es culpa de flashpoint y nip no podía hacer nada para solucionarlo
https://twitter.com/nip/status/1394054924896440325?s=21 sale en el .11
#78 Vuelvo a repetir que teniendo otro proveedor de internet se podía haber solucionado.
Y aun que no se solucionase así, aceptaron jugar, cagada de Flashpoint, pero repetir el partido es una guarrada para Anonymo y liarla aun más.
Por no hablar de que esto puede crear precedente.
#79 ahora mírate el punto 4 xd. Yo diría que nip no tuvo elección, pero se deberían de joder aunque no fuese culpa suya y ya.
#80 y como sabe NiP esa info en caso de ser cierta? xD
Ese punto 4 habla peor de ellos que de Anonymo.
#77 El 30-40% de loss eran picos, lo han dicho los propios jugadores, que esos problemas no eran constantes, pero si puntuales.
De hecho durante el partido en mirage hubo una jugada calve de clutch rarisima donde dev1ce directamente se quedó quieto contra snax, y que dev1ce ya ha dicho que simplemente no le iba el juego en ese momento.
Que ahora andes diciendo lo del 16-3 no tiene ningun sentido.
#79 leete el punto 4 del anuncio de ninjas.
#82 Cuando Chahine se quejó a FP, los mismos de FP lo revisaron y se lo dijeron. Viene todo en el mensaje de NiP que han puesto arriba.
#84
Me está flipando mucho que ESIC le haya permitido a NiP irse de rositas del comunicado del otro día. Según su propia normativa esas rajadas por parte de un equipo a un organizador están vetadísimas Xd
Pues parece ser que lo de las presiones por parte de NiP fué un invent de anonymo, supongo que por eso al rato borraron los tweets.
Que NiP no está presionando para repetir el partido y que estan dispuestos a jugar el bracket que sea o eso dice Gundersen.
Alguien sabe donde se puede mirar el reglamento de Flashpoint? he mirado en Liquipedia, el twitter de Flashpoin y la página web y solo encuentro el de Flashpoint 2.
#87 Pierden un partido, rajan de la competición y obtienen rematch. Esta claro que no ha habido ningún tipo de presión.. la gente, que no quiso posponer o cambiar de servidor, quiere hacer rematch de un partido acabado beacuse potato.
Que el fallo es de flashpoint , por que era evitable todo este circo, pero los que no tienen culpa alguna es anonymo.
