#17 Cono , no tienes una pantalla a 120hz.
#27 si tienes todo en low sin antialiasing y con la perry resolucion de hace 15 años para "dar mas" claro que no te pasa del 50%, pon todo en high, AA y a 1080
Los gráficos del CS:GO son malos a 1080p.
Si me interesaran los gráficos de verdad no abriría este juego. Lo interesante de este juego por encima de los demás siempre ha sido su jugabilidad y su necesidad de manos.
Si quiero gráficos abro el BF4 y profit.
#34 Y si quieres -8.
Simplemente es un juego en el que IMO jugar a 1080p no es necesario por lo que llegar al punto del que hablas no es necesario.
Nada más, un saludo^^
resolucion #36? juego a 640x480 y no juego por gusto, es por mi pc, y te puedo asegurar que no se ve una puta mierda de lejos XDDDDDDDDDDDDD
#36 La gente a nivel competitivo juega así por algo.
Yo en mi caso juego así por rendimiento. No sé que PC va a tirar el CSGO a la máxima resolución con más de 200 FPS constantes con la mierda de optimización que tiene pero el mío no.
Por otra parte, creo que habiendo menos pixels es más fácil dar, al menos en este tipo de juego, supongo que no habrá 300 retards en la scene profesional.
En mi pantalla a 1280x960 se ve todo bastante bien xD.
A 1600x900 no juego por que la sensibilidad es distinta.
#36 Puedo jugar a 1440 a más de 230 fps pero juego a 1024, y no es por dar más o porque los "pros" jueguen así, sino porque con 1440 y tanto detalle de mierda me da asco, 1024 con todo en muy bajo me recuerda al 1.6, a parte que estaba acostumbrado a 800x600, pero claro, si me pongo csgo a 800 no veo NADA, así que la tuve que subir un poco.
Yo juego a 1280 x 1024 con mi monitor 4:3 xD yde fps me va entre 70-80 y 120 me aconsejais limitarlos ?
#40 en 800x600 se ve una puta mierda, ni te cuento en 640 como juego yo, es un milagro dar mochas desde escas - A o de larga a foso xD
10 días después
Entonces lo recomendable es estabilizar los fps a 128 no?
En mi caso, los ponia a 128(4:3, 1024x768 y todo bajo) pero desde hace unos dias lo pongo a 300(no llegan) y la grafica se me calienta hasta 80º por lo menos xD
Tampoco quiero cargarme la grafica por esto, pero yo al menos. Noto bastante la diferencia en cuanto a dar mas, cuando pongo de 128 a 300.
Pues yo juego a 800x600 y lo veo de puta madre, llamadme lo que os salga de los huevos, pero no soy el unico que lo ve bien porque el otro dia me meto a ver el stream de device el de dignitas y juega a 800x600 con la bandas negra y en el mismo monitor que yo un viejo 2233rz. Las resoluciones altas con tanto detalle y tanta mierda me distraen de cojones.
El problema de 800x600 es que de lejos no se ve una mierda, aparte que al ser 4:3 pierdes bastante campo de visión.
#37 De 640x480 a 800x600 no pierdes rendimiento, tus retinas lo agradecerán xD.
#46 Se nota... y mucho.
Yo juego a 75hz, a 128 fps constantes.
Si lo limito a 75 fps constantes lo noto y mucho...
Si paso de 128 constantes a 200 constantes ya no nota nada, pero de 75 fps a 128 fps se nota bastante independientemente de que el monitor vaya a 75hz y que el ojo humano solo detecte los que se dice que detectan... que no macuerdu.
pues yo juego todo en low y 1080p, 120hz y sin fijar fps y es como mejor me va, si los limito a 128fps noto como un pequeño input lag, asi que como mas fluido me noto es con el fps_max desbloqueado.
#53 yo juego igual, cada vez que empiezo hago un fps_max 0 y es como noto más fluidez y menos input lag
