#4020 no creo que tu lo hagas mucho mejor jjjjj
11546 frames 47.530 seconds 242.92 fps ( 4.12 ms/f) 26.542 fps variability
1280x960
RX 580 8gb
3000 cl15 corsair 16gb
Ryzen 7 2700
#4013 que mierda de screens son esas? yo en esas screens saco mas fps que tu y dices que no te baja de 300....
i5 8400
4x4gb ddr4 HyperX Fury 2133 cl14
RX 580 8GB OC
1080p LOW:
- Test Results Below:
Average framerate: 424.08
768p LOW:
- Average framerate: 483.03
Como lo veis? Puedo decir que el juego va perfecto y puedo entrenar para ser pro ya y dejarme de excusas?
#4011 https://www.catalog.update.microsoft.com/Home.aspx
Y en búsqueda solo es poner "2019-03 Windows 10" o el mes que toque.
Con i7 2600k
1920x1080 low
11546 frames 47.721 seconds 241.95 fps ( 4.13 ms/f) 20.567 fps variability
1024x768 low
11546 frames 47.069 seconds 245.30 fps ( 4.08 ms/f) 20.468 fps variability
#4031 Acabo de cerrar el cs y volverlo a abrir para pasar el test de nuevo a 1024 y me da 2fps más xD
11546 frames 46.600 seconds 247.77 fps ( 4.04 ms/f) 21.359 fps variability
#4033 una duda para el test con la demo influye si tienes en opciones de lanzamiento el -tickrate 128 o no tenerlo? porque en el mapa de benchmark si que se nota que no teniendolo puesto te suben 100 fps
Actualizo porque en el otro coment use el benchmark típico:
- 1080p: 11546 frames 41.065 seconds 281.16 fps ( 3.56 ms/f) 20.418 fps variability
- 768p: 11546 frames 40.310 seconds 286.43 fps ( 3.49 ms/f) 20.708 fps variability
#4037 Sin hacer mucho benchmark y probar te digo:
- Si tienes buena set up y pc no vas a notar diferencia de fps, serán prácticamente los mismos o incluso menos porque es un comando en beta y tienen que arreglar cosas (drivers)
- Si tu pc es de gama media o baja puede que aumentes tus fps
Aún así en todos los casos el Alt+Tab es muchísimo más rápido, al menos en casi todas la resoluciones. ESTO ES LO IMPORTANTE.
#4040 La propia gente dice que el comentario es erroneo, lee justo lo de abajo de ese mismo post
"7 hours ago
does not force vsync on my end
Reply
Share
Report
Save
level 3
neodyma
FaZe Clan Fan
34 points
·
7 hours ago
Nothing in that document implies that vsync is used while running the game as active window
Reply
Share
Report
Save
6 more replies
level 3
biggest_decision
Overpass Veteran
13 points
·
7 hours ago
have to reload the game into memory from storage into both RAM & Video RAM
Game doesn't have to reload anything into RAM, the slow alt-tab is solely from loading into VRAM & possible changing the display mode.
Reply
Share
Report
Save
level 3
andiousandy
10 points
·
6 hours ago
This comment is factually incorrect, vsync is not enabled at all when the game is in focus, and for a lot of people (Including me) input lag is actually reduced."
#4043 sigue este metodo:
HOW TO USE THIS METHOD
[INDENT]1. Set these game settings.
You can choose your resolution but other settings should be full low!
- Download demo.
3 minutes test: deathmatch + grenades (it will not take your 3 minutes of life, because it going faster than 3 minutes)
https://drive.google.com/open?id=0B0ghPvIh7ZVwN2tVTEhkMV9DOHM
- Put it in csgo folder.
Steam/steamapps/common/Counter-Strike Global Offensive/csgo
- Start the game.
Wait for the game to check the validity of maps in console.
- Copy and paste in console.
developer 0; net_graph 0; cl_showfps 0; fps_max 0; clear
ENTER
timedemo fps_test_dust2
ENTER
and do nothing more (don't open console!)
- Wait to the end of the benchmark.
#4044 Vale, por la tarde lo pruebo gracias :3
Edit: ya lo he solucionado, el problema era que ponía la res del escritorio a 1024x768 y hay que dejarlo a la resolución normal, así se me han quitado las bb
Bueno, aqui os dejo mis resultados
768: 11546 frames 44.300 seconds 260.63 fps ( 3.84 ms/f) 24.919 fps variability
1080: 11546 frames 45.038 seconds 256.36 fps ( 3.90 ms/f) 23.541 fps variability
Ryzen 5 1600x OC 4GHz
2x8 G.Skill Trident Z 3200 cl 16
Vega 56 OC Core: 1652MHz, Mem: 950MHz
#3948 Al final cambiaste también las cl14 3200 por lo que he leído. Yo he pillado las mismas.
Puntos favorables que he notado:
-Unos 120 fps más en el bench (de 480 a 590)
-Fluidez en el juego (con 2400 cl15 notaba ligeros tirones de vez en cuando)
-en w10 también noto mejoría
Contras:
-precio(200 napos que se han quedado en 70 por el trameo devolución de las antiguas)
-acostumbrado al recoil de antes sí que es cierto que lo noto distinto, será acostumbrarse (al ir más fluido da la sensación de menos control, intentaré sacar conclusiones de esto con más tiempo de juego)
Lo que me mosquea es que te vaya mejor a cl15 2400 que a 14 3200, la teoría nos dice que debe ser al contrario. ¿Viejo procesador que no aprovecha del todo las rams actuales?
Sois unos cabrones, llevo medio año pensando cambiar de RAM y nadie hablaba de ello. Ha sido cambiarlas y todo dios debatiendo.
