suuuuuuh vamos linus y tom cruise, a ver donde acaban los bichos de cph aunque por mi que se queden alli y hagan que el club sea "tocho"
cabeza alta CPH Flames, el nivel individual y motivación que han demostrado no lo tienen ni la mitad de los tier1. Solo espero que no les pase como al Ence de aleksib y esto perdure.
Que injusto es el CS, estos niños se merecían vivir la experiencia de jugar unos Cuartos de Major con público.
Que injusto es el CS pero este juego no se puede comparar con nada, hemos vibrado con estos 5 señores como si fuésemos de Odense
#4982 Lo de ENCE se tendría que enseñar en los colegios para que no se vuelva a repetir una liada tan gorda y lamentable.
Y sabéis lo mejor? que sea en el siguiente major o en el siguiente del siguiente volverán a hacer una parecida
#4987 Es top1 de peores decisiones que recuerdo en csgo, la segunda es la maravillosa idea de Kjaerbye de pirarse del equipo que sería futuro ganador de 3 majors más xD
Estos chavales son lo que yo, ilusionado, esperaba de nuestro Riders. No es por echarle nada en cara al equipo español que han peleado y jugado de puta madre y nadie debe cuestionarlos, pero esta gente si ha sabido trascender a todo el cumulo de presión, nervios, inexperiencia y expectativas vacías para asentarse en todo un top10 HLTV, darse de ostias contra todo el mundo, dejar por el camino a equipos que se pretendían superiores y cumplir con creces con el papel de underdog.
Básicamente lo mismo que conseguimos nosotros, pero llevado a otro nivel. Un nivel que nos dejó a todos un sabor agridulce porque sabíamos que podíamos estar ahí, pero no llegamos. No podemos quejarnos, para nada.
Me alegro por CPH igual que me alegré por MRS cuando cayeron eliminados. Ahora que vuelvan la vista atrás y vean el solar que han dejado.
#4993 si pero ponen a NaVi, el mejor 3-0 contra Vitality el mejor 3-2, cuando tendría que ser al revés.
El buchovny ese me le pasó por la piedra de lo inútil que es.
#4997 #4998 a parte de por trayectoria/historia porque lo dice hltv con un +23 rondas ganadas contra un +2 y un -9 de los otros 2 y porque además como extra tienen a zywoo que ha sido top 1 los dos últimos años (es más bonito un duelo s1mple va zywoo en la final que en cuartos).
El equipo no le acompaña tanto como NaVi a s1mple y por eso no me parece justo que (probablemente pase) NaVi gane a Vitality en la primera ronda del playoff en vez de en la segunda o en la final.
#4999 La historia y la trayectoria y los top 1 no valen de nada en el major, aquí vale dar balas, porque sino todavía tendríamos dinosaurios jugando, Vitality ha jugado mal, y hoy se ha salvado porque Entropiq ha tirado el mirage
#5000 pero tiene mejores números que los otros 3-2, por qué les ponen contra el mejor 3-0??
No sería más atractivo el mejor 3-0 contra el peor 3-2, el segundo mejor 3-0 contra el segundo peor 3-2, el mejor 3-1 contra el tercer peor 3-2 y así???
Y aunque según tú hayan jugado mal tienen mejores números que el resto (dar balas).
#5006 Yo lo veo mas justo, por mucho que vitality pretenda inflarse las estadisticas la realidad es que ha perdido contra equipos medianos (no voy a decir mediocres porque en una major no hay de eso) y no se han ido de la major porque els ha tocado jugar al final contra los peores equipos de la tabla.
Sin ir mas lejos NiP que tambien es 3-2 le ha palmado contra navi y gambit, nada que ver con lo de vitality.
