Styko desglosa el dinero que ganó en 2023.

Artigiano_0

En cuanto a salario base con APEKS a lo largo del 2023 fue de 150.000€
Las ganancias respecto a torneos son de 13.500€

Y en cuanto a Otros (297.753€) entrarían distintas ganancias tales como Dinero de Stickers (jugador y del club) y Youtube Twitch y Patrocinadores. De esta cantidad podemos asumir que la mayor parte es respecto a los stickers de Valve de los que no tiene permitido hablar por contrato.

1
dZ

Y habría que quitar los impuestos.

1 respuesta
naked23

#2 Te parecerá poco 500.000 pavazos brutos un jugador que está casi muerto

10 1 respuesta
-Kush

Menuda barbaridad, normal que todos los equipos tengan pérdidas si tienes que pagar 150k al año por alguien como styko. Y de twitch y yt con 100 viewers que tiene no creo que saque ni 1000€, asi que otros 300k por la pegatinas wtf

Nip_13

He visto el salario que pagaba Apeks y he alucinado en colores.

No conozco a fondo la industria, pero ya puede generar para ser medianamente rentable.

1 respuesta
darkf1re

que puta ida de olla de dinero joder

casi medio kilo de euros al año contando todo

Rapemo

Qué poco por torneos,no? Se llevaban un pequeño % y ale? Aunque si ha ganado eso de salario como para pedir más.

1 respuesta
GeGe

Madre mia.... Que despropocito de dinero

daniduran21

Normal que Martínez se haya ido a 9z para jugar un Major...te soluciona la vida

4
dZ

#3 Hasta ahí no llego, he dicho que habrá que quitar los impuestos.

-Crusher-

12.500 al mes de salario para una org así buena del tier 2, imagínate ahora los Niko, s1mple, Zywoo, m0nesy, con sus 30-50k € mensuales solamente en salarios, que luego si sumas lo que ganarán con los streams teniendo miles de espectadores, pegatinas y premios de torneos debe ser una barbaridad.

2 respuestas
Auxzap

#11 pegatinas ganan todos lo mismo

1 respuesta
Endless

#11 Y SunPayus estará tambien en ese rango (30-50), que primero les dijo que no a los saudies, y en el último momento hicieron contraoferta a la desesperada pagando clausulazo porque sino se quedaban sin equipo.

1 respuesta
-Crusher-

#12 Seguro? no iba eso en función de cuantas compre la gente? por ejemplo un jugador más popular como los que mencioné en mi post arriba deberían llevarse más comparado con por ejemplo un mopoz si tuviera pegatina que la comprarían 4 gatos no? siempre pensé que iba así.

2 respuestas
GeGe

#14 Entiendo que no, por que lo que hay para comprar es una capsula no es que compras la pegatina del jugador que quieres, para eso esta el mercado de steam. Y comprendo que se basan en las capsulas que vende valve directamente

-Crusher-

#13 No creo que por ahora tenga el mismo cache que esos para cobrar tanto, me extrañaría, pero supongo que sus 20-25k si se los podrá llevar fácil.

Hades13

#14 Hace años que no se pueden comprar las pegatinas de un jugador o un equipo en concreto.

Entiendo que el dinero va repartido por seeding con los 3 “niveles” que hay.
De forma que los top que suelen estar arriba, se llevarán más dinero porque ahí están los equipos más populares.

Luego depende de cómo tengan firmado con el club. Algunos tendrán que las cápsulas de equipo son 100% para el equipo y las firmas 80/20, o tendrán todo 80/20, o a saber.

2 1 respuesta
-Crusher-

#17 Ahora me entero que han quitado los autografos de steam :psyduck:, no hace mucho miré y si que estaban.

2 respuestas
Josepelines

#18 https://steamcommunity.com/market/listings/730/Paris%202023%20Contenders%20Autograph%20Capsule

1 respuesta
-Crusher-

#19 Me refiero a poder comprar tu pegatinas del jugador que te de la gana sin comprar capsulas, osea ir yo buscar por ejemplo niko y pillarme las pegatinas de colgone 2017 o la que yo quisiera.

1 respuesta
Josepelines

#20 En el mercado de steam? Porque si te refieres a comprar las firmas individuales de cada jugador cuando habia un Major, que yo sepa nunca a sido asi, hace mucho si vendian como unas bolsas que venian las firmas de cada team.

Y si te refieres en el mercado de steam, obviamente estan para comprarlas individualmente.
https://steamcommunity.com/market/listings/730/Sticker%20%7C%20oSee%20%7C%20Paris%202023

O estoy muy espeso o sigo sin entender a que te refieres :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

1 respuesta
Hades13

#18 antiguamente comprabas el sobre de fnatic por ejemplo, y te podía tocar JW (que por cierto lo podías usar para el fantasy del pick’em).

Los equipos populares se forraban y los desconocidos apenas recibían dinero.

Ahora al estar todos dentro de una misma bolsa (o de tres bolsas distintas) es mucho más equitativo.

Las firmas individuales siguen existiendo como dice #21 pero ya son de cápsulas abiertas y eso no repercute (que yo sepa) en el dinero que reciben los jugadores.
Ahí gana valve.

1 respuesta
Artigiano_0

#22 al ser un porcentaje de la venta , no deberían de ganar más dinero los jugadores que tengan firmas más cotizadas como la de Rox.

Tethics

wtf que hace apeks pagando 10k/mes a sus jugadores?? normal que las orgs pierdan pasta si hasta las t2 como apeks pagan asi. Imagino que big, gamerlegion, nip y estos estaran en el mismo rango tambien.

Asi cualquiera se pira de riders a cobrar x3

1 respuesta
_Akiles_

Tanto dinero generan las organizaciones para pagar ese paston?

1 1 respuesta
deBurrows

#7 es que estamos hablando de Apeks y esa será la parte que le ha tocado a él tras repartir el total de premios. Si mirásemos un jugador de algún equipo top5 la cantidad sería bastante superior. De todas formas como bien dices con esos salarios lo que se llevan de premios es lo de menos, es un bonus para comprarse algo bonito xd.

LeHater

Al final es como el fútbol, la gran parte del dinero viene del club, y los torneos que se ganan son primas

Hades13

#24 No creo que GL esté a la altura de NIP y BIG pero sí, entiendo lo que dices.

#25
Respuesta corta: no

Respuesta media: lo que buscan las orgs es posicionarse en el mercado con visibilidad para que cuando sea rentable ser las primeras en ganar pasta.

Respuesta larga: Aunque la respuesta media sea la respuesta correcta, el otro día leí un debate en Twitter bastante interesante al respecto (no recuerdo quiénes eran, lo siento). Básicamente hablaban del beneficio de los esports, y de cómo se lleva durante años vendiendo la moto de la respuesta media pero ese momento no termina de llegar nunca. Es la razón por la que muchas orgs y TOs empiezan a aceptar inyecciones de capital privado a mansalva porque es la única forma de hacer viable el negocio. Buscar gente aburrida a la que le sobre el dinero y que le apetezca participar de todo esto.
Con los años ya hay alguna org (muy pocas) que su modelo de negocio les reporta beneficios pero el porcentaje es ínfimo y el “miedo” es que ese momento del que se habla en la respuesta media no llegue nunca.

1
blug12

#5 Prácticamente ningún club de esports es rentable por sí mismo, las cifras que se manejan son gracias a todo el dinero que hay detrás, pero que nada tiene que ver con lo que realmente genera su modelo de negocio (si es que lo tienen siquiera) o de la propia industria en sí. Algo así como lo que Amazon ha hecho siempre con Twitch y muchos de sus negocios, quemar caja ad infinitum con el deseo de en un futuro hacer dicho negocio viable. La diferencia aquí es que en el ejemplo que he puesto, Amazon es responsable principal de hacer que Twitch o alguno de sus negocios terminen siendo rentables a largo plazo; mientras que un club de esports espera atraer dinero de una forma u otra conforme el club va creciendo ya sea gracias a los resultados que el club va obtiendo y/o por impacto y visibilidad, pero se despreocupa por tratar de hacer el negocio global de la industria rentable, básicamente porque es imposible.

pkjn

Si un tio como este se levanta 500k la burbuja es tremenda.