[Amistoso] España - Inglaterra (11-02-09)

#210
Sisi, totalmente comparable.
Lo que deberia hacer el Madrid es repescar a Zidane, fichar a Totti, Kaká, Cesc y De Piero y ponerlos a jugar en el mismo 11.
Total si tienes 1 media punta enganche, puedes poner a 4 o 5 más que no se estorban
Sin sentido.

Ah y dices que Xabi Alonso es suplente en la selección pq está Senna. Cuantos partidos recuerdas tu que jugaran los 2 Xavis juntos desde el inicio? Yo ninguno, la verdad.

La baja de Touré no se nota en el Barça porque se pueden substituir por Busquets o Keita.. pero pon ahí a Gago y me contarás si no se nota la diferencia. Eso de que Gago es mejor que Busquets.. ¿en qué?
EN NADA, Busquets es un especialista, un mediocentro, Gago no es NADA, es un jugador que tan pronto recupera un balón como pierde 30, sólo sabe distribuir horizontalmente, no tiene presencia física y su recorrido es bastante escaso. No tiene llegada y su posicionamiento es mejorable.
Vaya, que es mejor que Busquets.

¿No te das cuenta que respondiendo esa imbecilidad cada vez sólo demuestras que tengo razón?
Tú te hinchas a opinar SIN TENER NI ZORRA DE FÚTBOL, luego te contesto con argumentos y todo lo que tienes que decir son 4 bobadas, tú mismo chaval, ya puedes decir misa que todos sabemos que no tienes crédito en este foro.

Jaden, estamos hablando de Touré y de Busquets, y si se nota su juego en el BCN. Quien coño ha metido a Gago aquí? Tus putos argumentos siempre son: Los de mi equipo son la ostia y los del Madrid son mierda. Tienes menos objetividad que Bush hablando sobre la guerra de Irak. Das pena tanto o más como los que dicen que Touré es un jugador mediocre.

Y Gago tpoco se santo de mi devoción pero reconozco que no es mal jugador, y que mejora cada vez más si le pones al lado a un destructor puro. Eso si, Gago como único destructor no da muchas garantías ya que no es su punto fuerte y se está demostrando, fue entrar Lass junto a Gago y el argentino hacerlo mejor y el Madrid ganar en seguridad defensiva. Quizás ese era el mal del Madrid, poner a Gago de MCD cuando no lo es, mucho mejor con Lass al lado o poniendo solo a Diarrá I dejandolo solo para poner músculo

dejarlo estar, no se puede con el, no solo es un fanático sino que no tiene ni puta idea de futbol. Diciendo que Xabi Alonso no es un medio centro defensivo deja en evidencia que solo es un fanático que sabe escribir bien pero que no ve mas alla del camp nou. No le sigais el juego.

pd: leyendo un poco aquí la gente se las da de que ve partidos del Liverpool y de que me ve a Xabi Alonso de mc creativo. Vamos a ver, Xabi Alonso es un tio muy creativo, con muy buen pase y muy buen criterio para subir la bola arriba, lo que no quita que sea un buen recuperador. Juega con mascherano porque el liverpool tiene el equipo que tiene y le conviene jugar así. Aún así sigue siendo un tio de corte defensivo, con musculo y fuerza atrás, y cualidades para jugar ahí. Si no que se lo pregunten a la real, pero joder, no trateis de tomar el pelo a los demás diciendo que os inflais a ver partidos del Liverpool, ahí sigue siendo un mc defensivo, solo que ayudado por mascherano y se mancha un poco menos.

#221 si vale tio, lo acabo de decir, pero y cuando no estaba mascherano?? y en la real? cuando beckham jugaba en el united o en el madrid en la banda, con la selección ingles lo hacía en el mediocentro, pues es un jugador con cualidades para jugar ahí. Con Alonso pasa lo mismo, que ahora no se ensucie tanto atrás no qiere decír que no sea MC defensivo, e echo, ha sido un mc defensivo toda su vida joder xD

iba a decir lo mismo que Crus, llevo defendiendo esa tesis varios post. En el liverpool Xabi alonso sube a por rechaces y el que se queda a defender es Mascherano, es mas, cada vez que juegan Xabi Alonso-Gerrard de centro campistas y es Xabi Alonso quien guarda la posicion pierden o empatan.

#220 Becks de MC daba penita... es mas hasta que no tiraron a Figo y volvio a su posicion nadie hablaba de beckham como algo verdaderamente util. Lo mismo pasa con Xabi, en inglaterra tienen claro que es un jugadorazo pero que necesita metros, tiros y un tio que haga el trabajo mas feo, no quita que sea peleon y ayude en defensa, pero mascherano no sube a por rechaces, ni nada por el estilo.

#222 mira, con todo esto lo que quiero decir o que entendais es que Xabi Alonso es un tio polivalente, un medio centro de corte defensivo pero con cualidades y técnica suficiente para jugar un poco mas alante y organizar el juego, vamos, estoy diciendo que para mi Xabi Alonso puede ser tanto el recambio de Senna como de Xavi (aunque lo veo con mas garantías jugando de recambio de Senna). Toda la disucusión sale porque hay gente que dice que el recambio de Senna es Busquets, por delante de Xabi Alonso ya que este no es centrocampista defensivo. Y no, eso si que no. Que ahora no este jugando tan defensivo como decís (que yo sigo viendole bajando, luchando y recuperando balones) no es motivo o justificación para decir que ahora mismo el recambio de Senna es un jugador que no es titular en su club, que tiene 20 años, que nadie sabía de su existencia hace unos meses, que no acumula ningún minuto de internacional en sus categorias inferiores, y que hace 3 años jugaba en el equipo de su barrio...

No se si se me entiende ahora, creo que en España hay gente que ha demostrado mas que de sobra cualidades y méritos para estar delante de él. Por ejemplo, aunque no juegen en la misma posición, creo que Mata o Capel han hecho 1000 veces mas que Busquets en cuanto a méritos para ser convocados y debutar de una vez con la selección. Y ahora mismo, con Senna, y Alonso creo que vamos mas que de sobra ahí, o incluso hay chavales como Bruno del Villareal o Javi martinez (abro paraguas) que llevan mas de 1 año en 1º división con muy buena regularidad y que en un momento dado van mejor preparados que Busquets para asumir un puesto de reserva con la roja.

Con piqué no me he metido porque creo que si que beneficia, es un tio que ha jugado mil partidos con las categorías inferiores, ha jugado en inglaterra con el united, incluso en la liga española con el zaragoza hace unos años. Viene mas "rodado" y a cubirr una posición que en españa esta algo convulsa y aportando cualidades que pocos tienen.

#225 en el ejemplo hablo de Mata y Capel, Mata no ha debutado, es fácil saber a lo que me refería no?

Busquets si ha jugado con la sub-21. No mucho, pero si ha jugado.
Y es que la gente está ciega por que vamos, que coño importará los minutos que hayas jugado con las categorías inferiores, las temporadas que lleves en primera o donde estuvieras jugando hace 3 años?? lo que importa es el estado de forma en el que estes en ESTE MOMENTO, y a día de hoy detrás de Senna y Xabi Alonso está Busquets. Quien no quiera ver eso es que no tiene objetividad o directamente es del Madrid y le jode, pq todos los que no somos del Madrid (no necesariamente hay que ser del barça para esto) vemos que Busquets a día de hoy con las bajas que hay posible para ir a la selección.
Y si hablas de méritos para ir, por minutos en la roja y las inferiores y actuaciones en su carrera el que debería ir indiscutible a la selección es Raúl, pero creo que el seleccionador no se basa en eso, sino en lo que tiene que basarse que es el estado de forma en la actualidad, y por eso este no va ya que hay más de 5 delanteros españoles más en forma.

Ah que Gago es mejor q Busquets o qué?

MUAHAHAHAHAHHAHHAH

Touré no aporta nada al FCB, pero es que es chistoso esto, encima es que te lo crees jajajaja.

Para empezar:

• Touré es el epicentro, es la referencia para los defensas, y para los mediocampistas, tácticamente hablando.

• Touré tiene la calidad técnica que le hace falta a un MCD, lo mismo te protege balones, te da pases horizontales, o lo mismo te lleva el balón de mediocampo al área rival internándose.

• Touré tiene calidad técnica como para no ser MCD, te he de recordar en que posición jugaba en el Mónaco, o no hace falta?¿

• Touré da muchas posibilidades tanto al ataque como a la defensa.

• Va bien por alto, y por bajo, su cuerpo hace que sea un recuperador de balones incansable, y pierda muy pocos.

Muchas razones tácticas/técnicas que ponen en evidencia, tu cutre argumento, GRIMM.

Busquets?¿

• Es parecido a Touré pero quizás su cuerpo no lo utilice igual de bien que él, tácticamente es exquisito, nunca pierde la posición, técnicamente tiene suficiente para dar y regalar, siempre jugando a lo facil, y de vez en cuando dando dotes de mucha calidad.

• No es el típico MCD, porque no es puro defensivo.

• Creo que le falta aún rodaje para ser un GRAN MCD, pero vamos tiene todas las papeletas, desparpajo,calidad,mente centrada y sobre todo GANAS.

Creo que no hay más nada que decir, te auto convences al decir que ambos no hacen nada en el FCB, así vas, que no tienes ni idea de lo que hablas. Porque decir semejante chorrada, es de sentarse a ver un partido, y decir que el mejor jugador es el que mete goles, SIN SENTIDO CHAVAL.

que esperais de Grimm que presume de verse todos los partidos del Madrid y no se ve ni uno..

Que ya se le vio el plumero muchisimas veces..

Esta jornada con el "pase atras" de raul

Todabia sospecho que ves Balonmano en lugar de Futbol

albiol marchena, vaya puta pena

#232 Q tiene eso q ver?? Q no me fijara bien en la jugada no quiere decir q no vea los partidos... es absurdo.

te importa mucho lo que piense la gente?

Si pork 4 idiotas hagan UH UH UH y lo ponga en los periodicos ya somos un pais racista..me rio yo del k por leer eso piensa asi

Anormales hay en todos los sitios

Me sobran marchena, piqué busquets y guiza

me faltan: sergio sanchez ( espanyol) , lopo , mata y sergio garcia