Las árbitras se declaran en huelga: quieren cobrar igual que los hombres

#31 Lo normal vamos, no piden equidad economica porque me imagino que demandando cuadriplicar sus emolumentos ya pasarian a cobrar mas que los hombres xD.

Hasta la poya de que mires donde mires hay oportunistas subiendose a la ola del feminismo pidiendo CUADRUPLICAR sus salarios de un día para otro porque si, tengo vagina yo lo valgo, bien que piden equidad y pero no venga un tio a arbitrar a un partido femenino, que eso es mansplyningn. Vaya ostión se va a dar la liga femenína tarde o temprano, cuando lo único que pueden ofrecer a cambio de auméntos salariales es ser muejres.

7m por temporada han costado los derechos de la liga femenina a DAZN, 5 temporadas 35m.

Eso es lo que está dispuesto a pagar el máximo postor por llevarse la liga en exclusiva.

La liga masculina fue comprada por DAZN y Telefónica por 990m por temporada, 5 temporadas por 4950m, repartiéndose los derechos.

Esta es la explicación más simple y creo que cualquiera puede entender.

Las mujeres no pueden arbitrar en la liga masculina? Si esto es así creo que lo deberían de cambiar, eso sí, por méritos, que son capaces a obligar el 50/50, aunque es esto se quitaría rápido la tontería si no están preparadas ya que tiene muchísima exposición.

Le he pasado el hilo a un íntimo de mi entorno, al que conozco desde la universidad, que es árbitro de un nivel alto, con muchos años de trayectoria, y me ha dado su opinión, que os dejo aquí :

Hace unos años cuando la Primera División Femenina no era profesional y existía nulo interés (como ahora), era arbitrado solo por hombres, propiciado también porque no había muchas mujeres en el Arbitraje. Sin embargo, por aquel entonces se cobraba 50€ por partido.

Desde la creación de La liga Ibredrola (con su correspondiente patrocinio), se creó una liga "profesional" de fútbol femenino, a pesar de muchos clubes que avisaron que sino existían ayudas (ministerio de igualdad) era inviable. No podían tener con contrato profesional a 20 futbolistas más cuerpo técnico y sus respectivas retenciones la seguridad social.

Por su lado, las arbitras femeninas pasaron de cobrar 85€ por partido a 450-500€ y ahora quieren un contrato profesional. Es decir, cobran lo mismo que un árbitro de 1RFEF siendo una liga con menor intensidad y de reconocimiento. Eso sí, la liga masculina no tiene apoyo económico, ni apuesta televisiva porque no vende ni es moral, son 11 machos detrás de un balón. Para qué va a querer una TV emitir el Deportivo, Córdoba, Real Murcia, Mérida, Badajoz, Numancia, etc etc. ¿Pero quién sigue o ve el fútbol femenino? ¿Como se sustenta? ¡Pues ya me diréis!

Los árbitros profesionales (Mateu, Del Cerro, Hernández Hernández), lo son desde hace 3 años. Es decir, árbitros top reconocidos internacionalmente que llevan toda su vida dedicada al arbitraje (algunos 30 años) y compatibilizando trabajo y familia, tienen contrato profesional desde hace 3 años.

Y vienen estás chicas, que llevan 4 años arbitrando, que pitan la mayoría a nivel másculino en categoría juvenil o regional y piden ya contrato profesional y vivir íntegramente del fútbol, porque según el CSD ha hecho profesional al resto de clubes femeninos.

Podéis imaginar la sorpresa entre los compañeros de 1RFEF, que llevan 12-20 años arbitrando, y no son profesionales. Teniendo que compatibilizar entrenamientos, trabajo y familia.

Y lo mejor de todo es la huelga. La última huelga que hubo en Primera y Segunda Masculina fue a Victoriano por las presiones de los presidentes y sus amenazas en los años 90. La huelga supuso sacar la jornada con Árbitros de 2aB y muchos de los árbitros de 1a y 2a descendieron por secundarla. Ahora, sin embargo, el Presidente del CTA, como era esperable por lo políticamente correcto, apoya y entiende la huelga. Eso sí, si lo hicieran los árbitros de 1RFEF estarían ya con las cabezas cortadas.