Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
No soy de creer en conspiraciones arbitrales y me cuesta creer que ningún equipo pueda comprar un árbitro.
Dicho esto parece bastante grave que el barsa pague mas de un millón de euros al vicepresidente de los árbitros para hacer "un informe"
Si realmente no tienes nada que esconder y es habitual pagar a algún árbitro por esto, el sentido común te dice que lo mejor sería no pagarselo a alguien en activo o al vicepresidente de los árbitros, más que nada por el que dirán.
Normal que el Barça necesite tantas palancas, están buscando financiación para reeditar estos "contratos" con las instituciones arbitrales xddd
#149 Y alguien en un puesto decisor.
Es que hay un conflicto de interes como un camión.
Pero, esperate, ¿que pasa en 2018 para que el club deje de pagar?
Rubiales destituye a Sanchez Arminio en mayo de 2018.
Mira que es casualidad que coincidan las fechas y todos, eh?
Ya no necesitaban las categorias inferiores "consejos tecnicos".
la Liga de Javier Tebas con árbitros con bolsitas y souvenirs del Real Madrid comprada por el Barça, si, y que más.
Tenemos una pillada de hacienda sobre unos supuestos pagos en B a un arbitro en activo a traves de una empresa suya recibidos por el barcelona y la gente en MV discutiendo “saldos arbitrales”
Buen ejercicio de fanatismo para negar informaciones donde tienes un documento oficial pagándole una pasta a un vicepresidente del Comité de Árbitros. Tiene que ser el valors o algo, supongo.
#159 Mucho mejor recibir bolsitas y souvenirs que 1.4 millones de euros, a donde vamos a parar.
Bingo completado 3/3.
Chanchullos con la federación y el Rubi, chanchullos con Tebas y las palanquitas y ahora la compra de árbitros.
#131 Me refiero a que lo de Godall se refería era al año 2003 creo que era, cuando el tema de las elecciones, que todos los clubes pactaron ir con Gerardo Gonzalez y al último momento Laporta se fue con Villar y salió elegido.
Y de ahí esas declaraciones de Godall diciendo que eso que hizo Laporta con Villar y acercarse a la RFEF les ayudó.
El concepto era el de “asesoramiento técnico”, pues según consta en el informe de la Agencia Tributaria “el FCB (sic) quería asegurarse de que no se tomaban decisiones arbitrales en su contra, es decir, ‘que todo fuera neutral’”.
Algo bueno hizo Bartomeu. Bien por él. Una pena que sale más rentable chincharle la pasta directamente a los árbitros como hacen otros jajajaja
#162 Mejor recibir miles de millones de euros publicos por unos terrenos que no valian ni un millon y asi poder competir con un dinero ilegal.
Si Ceferino fuera listo, mandaba a Tebas investigar a la orga.
Con todo lo que deben tener debajo de colchón pierden fácil 12 ligas y los mandan a segunda.
Y solo quedaría el Madrid limpio en la Superliga.