El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €

Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.

Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
LiuM

#24180 en tu cabeza sonaba espectacular. Entre poner memes infantiles y lo que respondes normalmente no suele haber mucha diferencia, intenta alguna vez usar argumentos

3 respuestas
F

#24181 De tus 10.000 post en este hilo, 9.999 constan de una o dos líneas en las que desprecias lo que dicen tus interlocutores, y no aportas absolutamente nada, ni un solo argumento, a la discusión. Como para echarle en cara a alguien que no da argumentos.

Hace poco decías que en tu opinión los pagos del Barça fueron por asesorías (post 24.139: "Entiendo que unos pagos por asesorías ...") ¿Querrías argumentar por qué deberíamos creer que fue así? ¿Por qué el enorme sobreprecio de las supuestas asesorías? ¿Quién recibía esas asesorías? ¿Para qué servían, si no llegaban ni a jugadores ni a entrenadores? ¿Por qué se vio Laporta obligado a mentir, sacando unas cajas de informes del hijo, para intentar probar que la teoría de las asesorías era cierta? ¿Por qué cuando Negreira dejó su cargo en el CTA ya no le valía al Barça para hacer asesorías, y se le dejó de pagar? Etc.

Déjame adivinar. O no vas a contestar a este post, o vas a contestar con una o dos líneas, despreciándolo, y sin aportar argumentos con los que intentes explicarnos por qué piensas que los pagos a Negreira fueron por asesorías.

1 1 respuesta
1 comentario moderado
PuNTo

#24181 ¿ Qué opinas de que tu presidente vote a favor de quitar la corrupción ?

Siendo tan obvio que el Madrid la corrompe con los vídeos, ¿no es contraproducente?

1
Pumazone

Aqui los argumentos sirven de poco. Lo q se necesitan son pruebas para dar validez a esos argumentos

1 respuesta
Brago

#24185

1 1 respuesta
Pumazone

#24186 si eso lo entiendo, pero ahi estamos en las mismas...unos dicen q ew x asesoria y otros q es x comprar arbitros. Hay q dejar q sigan con la investigacion hasta q lleguen a tener pruebas concluyendes de todo el tema

1 3 respuestas
Brago

#24187 Los mismos implicados han declarado que era para buscar la neutralidad arbitral. Lo de la asesoría tampoco se sostiene mucho sabiendo que ni jugadores ni entrenadores habían recibido nada relacionado con esos "informes". Y pongo informes entre comillas porque se ha demostrado que ni existían

1 respuesta
LiuM

#24182 Realmente no tengo que convencerte de nada. Los pagos fueron por asesorías como constan los papeles hasta que se demuestre lo contrario, te guste o no. El precio, la forma y la duración es indiferente para dar más o menos veracidad al hecho en sí.

El que tiene que convencer de las acusaciones que vierte y el que tiene medios para hacerlo y no lo hace es el juez, solo necesita unos años más de tiempo, no hay que ser impacientes, seguro que algo aparece, me lo dijo trunks

5 respuestas
sincahonda

#24189 los pagos no fueron por asesorías como atestigua hacienda que es un ente con más validez que Laporta. Te guste o no.

Doromil

#24187 por asesorías no es porque eso ya está "condenado" por hacienda y admitido por barsa y negreira en la misma.

Brago

#24189 Que papeles? Se ha encontrado algún informe de aquella epoca?

Por qué han declarado que los pagos eran para conseguir la neutralidad?

1 respuesta
GrimMcSlam

Se referirá a los papeles que han ido escondiendo hasta que decidieron desgravarselos para ahorrar dinero xD

4
PuNTo

Lo más gracioso de todo es que se sentían tan impunes y superiores que quisieron desgravarse la corrupción.

Tienen lo que se merecen.

Pumazone

#24188 Y eso se puede rebatir facil con que querian asegurarse la neutralidad arbitral queriendo esos informes sobre la opinion de un "profesional" de ese sector para saber si los arbitros perjudicaban o beneficiaban en los partidos al barsa nada mas ... por eso, hasta q vayan saliendo pruebas poco se puede hacer.

Suena raro todo¿? Obviamente pero soy partidario en este mundo de q hasta q no haya pruebas todo el mundo es inocente

4 respuestas
Brago

#24195 No hay informes. E incluso si los hubiera tu no puedes tener al "jefe" de los árbitros a sueldo.

Es un conflicto de intereses bastante gordo

2
GrimMcSlam

#24195 no, raro no suena. Está más claro que el agua a qué se referían con lo de la neutralidad.

Podéis mirar a otro lado pero lo que pasó lo sabemos todos.

1
Doromil

#24195 para lograr la neutralidad necesitas influir y aunque sea para bien es el mismo delito y es la misma condena.

1 comentario moderado
goLBeRLyyyn
#24189LiuM:

Realmente no tengo que convencerte de nada. Los pagos fueron por asesorías como constan los papeles hasta que se demuestre lo contrario, te guste o no. El precio, la forma y la duración es indiferente para dar más o menos veracidad al hecho en sí.

:x::exclamation: FAKE :exclamation::x:

Tened cuidado mi gente que aquí pulula información sacada del culo sucio de alguien y cuidado con Lium dándole a las noticias la interpretación que le sale del nardo para que no sea perjudicial (más aún) y hacer un buen damage control.

1 1 respuesta
Dase

Los pagos fueron por asesorías como constan los papeles hasta que se demuestre lo contrario, te guste o no

Está ya demostradisimo lo contrario.

El propio Negreira dijo que se le pagó por "mantener la neutralidad", no por asesorías.

Te guste o no.

1
InventaLukit

Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato.

1
LiuM

#24200 de fake nada.

1 respuesta
goLBeRLyyyn

#24203 Fake como la mayoría de lo que escribes, full manipulación siuuuu

1 1 respuesta
LiuM

#24204 el de los relatos sin ningún fundamento leídos en Twitter no soy yo. Señalo directamente vuestras mentiras y las tumbo con argumentos señalando dónde está la manipulación y aportando realidad al respecto.

Precisamente eso es lo que os jode, que creyéndoos con la mano ganadora no sois capaces de argumentar nada y solo soltáis panfletadas rollo villarato xddd

En serio, que cuesta arriba se os va a hacer esto

3 respuestas
GrimMcSlam

#24205 macho, estas contradiciendo las declaraciones del propio Negreira a Hacienda xD

Lo mismo sabes tú del servicio que dió al FCB más que él.

1
PuNTo

#24195 En que quedamos. ¿Era un profesional o era un don nadie?

Dependiendo de lo que interese es una cosa u otra.

Seguir dando piruetas del por qué eran los pagos en lugar de ver el problema real, que son los propios pagos.

Brago

#24205

y las tumbo con argumentos

4
goLBeRLyyyn
#24205LiuM:

el de los relatos sin ningún fundamento leídos en Twitter no soy yo. Señalo directamente vuestras mentiras y las tumbo con argumentos señalando dónde está la manipulación y aportando realidad al respecto.

:x::exclamation: FAKE :exclamation::x:

El sr. Lium se dedica a darle a las noticias que salen del caso Negreira la interpretación que más le interese a él o a su club, normalmente inventándose cosas y omitiendo otros datos relevantes, la verdad es que hace un buen trabajo de manipulación pero no es efectivo porque en este foro ya se le tiene cogida la matrícula.

#24205LiuM:

Precisamente eso es lo que os jode, que creyéndoos con la mano ganadora no sois capaces de argumentar nada y solo soltáis panfletadas rollo villarato xddd

:x::exclamation: FAKE :exclamation::x:
Precisamente eso es lo que hace gracia, que Lium creyéndose que el resto son tontos no es capaz de argumentar nada con sentido y solo suelta panfletadas que le compra al sano de Laporta.

En serio, que divertido se nos está haciendo a algunos, y lo que estáis llorando otros.

Va, ya paro xd

2 1 respuesta
PuNTo

Supongamos que hubo un asesinato y han cogido al culpable.

Solo en MV se podría encontrar a esas personas que ignoran el crimen y se aferran al motivo de este.

Es más importante el por qué hubo un asesinato, que el asesinato.

2 respuestas