Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#24478 lejos de darme la tarde me has sacado una sonrisa. Poner 4 interpretaciones erróneas de un partido para tapar la infinidad de vergüenzas que te mostré y que eres incapaz de rebatir más allá de buscando empates es bastante común en los madridistas de este foro. Ir por otros threads que nada tienen que ver a contarle a tus amigos tremenda hazaña para ganar algo de respaldo a ver si así, ya me dejó roto xdd
Interpretación errónea si nos roban, robo si cometen interpretaciones erróneas a favor nuestra.
Esta y otras formas de no salir de tu burbuja.
#24481 No necesito respaldo alguno, la tremenda padreada te la he dado yo solito, lo que si he hecho es reirme en otros hilos de la lección que te he regalado. Como siempre confundes la realidad con lo que te a ti te gustaría que fuera la realidad, interpretaciones erróneas de las de verdad.
Esperando estoy que reconozcas que lo de Vidal a Isco en el minuto 5 es roja, pero lo dejamos para el otro hilo mejor, que esta es tu cochiquera personal en Deportes y no quiero quitarte esto.
Además no quiero desvirtuar el hilo, que está bien interesante la cantidad de tropelías cometidas por el FCB, ojalá saquen peli en Netflix.
A descansar.
Me pregunto qué línea de defensa va a usar el Barça durante el juicio para justificar los pagos.
Teniendo en cuenta que lo de los informes/asesorías es una memez que no aguanta el menor análisis, y que si no pudieron sostener la mentira ante Hacienda, ni en la famosa obra de teatro de Laporta con las cajas, tampoco podrán sostenerla cuando se celebre el juicio.
#24484 yo tengo la misma curiosidad por ver cómo va a justificar la fiscalia la acusación. Imaginando que se llega a celebrar el juicio me imagino algo asi
- El Barcelona ha adulterado la competicion
- Exponga las pruebas
- pagos por informes que no nos creemos, estamos convencidos de que era un sistema de corrupción arbitral.
- han encontrado algún pago a árbitros?
- no pero hemos llegado a la conclusión de que era un sistema que cribaba árbitros para dejar una plantilla afín al club.
- han encontrado algún ascenso o descenso raro relacionado con los pagos?
No, pero si vemos una luz en el cielo como un ovni y se mueve como un ovni tiene que ser un ovni. Además deja de hacer preguntas, Negreira es funcionario público, no tengo nada que demostrar, hala Madrid. - desestimamos la acusación por falta de pruebas
LiuM: risas quotes
el resto: aunque no haya sido declarado culpable todos sabemos que es culpable rabia lloros.
"han encontrado algún pago a árbitros?"
Sabes que hay más formas de adulterar la competición e influenciar a los árbitros que coger un maletin y pagarles directamente, verdad?
#24487Kirbos:"han encontrado algún pago a árbitros?"
No, solo se han encontrado pagos al jefe de los árbitros.
desestimamos la acusación por falta de pruebas
- Era vicepresidente pero tanto miembros del CTA como arbitros en activo aseguran que no tenía peso ninguno en el CTA y su función se limitaba a comunicar notas a los árbitros que eran las dos veces al año que lo veían, ademas en las declaraciones aseguran que nunca recibieron presiones ni derivados. Tiene pruebas de que tuviese poder de decisión?
- tenemos unas declaraciones en este medio marginal subvencionado por empresas satélite de ACS en las que un ex árbitro conflictivo y degradado dice que Negreira lo controlaba todo. Aunque no ha denunciado adjuntamos captura de pantalla de sus declaraciones junto a un conglomerado de análisis de h3ch1c3r0, trunks y season
#24490 pero sí más de 20 árbitros han testificado que sí que tenía poder xdddddddddd
Ay Lium, qué delgado se te ve.
#24491 en qué página del sumario está? O al menos la fecha del tweet de alguno de estos para buscarlo
Ante la pregunta: “¿Influía Negreira en sus decisiones? ¿Pudo alterar la competición?"
Eso de que el sumario no es público…solo tienes que tener un amigo que sea periodista deportivo en Madrid
#24492 sabes perfectamente que el sumario no es público, pero ha salido en todos los medios.
Pero supongo que todo son fake news de Florentino.
Estrada Fernández: “Tengo un ejemplo mío de 2009 cuando expulsé a Cristiano Ronaldo, esa temporada no arbitré más al Real Madrid. Sabes que hay repercusión mediática y que tienes que hilar muy fino a la hora de tomar una decisión”
Ahora no hace falta hilar fino, vale brocha gorda
#24497 "Cristiano marca un gol, se quita la camiseta y yo le muestro la tarjeta amarilla. Posteriormente, con el jugador del Almería, Ortiz, hay un conflicto. Alguien le da una palmada y Cristiano le da una patada. Yo, sinceramente, no veo la jugada, porque cuando sueltan la pelota, es cuando entran en conflicto", admitió el árbitro de 47 años.
También admite que expulsa a CR7 sin ver la jugada.
El señor que se mofó del barcelonismo abrazando un maniquí, dijo que era una campaña orquestada contra el Barça para transformarlo en una SAD, no hay que preocuparse.
Ah bueno si iba a reuniones como el resto de vices y directivos entonces se confirma todo el relato.
Pd: no
Pdd: veremos cuanto tardamos en ver a Estrada bajo el cobijo de Mejía Dávila, está siguiendo el guion de denunciar sin aportar nada pero luego tirar relatos en Twitter jugando con el de libertaddigital xdd opositando duro
“Comisión de Coordinación Interterritorial, formada por la Junta Directiva del Comité Técnico de Árbitros y los veinte Presidentes de los diferentes Comités Territoriales nacionales.”
