Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Te puedes leer la resolución tú mismo para que no quepan dudas de que fue exclusivamente porque no se puede considerar a Negreira funcionario público, ni una mención a que no haya pruebas de que los pagos fuesen sobornos
Vaia vaia, pero ¿no era que había celebraciones porque se había "acabado" el caso por quitar el cohecho? xD
#25020 grache
#25021 La Sección 21 ha admitido los recursos presentados por el Barcelona, el exvicepresidente del CTA José María Enríquez Negreira, y su hijo, Javier Enríquez. Asegura que no existen por el momento indicios de que alguno de los investigados hayan adquirido, posean, utilicen, conviertan o transmitan bienes sabiendo que tienen su origen en una actividad delictiva. "Por lo que, a falta de elementos indicarnos que justifiquen la investigación del delito de blanqueo, no procede la formación de pieza separada"
De blanqueo no hay nada, aunque el juez dijo que sí tenía, curioso. De cohecho no dice que no haya pruebas, ni de que las haya. Eso es lo que llevamos meses y meses esperando
#25022 básicamente, salvo giro de guion lo que no han encontrado en años no creo que lo encuentren. Hay que preguntarse si lo que se busca existe
Lium se tira 500 posts defendiendo el blanqueo de capitales y ahora que se descarta, lo celebra como una victoria.
Si es que es normal que seais el club con más Champions de la historia
#25025LiuM:pero que ganáis mintiendo de manera tan descarada?
No ir a la cárcel y que el club que presidían mientras hacían golfadas, no desaparezca.
Ah, no, que no se lo preguntabas a los sinvergüenzas que pagaron 7 milllones de euros, al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.
#25023 Claro, pero es que el blanqueo es algo totalmente distinto a la corrupción deportiva. Erais vosotros los que decíais que no había corrupción deportiva y que lo único que había era blanqueo. Era vuestra excusa que ahora intentáis darle la vuelta JAJAJAJ
#25029 segunda vez que tengo que decir en esta página que dejéis de poner palabras en mi boca que no he dicho. Ni tienes que dirigirte a mí en plural. Yo he sido bastante claro y a diferencia vuestra no voy dando tumbos según la noticia del día, ahí están los mensajes
Ya no es traer titulares manipulados, inventarse pruebas y demás, ahora la moda es inventarse lo que dice el resto para intentar quedar menos en evidencia.
#25030 Cuando me refiero a vosotros me refiero a los que intentáis defender los pagos de Negreira. Quizá no eras tú, pero si el 90% de ustedes
nadie se ha inventado pruebas.
las pruebas existen, son contundentes y están en la mesa del juez
asi como rosell y bartomeu van a estar suaves como el culito de un bebé delante del juez respondiendo preguntas sobre la más que demostrada adulteración de la competición por el FC Barcelona.
solo queda esperar la mas que evidente sentencia condenatoria.
Hostia el Fakes ha vuelto a las andadas, que nivel de manipulación macho.
Laporta es igual de culpable que los otros 2, simplemente por timing no entra pero vamos la historia está clara y la sabe todo el mundo xd
Yo es que no entiendo cómo a día de hoy, sabiendo lo que sabemos, los equipos de fútbol se siguen presentando a jugar contra el Barsa y no se plantan hasta que los bajen a segunda.
Hasta una afición que van de "colegas" del Barsa, como lo es la del Bilbao, tirándoles billetes a la cara en su campo en señal de protesta, pero aquí nadie le echa huevos y se planta de verdad.
Es intolerable.
Cuando no condenen nada relacionado con los resultados, porque es lo importante y de eso no hay nada, las risas van a ser curiosas.
Entonces han aparecido ya los informes que le daban al entrenador y su staff o los técnicos siguen sin saber a que diablos se refieren con "informes" ?
#25041 No, pero que no hay nada relacionado con árbitros y beneficiar en partidos, lo sabemos todos.
#25043 Habla por ti, aquí la mayoría pensamos lo que es lógico, que se ha pagado por favor arbitral, solo unos pocos pensáis lo contrario XDDD
Ya van acotando el termino "como no condenen basando en los resultados..."
No, no le importa a nadie el como condenen. Con condenar es suficiente.
Ya vais viendo lo que se os viene encima y pretendeis tener una salida que no vais a tener.
Sois unos ladrones, unos corruptos y habeis adulterado la competicion al menos 17 años (y los que aun no se saben)
Lo demás sobra.
P.D: Y despues vendrá la UEFA/FIFA a mandaros donde os mereceis ya que Tebas, vuestro mayor benefactor, no se atreve a hacerlo.
#25043 Ahora piensa que el caso hubiera sido con el Real Madrid, ¿no te sientes hipócrita?
Qué manipulables somos, ¿eh?, piensa y siente vergüenza, al menos un poco, por dignidad.
Sé honesto contigo mismo. En vez de ser el Barça es el Real Madrid y estarías echando espuma por la boca y con razón
#25033Dase:solo queda esperar la mas que evidente sentencia condenatoria.
No les van ha condenar a nada, ni falta que hace, pero los cules saben en el fondo de su cabeza que son unos corruptos y por muchos "Y las pruebas" que repitan saben que pagar lo que han pagado a este fulano por nada no es.
