Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#25650 es lo mismo que decir y Sánchez es el mejor presidente que ha tenido la historia de España. Fin
#25651 para el Barsita desde luego que lo va a ser porque tiene pinta de que va a ser quien os salve el culo (ya dio esos pasos tmb colocando en el CSD al directivo culé Albert Soler, quien solo aumentó los plazos de prescripción de los casos leves y graves no de los muy graves como corresponde al caso Negreira)
Con cualquier otro gobierno y en cualquier otro país estaríais en 2 RFEF
@PeLu Entonces todo era OK porque el Barça trataba de desgravarse los pagos porque estáis tan pelaos que cada euro suma?
#25653 Si se demuestra que influíamos en los árbitros que nos bajen a 2RFEF. Todo aficionado del barca piensa esto. Otra cosa es que viendo los indicios y por donde está tirando la investigación no tengan ninguna prueba de esto, y pinta mas a blanqueo y trapicheos sucios de exdirectivos. Esto por supuesto qué lo paguen, los directivos, en ningún caso los aficionados.
De momento lo que hay es qué se ha pagado por informes arbitrales. Vosotros habéis contratado a un arbitro como plan de jubilación de su carrera y no os vi levantar la mano.
#25655 por dios, que si hubieramos querido blanquear se habria montado una gestoria/servicio falsa con algun testaferro. No con el vice de los arbitros. Estamos absorbidos por Laporta como los del Psoe por Perro
#25655 el blanqueo de capitales ha sido descartado por la audiencia provincial de Barcelona. Hay que darle f5 a la realidad que en la cámara de eco y corrupción no os enteráis de nada.
No vuelvas con el tema de contratar a un ex árbitro (practica habitual en muchos clubes, legal y con un sueldo acorde al mercado) que ya suficiente ridiculo hiciste la última vez xdd
De momento lo que hay es qué se ha pagado por informes arbitrales. Vosotros habéis contratado a un arbitro como plan de jubilación de su carrera y no os vi levantar la mano.
Contratar a exarbitros para ejercer una función es lícito y legal, el propio barsa tiene a uno ahora mismo.
Contratar al vicepresidente en activo, que puede ayudar con el VAR para asegurar la neutralidad, mal.
Es tan simple que hasta un niño puede comprenderlo
Informes arbitrales orales de los cuales el cuerpo técnico no tenia conocimiento.
El nivel de cinismo de algunos está por las nubes xD
#25646PeLu:los pagos estaban regularizados y declarados a hacienda.
regularizados no estaban cuando le cae una inspección.
hacienda es quien remite la información a la fiscalía, o al organo judicial competente por haber indicios de delito.
hay que saber de lo que se habla antes de hablar.
#25660 porque negreira no los tenía regularizados por su parte. El barça lo tenía todo en orden y en base a que negreira lo tenía mal se montó todo el follón.
#25657 Pero no habían encontrado dinero en las cuentas de la mujer de Negreira? Cómo pagaba a los árbitros entonces si se quedaba el dinero?
#25658Massalfa:Contratar al vicepresidente en activo, que puede ayudar con el VAR para asegurar la neutralidad, mal.
Es tan simple que hasta un niño puede comprenderlo
Esto es un invent, se contrataba los servicios de una empresa con contrato y facturas declaradas en hacienda. Lo cual es lícito.
#25662 Los correos de Negreira al presidente diciendo os puedo ayudar con el VAR, o amenazando con decir las irregularidades no son invents, las declaraciones del propio Negreira afirmando que le pagaban por la neutralidad no son invents.
Invent es decir que se contrata a un exárbitro como plan de jubilación, si quieres contratar a un arbitro para que te ayude debe estar dentro, en el Barsa siempre lo han tenido claro, por eso dejaron de pagar a Negreira cuando dejó la federación
#25664 Venga, voy a jugar a tu juego de las conjeturas y voy a inventarme los motivos de esas cosas igual que haces tu, para que entiendas qué estás juzgando sin tener toda la información.
#25664Massalfa:Los correos de Negreira al presidente diciendo os puedo ayudar con el VAR
Igual que ofrece servicios de informes técnicos arbitrales, puede ofrecer informes del VAR.
#25664Massalfa:las declaraciones del propio Negreira afirmando que le pagaban por la neutralidad
Esto, de confirmarse sería un escándalo absoluto. Ya qué evidentemente desde Madrid se dirá que nos estafó, pero el trasfondo puede ser muy turbio si los equipos tienen que pagar a los árbitros para que no piten a favor del Madrid. Por supuesto esta línea no es debatible en este hilo porque se sale del canon establecido.
#25646PeLu:solo por pagar a negreira ya es suficiente para alguno de vosotros
Sin problema, a partir de ahora, permitido pagar a altos cargos en activo del Comité Técnico de Árbitros.
#25646PeLu:y encima declaraba los pagos a negreira para que todos se enterarán
No lo sabían ni los directivos, la exjefa de Compliance del Barça declaró que la directiva ocultó los pagos a Negreira.
No pasa nada, si a estas alturas estás así, es que tampoco te importa mucho saber la verdad.
#25646PeLu:Si. Soy de los que creen que toda esta mierda es para tapar las vergüenzas del Madrid
¿Las vergüenzas de ganar 6 Champions League en los últimos 10 años?
Dejad ya de entrar en bucle con este tipo de gente. Yo no entiendo de verdad de dónde sacáis las ganas para llevar discutiendo lo mismo una y otra vez durante meses.
#25665 Ofrece servicios técnicos de var una persona que nunca ha trabajado con el VAR, encima al precio más caro del planeta, todo muy normal.
Y lo del transfondo es de traca, os delatais vosotros solitos.
Lo turbio no es pensar que hay que pagar para asegurar la neutralidad, lo turbio es pensar que es la neutralidad para una persona que cobra por algo que ya existe, los árbitros son neutrales, y otras que pagan millones de euros para asegurarse tener esa neutralidad.
Sois tantos culés que lleváis años mamando los discursos baratos de Franco, las copas de europa y demás tonterías que justificais comprar árbitros con que Madrid nos roba.
Si ese discurso no estuviera tan calado en el imaginario culé probablemente a ningún presidente se le ocurriría hacer lo que hicieron todos los del barsa, que es hundir el prestigio de un gran club.
#25665 Todo correcto, no entiendo el porqué de ocultarlo, según Toni Freixa, solo lo sabían dos personas, el presidente y otro más.
La responsable del área de Compliance, Sabine Paquer, testificó ante la Guardia Civil que desconoce el motivo por el que las facturas de Negreira fueron omitidas “a nivel contable” por la cúpula del club
Pero todo ok, unos informes que nadie ha visto y nadie sabía de su existencia.
Hay que tener estómago para tragarse semejante mierda, a mí me daría vergüenza.
#25668 ¿Has visto Alita : Ángel de Combate?. En un momento de la película, dice : "No me quedaré impasible, ante la presencia del mal", pues esto es algo similar.
Alita le hubiera "desinflado" a hostias a Laporta.
#25669Massalfa:Lo turbio no es pensar que hay que pagar para asegurar la neutralidad, lo turbio es pensar que es la neutralidad para una persona que cobra por algo que ya existe, los árbitros son neutrales, y otras que pagan millones de euros para asegurarse tener esa neutralidad.
Esto, en el caso de que se confirmen los pagos por neutralidad arbitral, imagino que también querrás que se investigue y se confirme que es así no?
La verdad qué no se que hago perdiendo el tiempo, pero tu post es para enmarcarlo, empiezas con nuevas conjeturas, luego sueltas una frase hecha sin aportar nada, luego afirmas categóricamente que los arbitros son neutrales (AJAJAJAJJA) y luego sacas a franco, las copas de europa y te metes con todos los culés. Menudo genio.
Luego que si el foro es sano, que no solo es de un equipo y que se busca tener debates sanos entre aficionados. Bullshit
#25661 Te remito de nuevo al post que citas porque no has dicho nada.
Regularizados no estaban cuando le cae una Inspección.
Si el Barça lo tenia todo en orden, por qué le cae 500k de IS y otros 500k de IVA?
Dale un par de vueltas.
Por cierto, has mencionado algo sobre el Madrid y franco. Quizas se te haya pasado por alto el hecho de que el Barça condecoró a Franco 3 veces, el Madrid ninguna. Pero vamos, que con los invents que estais soltando tu y tus correligionarios hoy por aquí, este es pequeño xddd
si los equipos tienen que pagar a los árbitros para que no piten a favor del Madrid
En que momento nombra al Madrid Negreira? O habla de que le paguen para que los árbitros no piten a favor del Madrid? Buen invent te estás marcando, estáis desquiciados xdd cualquier cosa por no admitir lo evidente
#25669 “Sois tantos culés que lleváis años mamando los discursos baratos de Franco, las copas de europa y demás tonterías que justificais comprar árbitros con que Madrid nos roba”
Pero que compra de árbitros? Aún seguimos así? Normal que no vayais a aceptar una más que posible decisión en contra de ese relato por parte de la justicia, lo tenéis demasiado interiorizado. No ha acabado la instrucción y ya estáis con las tiritas
Con lo de que alguno diga que había que pagar para la neutralidad vs el Madrid, aceptando que el Madrid controlaba a los árbitros sin pruebas pero después pidan pruebas para lo del Barcelona me deja loco.
Además qué es eso de pagar por neutralidad? Es que ellos pensaban que Negreira podía controlar a los árbitros y que a día de hoy lo hacía a favor del Real Madrid? Y que si pagaban dejaría de hacerlo?
De ser así, igual era mejor denunciar a Negreira y no pagarle 17 años, no? Así tendrías a tu rival contra las cuerdas, con pruebas y encima tú no te pringas de corrupción.
20 años mínimo pagando al estamento arbitral y aquí están con la cara más dura que el cemento.
Sanción habrá seguro la cosa es ver si quedará en multa chorra o los descenderan como haría cualquier liga medio seria
#25677 Se sabe desde el inicio que no puede haber consecuencias en el plano deportivo. Si la ley aplicable que establece las sanciones para este tipo de actos no hubiera sido auspiciada por un exdirectivo culé, probablemente sí.
Pero es lo que hay.
#25646 Entiendo. Entonces, el que el Barça pagara millones durante décadas al vicepresidente de los árbitros de la competición en la que participa es algo sin importancia.
Teniendo en cuenta que fue la Hacienda catalana la que, después de multar al Barça, avisó a la Fiscalía de Barcelona de que el club había tenido a sueldo al vicepresidente de los árbitros, porque pensaba que eso era muy sospechoso, tu teoría es que tanto la Hacienda catalana como la Fiscalía de Barcelona son nidos de criptomadridistas al servicio de Florentino.
Interesante.
#25672 Pero que se va a investigar alma de cántaro?
Que el barsa tiene dudas que la competición sea neutral? Los mismos presidentes que pagan millones de euros al vicepresidente del comité de arbitros son los que tienen dudas.
Vamos a hacer una investigación porque han pillado a Laporta pagando y para justificarse dice que pagaba porque le han dicho que los árbitros son del Madrid xd
En serio piensas eso? Dale una vuelta y piensa si es lo más sensato
#25675 Aún seguimos así, con el barsa pagando millones de euros al vicepresidente del comité de árbitros, si, así seguimos
