Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#25672sh31k:en el caso de que se confirmen los pagos por neutralidad arbitral
Esto qué se supone que significa?
#25646 Se te ve muy informado. Os pillan cometiendo delito tras delito pero la culpa es del Madrid.
Si digo lo que pienso me voy al pozo unos días, asi que simplemente, me reiré.
#25655 Sois muy pesados con que se tienen que saber para que son los pagos (que ya se saben) porque vuestro club ha puesto varias excusas que se han ido desmontando por la guardia civil.
Es como pedirle a la fiscalía que a una persona que ha cometido un asesinato, demuestre el por qué de ese acto.
¿Si no se sabe porque ha cometido el asesinato, no es delito ?
Alguno todavía no entiende porque Clos Gómez con el que el Barça tiene un porcentaje de victorias del 70% , está controlando el Var o árbitros como De Burgos Bengoetxea ( otro win rate de 70% ) que tiene suficiente para no cagarse encima a la vez que anda de lo malo que es, estén en primera.
Casualmente, todos los árbitros que tienen una anomalía a favor del FCB, ninguno llegó a arbitrar un partido internacional a pesar de serlo gracias a Negreira.
pd: Se comete un asesinato: Lium y sh31k... "¿ Pero se ha demostrado ya porque se ha cometido el asesinato?"
#25682 “Es como pedirle a la fiscalía que a una persona que ha cometido un asesinato, demuestre el por qué de ese acto.
¿Si no se sabe porque ha cometido el asesinato, no es delito ?”
XDDDD aquí aún hay que demostrar que hay asesinato según tu ejemplo, no el motivo.
Pero ahi lo dejo y me río, voy a elegir no irme al pozo también
#25683LiuM:XDDDD aquí aún hay que demostrar que hay asesinato según tu ejemplo
Qué mala memoria tienes, te lo voy a refrescar, de nuevo.
El Barcelona pagó al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.
Ten cuidado, que Alita puede ir a por ti, a inflarte.
#25683 El asesinato no es un delito de mera actividad, pero el de corrupción deportiva, sí. Estoy seguro de que los abogados que lleve el Barça al juicio serán buenos, pero tienen que poder probar el fin que tuvieron los pagos, y justificar las enormes cantidades pagadas.
El hecho es que el Barça pagó millones de euros, en lo que el propio club admitió (ante Hacienda) ser una liberalidad, al vicepresidente de los árbitros de la competición en la que participa. Lo hizo, sin que existiera un contrato (punto 6º de las conclusiones de la Guardia Civil), ocultándolo todo lo que pudo, y acabándolos cuando Negreira perdió su cargo.
Al Barça no debería bastarle con aparecer como un delincuente al que la ley (prefabricada por un exdirectivo suyo) no ha podido condenar. Debería ser capaz de demostrar su inocencia. Debería ser capaz de despejar cualquier duda de que esos pagos millonarios a uno de los jefes de los árbitros estuvieron justificados, y hasta el día de hoy, no ha podido hacerlo.
La excusa de que era por informes ya no cuela, por varias razones: porque el Barça, en el caso de Hacienda, reconoció que no podía probar la relación laboral con Negreira, y admitió que los pagos habían sido una liberalidad; porque el Barça tampoco ha podido después de eso demostrar que existieran; porque nadie los ha visto; porque nadie los ha usado. Buena suerte alegando su existencia ante un fiscal.
#25685 Para no ser delito, erais el único equipo pagando a un directivo del CTA ( el vicepresidente, nada mal ) durante 17 años. Supongo que toda esta investigación se hace por la persecución no merecida al FC Barcelona, ya que siempre ha sido un club limpio y ejemplar que no se ha metido en problemas.
Mientras, el Madrid sigue comprando a los árbitros con pins, y Franco le sigue haciendo ganar las ultimas copas de europa. Injusticia.
y el codigo penal define que lo que ha hecho el Barça, es delito y por ello será condenado, gracias a todas las pruebas que tiene el juez instructor en su mesa.
#25689 nunca me habéis sabido decir que ley rige eso. Me ponéis las destinadas a adulterar la competición y eso es justo lo que investigan sin mucho exito
#25690 Si, te lo he dicho varias veces.
La has mencionado tu, el Codigo Penal, Ley Organica 10/1995.
Igual que ofrece servicios de informes técnicos arbitrales, puede ofrecer informes del VAR
Jajajajjaajaja
Best post 2024
Sin duda Negreira era alguien bastante cualificado para hablar del VAR. Sobre todo porque se jubiló en 2018, justo antes de entrar el VAR
Muy buena esa
Supongo que este es tan buen momento como cualquier otro para recordar esto, que como es de marzo de 2023, a lo mejor se nos ha olvidado:
El club aceptó ante la Agencia Tributaria que los 7,3 millones pagados al exdirigente arbitral no respondían a servicios reales.
¿Volverán los culés de este hilo a mencionar los informes que el club no encuentra, nadie vio y nadie usó? Por supuesto.
El 99,999% de los culés sabe en su fuero interno que esto es inadmisible, otra cosa es que vayan a admitir en público o incluso ante sí mismos que su equipo sobornó al vicepresidente del CTA, independientemente de que consiguesen o no sus objetivos.
#25681 significa que estos personajes cuando a alguien se salte el ceda el paso y se estampe contra su coche en una rotonda lo mismo van a ofrecerse a pagarle al juez para asegurar la neutralidad también y van a acabar en la cárcel.
#25697 a ver. Lo de que el 99% sabe que esto es inadmisible.
Imaginate por un segundo que sale que Floren tuvo en nomina al vicepresidente de los árbitros durante décadas.
Tal y como es la mentalidad culé imagínate por un momento que sale esa información a la luz.
Les da un pasmo y se quedan sin respiración.
16 días después
#25700 quién no ha ingresado 3 millones de euros en su cuenta mientras su marido, 2º del CTA, ha estado recibiendo pagos de un club.
En fin
Ahora que el Barcelona está arrasando y es el claro favorito a Liga y Champions sacan esto.
Florentino está desesperado. Esos 3 millones los puso el probablemente de su mismo bolsillo.
#25700 lo que me resulta más alucinante aún es que esta señora,con sueldo de administrativa, pudiera acumular tres millones de euros en sus cuentas y a nadie en Hacienda le saltaran las alarmas
Tras 20 años acumulando patrimonio sin que nadie se de cuenta, ahora, de la nada, se descubre que la mujer de Negreira es millonaria
O hubo alguien muy corrupto detrás que estuvo tapando todo esto antes o ahora hay alguien corrupto de arriba a quien le interese que ahora se investigue lo que durante 20 años no se ha investigado
De verdad, qué mal huele todo esto
