Probablemente es de lo mas triste que he visto en mi vida. Es decir, como los responsables del VAR en Cádiz son unos putos incompetentes e ineptos, tiramos el comodín del FDJ semiautomático.
Venga coño, que ese FDJ para empezar el linier (la linier en este caso) tiene que verlo y es IMPERDONABLE que desde el VAR no vean que eso es FDJ.
Son unos inútiles, no hay mas.
#32 vaya palo. Diciendo claramente que ni comprobaron la jugada. También me quedo con lo de los árbitros mejor remunerados del mundo.
El var lo han destrozado y esto del fuera de juego “semi”automático suena a otra medida que se va a aplicar como el culo por perpetuar un colectivo que lleva años haciendo la goma
#37 Pues lo que tienen en la premier, champions o se usó en el mundial de Qatar, hay X cámaras que detectan el movimiento y posición de jugadores y envían un aviso a los árbitros cuando hay fuera de juego.
Entiendo que se llama semiautomático porque luego los árbitros lo pitan y revisan igualmente, la verdad desconozco por qué tiene ese nombre por las veces que lo he visto funciona muy bien.
Pues teniendo este ya vimos el ridículo que pasó en un gol anulado al Liverpool por un fuera de juego inexistente.
Igualmente prefiero esto a que tiren las líneas vergonzosas que vemos diariamente.
¿No será la estafa esa del modelo 3D en el que colocan los muñecos como les sale de las pelotas? ¿O eso es otra cosa?
#41 viendo cómo el otro día en una liga,"menor" como la holandesa aplicaban el hijo de halcón en el partido del AJAX aquí nos tendría que dar vergüenza.
#37 Hay muchos puntos intermedios. El sistema lanza la señal de si hay algún jugador en fuera de juego, pero luego hay que interpretar si el jugador participa en la jugada o no.
Estoy leyendo cómo va la tecnologia del fuera de juego semi automático y no sé porque coño no se ha puesto aquí todavía.
Que ascazo de campeonato que tenemos aquí,
no tenemos fuera de juego semiautomático, no hay tecnología de gol, nadie puede oír lo que hablan los árbitros, ya no el público sino ningún club, no se sabe que hablan con el Var.
Porque cojones tanto secretismo? Que nadie está pidiendo oír una conversación del árbitro con su mujer, que se supone que hablan del partido que vemos todos por la tele.
La tecnología del fuera de juego semiautomático consiste en poner a modelos 3d con poses aproximadas a las que tenían los jugadores en el momento del pase y luego vendernos que tiene la suficiente precisión para pitar fuera de juego porque el hombro está adelantado 5cm.
Que espabilen y cambien la puta norma del fuera de juego para que tenga sentido y se puede aplicar con rigor.
#52 Es que 1cm o 5cm sigue siendo fuera de juego, en algún sitio hay que poner el límite, la tecnología funciona bien. De todas formas se está probando una variación de la regla en ligas menores.
#52 Y cual es tu gran idea para aplicar con rigor la norma del fuera de juego?
Porque los que decís eso siempre aludís a la misma gilipollez: "que si el fuera de juego es por un hombro no se pite". Y eso, como digo, es una gilipollez, porque lo único que estás haciendo es cambiar el punto de medición, y simplemente entonces los lloros serán iguales, solo que en lugar de medirse los lloros desde el hombro, se medirán un poco más atrás o un poco más adelante.
Resumen, la forma de aplicar con rigor el fuera de juego es pitarlo si es y no pitarlo si no es. Simple y llanamente.
#56 A ver, les cuesta decirlo pero en realidad es "No pitar fuera de juego si es por medio hombro al Madrid". Porque cuando es al revés "Fdj claro circulen" y cero de ruido.
Solo hay que verles antes del VAR fdj no pitados por más de un metro y bien felices que eran cero quejas tenían.
De todos modos no me fío del todo de los modelos 3D ¿Cómo podemos asegurar que no es un invent?
Hablo del gol de Crisitiano en CL un user, analizó la imagen y demás y además con la repetición parece que no entra (cuando lo vi en directo lo dije) Y lo analiza perfectamente, entonces ¿Cómo podemos asegurar que no es manipulable?
