La Cope reconoce su error y pagará 200.000 euros

Jotauvece #1 Feb '12

En relación con la noticia difundida el día 13 de Marzo de 2011 durante el programa “El Partido de las 12” desde los micrófonos de la Cadena COPE, por parte del Sr. Alcalá, respecto al F.C. Barcelona, tanto este medio como el citado periodista quieren hacer público que la citada información ha resultado ser no veraz y proveniente de una fuente no contrastada, por lo que se reconoce que ha existido una intromisión ilégítima al derecho al honor del citado Club y para cuyo resarcimiento, COPE y el Sr. Alcalá se allanan parcialmente a las pretensiones formuladas por el F.C. Barcelona y ejercitadas en el Juzgado de 1ª Instancia número 34 de Barcelona, Autos 670/2011, y declaran que en las próximas 48 horas procederán a consignar en el referido procedimiento, el importe de 200.000 euros en que valoran los daños y perjuicios causados.

FUENTE:http://www.cope.es/deportes/27-02-12--comunicado-de-la-cadena-cope-279186-1

2

Petterrr #2 Feb '12

¿Que noticia? la del liquido azul? que Pique e Ibra jugaban a los gladiadores? que Pep no mea colonia? al menos pon a que noticia se refiere

1 respuesta

PocketAces #3 Feb '12 Penitente

Con 200.000€ el Barça no paga ni una semana de sueldo de Messi.

nixonE1 #4 Feb '12

#2 El doping del año pasado.

B

[Borrado] #5 Feb '12

A tope con la cope.

Hardy #6 Feb '12

Se ve que la rápida bajada de pantalones de Alcalá no sirvió como atenuante xD

YokeseS #7 Feb '12

pues que se jodan. a ver si aprenden a no inventarse noticias

2

sh31k #8 Feb '12

lo más triste es que la fuente de esta noticia de la cual alcalá se hizo eco quedará impune, y vendrán los madridistas a decir "Pero como puedes decir eso" y fantochadas varias cuando está bastante claro de donde venían esas acusaciones.

Patético.

8 1 respuesta

T

tomyelx #9 Feb '12

ya era hora colega

1

PalesTina #10 Feb '12

#8 Pero como puedes decir eso?

5

lxn_ #11 Feb '12

El Madrid habrá acordado darles los 200.000€ sin despeinarse y todos contentos.

1

BuLLeT_AZ #12 Feb '12

Si si, pero desde esa el Barça hizo chof.

/Turok mode on

1

_dabla_ #13 Feb '12

Si esto era falso, pues olé. Se ha hecho justicia.

Ahora, que el rendimiento del Barça ha bajado desde entonces es un hecho irrefutable. ¿Casualidad, serendipia?

1 2 respuestas

LiuM #14 Feb '12 Gafe

La pregunta es ¿Mentiría también cuando dijo de donde venía la información?

isnotavail #15 Feb '12

#13 Ui si, ha bajado tanto que a ganado una champions, una supercopa de europa, otra de españa, y un mundial de clubs ,esta en la final de la copa del rey, y le a ganado el clasico en el bernabeu al madrid.

8

Sinso #16 Feb '12 Battle Brother

Buenos tiempos cuando el título más importante era el último.

Ga1a #17 Feb '12

Tenéis en la jodida sentencia esto: quieren hacer público que la citada información ha resultado ser no veraz y proveniente de una fuente no contrastada

¿Y aún seguís ladrando con que la fuente es del Real Madrid? Increíble macho.

Pues voy a hacer como vosotros, voy a sudar de lo que dice el juez y voy a seguir pensando que todos los del Barça van más puestos que Contador después de la fiesta del cocido.

1 respuesta

Exxel #18 Feb '12

Esto es sin duda un reconocimiento a la labor de granaino, ¡visionario!

CalvOr0t4 #19 Feb '12

Entonces nosotros tenemos que decir que ha sido Florentino y vosotros no podéis reconocer que Messi es un monstruo genético?

LiuM #20 Feb '12 Gafe

Nadie tiene que reconocer nada, Alcalá dijo que la información provenía del R.Madrid.

Una fuente no contrastada no significa que no haya existido o sea falsa, si no que no ha podido probar la conexión, lo que viene llamándose pecar de pardillo.

Iba a poner lo de "si llega a ser el Barça..." para ahorraroslo, pero sois veloces.

Yo me andaría con ojo con las insinuaciones de dopaje, parece que no habéis aprendido.

TuR0K_Vva #21 Feb '12

Y otro precedente peligroso que crea el Barça...

Madre mia, no hace nada mas que meterse en berenjenales...

Ahora claro, si no denuncian, daremos las informaciones que se viertan sobre ellos por ciertas, no?

precu #22 Feb '12

En serio turok, intenta tener un poco de estilo para trolear.
El que se mete en un berenjenal es la cope no el barsa, que para algo le tienen que pagar 200.00 euros.
Y claro que no tienen que desmentir todo, pero hay temas que son serios como para que te dejes tocar los cojones por 4 subnormales.

5 1 respuesta

W

w4nx1 #23 Feb '12

#17 xDD

Pero tú sabes qué es una fuente no contrastada?? no contrastada.

Significa que alguien del Real Madrid te ha podido decir eso, y tú lo largas sin contrastarlo con otras fuentes (y mejores fuentes, por cierto, fuentes que tengan constancia real de eso y no que lo digan solo por decir como es el caso).

Qué pena que sean 200.000€. Eso para el Real Madrid, que sea seguramente el que ha pagado la multa, no es nada.

Toma fuente no contrastada.

2 3 respuestas

PalesTina #24 Feb '12

El Barça rechaza los 200000 euros

Supongo que puestos a denunciar algo cuando nunca dicen tu nombre, mejor ir a por todas

1 1 respuesta

X-Crim #25 Feb '12 Moderador Mario Kart

#13 que grande eres xDDDDD

TuR0K_Vva #26 Feb '12

#22 por eso digo que el precedente es peligroso.

Si el Barça ahora no denuncia cualquier calumnia, habrá gente que lo tome por verdad. Y no podreis culparles...

O entras al trapo o no entras, no hay medias tintas. Y el Barça ha entrado al trapo de lleno ( tanto en este caso como en el caso PP)

1 respuesta

precu #27 Feb '12

Te repito, hay casos y casos. No puedes pasarte la vida desmintiendo tonterías, pero hay determinados casos que tienes que ir con todas.

B

[Borrado] #28 Feb '12

#26 solo los retrasados ponen en duda estas acusaciones. No es necesario denunciar hechos claramente falsos para que la gente no dude del barça. Dudaran los de siempre, los retrasados.

Respecto a la multa, por mi bien, como si entran en bancarrota, puede que 200.000 para el barça no sea nada, pero si lo son para la COPE.

4

Ga1a #29 Feb '12

#23

spoiler

Pero entonces en qué quedamos? Ha sido alguien del entorno de Florentino? Supongo que el representante jurídico del RM no ha sido. Como de contraste tiene que tener la fuente para que el juez la considere inválida? Todas las noticias y filtraciones se contrastan siempre?
Yo es que estoy en ascuas.

El asunto de las tocadas de polla institucionales me apasiona.

Fdkn #30 Feb '12

#23 Asi que el Real Madrid paga la multa eh

AJajjajajajAjaa

La Cope reconoce su error y pagará 200.000 euros

Usuarios habituales

Tags