#23 Los derechos de TV son de los clubs, la liga solo tiene la potestad de negociar su comercializacion. Con CVC, Tebas los quiere vender.
Es que es una mafia de cojones. Luego Tebas se asegura un puesto de administrador de no sé qué organización para toda la vida con CVC.
Me parece increíble que los gestores de los clubs pasen por el aro, pero claro, pensarán que en X años ellos ya no estarán, que apechuguen los que vengan después.
#30 la cláusula la firma el jugador, que es el problema.
Y jugadores que firmen los 100 en equipos mid tier pocos.
En que momento se pensaba Tebas que le podía ganar en chanchullos e influencia política a Florentino "Castor" Perez.
Son una puta mafia.
Tebas se aprovecha de la situación y quiere llevarse su mordida vitalicia y a los clubes les da igual porque en el peor de los casos venden y se van sin consecuencias.
Y los aficionados aplaudiendo porque así se piensan que verán una liga más justa.
Tienen lo que se merecen.
Lo gracioso es ver a presidentes y representantes de los clubes llorar en las previas de los partidos.
La oferta que puso sobre la mesa Florentino con mejores condiciones sigue vigente, que la cojan para devolver el dinero a cvc y problema resuelto
Me hace gracia como Tebas al principio intento vender que esto iba de la Superliga
#41 huele a sentencia desfavorable para los intereses de Tebas y el parón como la única forma de seguir escudándose en equipos a los que ya ha adelantado dinero, para afianzar sus negocios.
El ridículo va a ser histórico.
Os resumo lo que va a pasar
La ley va a salir sin lo que quiere Tebas.
La UE va a salir favorable a la superliga.
El contrato CVC va a ser anulado.
Y tras el trabajo del CEO de las superliga y los desmanes futuros del PSG, City y Newcastle la superliga va a salir.
#41 Sigo sin entender las clausulas que quieren meter todos los clubes excepto Barcelona, Madrid y Atlético para que si participas en la Superliga no puedas estar en la liga, me parece ilegal totalmente la verdad si al final hacer una especie de Superliga no va en contra de los estamentos ni nada...
#46 Es bastante entendible, la liga no vale un cagarro sin FCB, Madrid y Atletico, por lo cual quieren mantenerlos secuestrados via ley, para garantizar la viabilidad de la liga, ademas fijo que le acuerdo de CVC tiene clausulas de incumplimiento si estos no siguen participando ya que dificilmente recuperarian la inversion si se van.
#47 Pero que yo recuerde, por lo menos Florentino, aclaró que el Madrid seguiría en la liga, lo que pasa que ya no jugarían la Champions porque estaría la Superliga. Lo que entendí en su momento es que sustituía a la Champions por así decirlo.
#48 no, no sustituye nada, esto seria una competicion por encima de la champions donde cada año los 4 mejores irian a la superliga.
#50 Si pero es de lógica que quien juegue la Superliga no jugará la Champions, más que nada porque el calendario es imposible que de como para jugar otra competición más. Eso entendí cuando fue Florentino al chiringuito
#51 si, lo que proponian era crear una competicion superior a la champions, o en su defecto sentarse a negociar con la UEFA la implementacion, cosa que ceferino se nego, incluso proponian ser socio
#48 La cosa es que el concepto de la "superliga" no está definido, podria ser un sustituto de la champions o de ligas nacionales, Florentino fue muy torpe en el primer anuncio y lo dejo todo muy abierto, por lo tanto la existencia de la superliga es una amenaza para la LFP, ya que en cualquier momento se puede convertir en un formato que le haga la competencia a las ligas nacionales en vez de a la champions.
Inicialmente la unica forma de que eche a funcionar y supere todos los bloqueos politicos es que sustituya al formato champions y eventualmente, si tiene exito a largo plazo hacer un formato liga que sustituya a las nacionales.
#53 no, en el momento que dices que la superliga se juega por la semana y los findes seguirian jugando la liga no hay discusion, todo esto esta montado por la UEFA por que como se marchen los grandes ya me diras si ESPN o uno de estos prefiere pagar mil millones por una champions sin barsa/madrid/inter/bayern y otros o pagar la superliga que ademas daria libertad a los equipos para emitir x partidos por donde quieran, twitc, television, pornhub donde quieran
#53 Pero tampoco tiene sentido ese miedo excesivo respecto a las ligas nacionales. Es de lógica que tendría que haber mínimo dos competiciones por temporada, más las copas de cada país y luego la UEFA. La Superliga sustituye a la Champions y la liga sigue como hasta ahora.
Otra cosa es que entiendo que el resto de clubes se cabreen porque no van a tener opciones casi para ir a esa Superliga
#55 Las ligas nacionales son un caladero de votos y los politicos via ley son los primeros que se pueden cargar la superliga, sin embargo la UEFA les importa tres pepinos a los politicos porque es un organismo fuera de su control y del que no sacan ningun beneficio.
#55 pero es que eso nunca estuvo cerrado, querian buscar la forma de contentar a todos, incluso se hablo de hacer una segunda liga
#53 Eso es la desinfomación que se mandaba desde la RFEF y desde la liga. Nunca jamás Florentino dijo ni planteó que la Superliga sustituyese a ninguna liga nacional. Se trata de abandonar la champions.
#58 y ni eso, que ellos si la UEFA aceptara repartir mas dinero y contar con los clubes en las votaciones estarian bien, pero ceferino va en modo dictador
#59 Yo creo que eso es imposible ya desde que Ceferin amenazó con lo que amenazó y hubo que ir a tribunales.
La Superliga tiene que hacerse fuera de la UEFA y de la FIFA
