#282 te refieres a que traten a un conocido como si fuera un violador sin falta de esperar al juicio? Pues si, espero que no me pase.
#690 Es el nivel del periodismo de este país. Y no ha sido Cuatro eh, todos los medios han puesto lo mismo.
Al parecer, Alves cambió su versión una vez la chica "demostró" que se había quitado la camiseta al describir su tatuaje.
Al principio decía que no la conocía de nada.
Que follaron parece estar bastante claro.
si ahora se ve en las cámaras cómo Alves acosaba a las chicas y metía mano forzosamente, parece que le espera una buena época en el trullo.
A joderse. Alves va a perderlo todo: Su mujer, su carrera deportiva y su buena fama con los aficionados.
La chica, supuestamente vive en Barcelona y no conocia a Dani Alves?
Para mas inri, ninguna de las 3 sabia quien era??
Alves cambió su versión cuando le dijeron que había grabaciones donde se les veía acceder juntos a otra sala (que era el baño).
La versión que cambió con lo del tatuaje según circula por los medios es que primero dijo que él estaba sentado en la tapa del WC y la chica se le "abalanzó" y la segunda versión es que se puso de pie y le hizo una felación.
#694 Hay cámaras por todos lados hoy en día. Si eso ha pasado está grabado.
Especialmente en un VIP donde van millonarios en una discoteca pija de la zona alta de Barcelona. Llena de escorts y gold diggers buscando su momento.
Además a la discoteca no le interesa joder su reputación. Habrán facilitado todas las imágenes.
Pregunta desde el desconocimiento total: Un familiar y amigo cercano pueden ser testigos legales en un procedimiento como este? Lo digo por que independientemente de lo que haya sucedido, es evidente que van a testificar siempre a favor de su familiar/amigo. Que no digo que lo que digan sea verdad, solo hablo de la legalidad de esto.
#692 Que digo yo, no pueden haberle visto ese tatuaje al quitarse la camiseta un día jugando un partido?
Si hizo algo antes de entrar en el baño, aparecerá en las cámaras, y entonces sí que su defensa se va a ir al garete.
#699 No creo, porque vamos, sería surrealista.
En el ámbito penal, la declaración de testigos familiares también está permitida. Si bien el artículo 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que podrán negarse a declarar como testigos los ascendientes, descendientes, cónyuge o pareja de hecho, hermanos y parientes colaterales hasta el segundo grado, salvo las excepciones que se prevén en la propia Ley.
#697 pues eso, que Alves cambió su versión cuando la víctima describió su tatuaje al juez.
Y lo ha hecho varias veces, ya que al principio decía que no sabía quién era esta chica.
Pero como te han dicho, lo del tatuaje no es prueba de nada, si tú buscas imágenes de Alves por internet puedes saber cuál es.
#700 es un tatuaje en la zona intima solo visible si la persona se quita la parte de abajo
Os recuerdo que Mendy parecía un monstruo de serie de Netflix y ya está absuelto de 6 de 7 violaciones. La gente debería de ser más prudente a la hora de juzgar temas tan serios.
Por ejemplo, parece que nadie tiene en cuenta que Alves tenia un buen motivo para mentir al estar casado.
Yo soy de los que piensa que la cosa pinta fea para Alves, pero el que acusados y condenados tengan casi el mismo trato a nivel mediático es un comportamiento que causa daños irremediables a gente que va a ser inocente.
Es un comportamiento de sociedad irresponsable que da miedo.
#684 Es que no tiene ningún sentido esas declaraciones. Osea os está acosando, decís que os da asco, luego dice a una de ellas "oye vente conmigo ahí jejejeje" "venga anda porfi", y te vas con él xd.
Luego ya me imagino la situación
- Oye y Lucía?
- Ha se ha ido con el acosador este
- Ah, bien
Es que están surealista esa situación, que faltan datos. A no ser que estén mintiendo sobre ese hecho para dar más peso a lo que pasó en el baño.
Porque en el baño no vamos a saber que ha ocurrido nunca. Pero vamos, tiene pinta que en la discoteca fue un "ohhh un jugador de futbol, pagantismo etc etc" y al principio debieron ser consentidas, pero debió ser un puto mono, y la debió tratar como un trapo sucio. (Igual dijo que parara o no)
La tía al tener esa experiencia de mierda pues GL HF
Hay jueces de instrucción muy particulares, y la del 15, si sigue siendo la misma de siempre, a mi personalmente me genera bastante antipatía.
Será clave el recurso de apelación a la AP de Barcelona para que resuelva sobre el auto que acuerda prisión provisional.
Si confirma la prisión, es que Alves lo tiene jodido.
PD: Cristobal Martell es un genio. Y como genio, no puede ser más particular xd
#696 A mi no me gusta el futbol. Conozco su nombre, pero sinceramente me lo pones delante y no lo reconozco. No lo veo tan raro.
El chico puede ser inocente porque hay otros casos de famosos que lo fueron de casi todos los cargos y puede mentir para proteger su matrimonio... Pese a ser infiel, pero bueno, quién no ha sido infiel alguna vez.
Pero la chica se inventa la violacion porque no existen casos de violacion verdaderos nunca, son siempre mentira. Y tiene motivos para mentir y hundirle la vida a este chico porque quiere dinero, aunque haya renunciado a la indemnización.